看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/Qp57qHl.jpg
如圖 最近在測試我要放哪個天氣app在桌面 所以一次就放三個都用看看 最上面是apple天氣 因為沒有台灣氣象局資料,所以沒有台灣測站的資訊,準確度偏差,不過位置更新很快, 到下一個地方幾乎即時更新,畫面也比較好看 中間是中央氣象局 就中規中矩 也可以定位不過跟內建比偏慢 第三個是滿多人推薦的即時天氣 也是抓氣象局資料 不過跟氣象局資訊有落差 氣溫差了兩度 體感直接差四度 同一個資訊來源怎麼數據差這麼多 而且放小工具不會更新即時位置 這樣該相信哪一個 還是乾脆放棄不要放氣象app了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.16.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1702780453.A.534.html ※ 編輯: xu33 (123.194.16.153 臺灣), 12/17/2023 10:34:41
DDDDRR: 不要放 都不準 溫度不論 下不下雨完全沒參考價值 12/17 10:40
riap0526: 你地點遮起來我們怎知道準不準… 12/17 10:40
HiroXu: 樓上突破盲點了 12/17 11:00
luis1056379: 你怎麼不要看你家的溫度計去考慮誰比較準 12/17 11:00
scyang31010: 三個都有用+1 交叉比對加上直接開窗戶體感溫度 再決 12/17 11:07
scyang31010: 定要穿什麼衣服出門哈哈 12/17 11:07
k385476916: 全部都不准 12/17 11:27
fatjesus: 反正台灣這東南亞天氣 冬天兩週 350個夏天 12/17 11:33
geniusleo: 用內建天氣app好幾年了,雖然有落差但不至於太誇張, 12/17 11:59
geniusleo: 出門前看看溫度跟降雨機率覺得還是蠻有參考價值的 12/17 11:59
Luos: 有哪一個有支援AQI widgets? 12/17 12:05
CharlesCL: 這個都不準,所以我只裝看起來漂亮的 12/17 12:23
siegfriedlin: watchos 15算準 12/17 12:24
z520314: 國家天氣還比較準 12/17 13:50
ShaoRouRou: 我都習慣出門前到前陽台站一下 12/17 14:44
pm2001: 九月已經升格氣象署 12/17 14:48
cevs: 真的 去陽台最準 12/17 16:28
siegfriedlin: weatherpro很好用 12/17 16:45
siegfriedlin: https://i.imgur.com/kDFDlNm.jpg 12/17 16:46
gpee: 氣象局的還有各種警報比較好吧,低溫、寒流、暴雨…..等等 12/17 16:53
gaephucker: 下雨看雷達回波比較準,推Weather Radar Widget,可以 12/17 17:32
gaephucker: 放小工具,10分鐘更新一次 12/17 17:33
pm2001: 氣象署有降雨雷達可以看 但是跟實際下雨情形會有點差異 12/17 17:37
b2305911: 只裝好看的+1 實際天氣看一下窗外就懂了 12/17 17:50
sporplo0221: 我是用windy 準確度還行 但台灣氣候說變就變 12/17 17:59
kpg0427: https://i.imgur.com/xJbGELG.jpg 氣象署的也有雷達回波 12/17 18:24
lepidoptera: 用看的順眼的就好 12/17 18:41
morikopann: 直接看天氣風險公司的臉書最準 12/17 19:00
tomshiou: Apple的超準 怎麼不準 12/17 19:06
wildsky: 氣象局q跟w最強,沒有之一 12/17 19:18
pig721: 我是習慣accu 12/17 19:29
western: Not boring weather ?可切換來源 12/17 20:08
yao03911: 下雨雷達回波最準+1 12/17 20:12
Bustycat: 外面很多app都是拿模式推導的資料,根本不能參考 12/17 20:13
yao03911: 單純氣象預報氣象局跟天氣APP,我覺得差不多有時APP準 12/17 21:25
yao03911: 有時氣象局準 12/17 21:25
Hakone: 氣象局APP體感就很準了 穿著沒失誤過 12/17 21:38
cakeGJ: 我要去某個目的地的當下會去看氣象署網站看當地的即時影像 12/17 21:43
cakeGJ: 天氣如何 12/17 21:44
indoman: 還好吧 冷了就買件外套 下雨就買把傘 熱就脫一件衣服 12/17 22:01
diablo4: 我推第三個即時天氣 天氣來源不是很確定但我覺得蠻準的 12/17 22:20
diablo4: 然後他的空氣品質是環境部的空品數值 12/17 22:21
diablo4: https://airtw.moenv.gov.tw/ 12/17 22:21
AImerzzz: 剛升16的時候內建天氣變超爛,就改用中央氣象局的 12/17 22:59
AImerzzz: 最近有感覺越來越準,兩個交替使用 12/17 22:59
vaude: 笑死氣象署跟垃圾一樣到底養這堆米蟲幹嘛 12/17 23:28
kpg0427: 樓上說的好像天氣很好預測似的... 12/17 23:45
roughdancer: 內建+氣象署並行 12/18 00:53
GoodFriday: 覺得預測不準可以理解,但至少當下的氣溫跟降雨應該 12/18 07:04
GoodFriday: 要即時修正啊 12/18 07:04
sss888999: 只用第三個 12/18 08:56
befdawn: 我後來用Weather Live,他的lock screen widget 比較好 12/18 10:05
befdawn: 看 12/18 10:05
befdawn: 喔原來WL就是即時天氣XD 12/18 10:06
matrox323: 內建就好了 12/18 10:41
Bustycat: 很多包裝很像氣象署認可的,其實是中國做的 12/18 10:50
zxc24952361: 出門最準 12/18 13:58
enzo660: 哇靠有人嗆氣象署底下職員是米蟲,你這咖小明天早午晚餐 12/18 20:02
enzo660: 吃什麼都預測不了,還敢嗆那些分析數據想辦法預測天氣的 12/18 20:02
enzo660: 人,有沒有這麼廢物啊 12/18 20:02
EulerFormula: 裝好看的+1 反正都有不準的機率 真的需要掌握 再多 12/18 20:17
EulerFormula: 開幾個app交叉比對 12/18 20:17
aa85720tw: 即時圖資好看 watch錶面還是內建的排版最好看 12/18 20:18
shlee: 出國用內建 在台灣用中央氣象局 12/18 21:30
mp60707: 反正 不準都是氣象局的鍋 99%的人不知道來源是哪 12/19 01:14
timmycome: 在台灣就是中央氣象署 過去在北美覺得天氣蠻準的 12/22 07:33
tigger09cow: 蘋果超級不準好嗎...... 03/15 22:38