→ pm2001: 不影響錶面的顯示跟操作 就給他刮阿 何必浪費錢去保護01/26 10:12
還是會有想要保護他的迷思><
→ chimouse: 裸機 幾年後壞了改送鈦金屬uitra版本01/26 10:13
爸爸計畫通
→ chimouse: *ultra01/26 10:13
推 g84h21e4: 不要3 這個牌子有很多黑歷史01/26 10:14
什麼！常常看到業配 想說滿大牌的樣子
→ chimouse: 1習牛盾會言論審查 3是抄襲怪01/26 10:16
好像有看到脆上的文章
推 a867s77890: 用過犀牛盾，塑膠感真的不行，推Mageasy的，質感很好01/26 10:17
→ a867s77890: 還有全包裝上後沒有裝殼感01/26 10:17
是喔 看他便宜又有名 想說co值應該很高 剛剛樓上說的審查 感覺好扯 看來應該放棄他
推 bagayala: 又不是要傳家的二手也賣不了多少錢 給他刮吧01/26 10:25
我沒想到大家都建議裸機欸
推 nozomi3845: 我是hoda柔石加閃魔水凝貼01/26 11:32
喔喔 我來查查這牌謝謝提供
推 siekensou000: 這種夏天流汗裡面都會積水01/26 11:42
哇 流汗也會匯集成積水嗎？
→ k385476916: 都不要01/26 11:50
QQ
推 likeazure: 用過殼，不久裡面就積一堆油水灰塵，還是拿掉了01/26 11:54
感覺我爸就不會清理
推 OPOGOPO: 選2，ultra 1代用起來很滿意01/26 12:36
好 雖然票數不多 但至少目前有兩票XD
推 ivyijiro: 我也是偏愛比較金屬感一點的殼，目前正在服役2號，戴上01/26 17:40
→ ivyijiro: 去後不會有塑膠感像玩具手錶的fu，整體質感還不錯01/26 17:40
好喔 三票了
推 yao03911: 運動就不要帶殼了，汗會跑進去，每次都要清反而麻煩01/26 19:50
那我爸這個好動兒 …
→ m770613: 我ultra買這個，旁邊有墊高，錶面不用保護，我工作的地01/26 21:54
→ m770613: 方常常手去撞到金屬，spigen的保護殼很像G-shock，蠻耐01/26 21:54
→ m770613: 撞保護的01/26 21:54
好的 感謝分享
推 siekensou000: 話說14跟15都是6gb，DDR那個有一樣嗎 謝謝01/26 22:17
噓 siegfriedlin: 買這幹麻 = =01/26 22:20
推 siekensou000: 啊啊回錯篇01/26 22:40
推 uling798: 這三個選的話，首先質感我不考慮犀牛盾，再來Casetify01/27 00:23
→ uling798: 太貴，折衷我選mageasy01/27 00:23
→ noreg0393933: 不需要殼01/27 11:08
推 yeh97405053: 家人有裝1犀牛盾的用得還不錯 外觀很好看01/27 12:33
推 rainkids: 不要浪費錢繳智商稅，裸機用就好01/27 13:12
推 baafgjv: 買一個Casetify可以買兩個犀牛盾了01/27 15:25
推 m770613: 手錶官方有回收可以trade in 新手錶，保護一下外觀還可以01/27 18:54
→ m770613: 折扣新錶01/27 18:54
推 matchahaha: 勞力士有人裝殼的嗎01/27 21:44
推 etoposide: 雖然我沒用過Casetify，但這牌子給人的感覺就只有潮而01/28 21:30
→ etoposide: 而已01/28 21:30
※ 編輯: tingcui (101.137.233.204 臺灣), 01/29/2024 01:39:59
推 refrigerato: 用過犀牛盾覺得便宜但材質普通，後來買2這款，鋁金屬 01/29 02:07
→ refrigerato: 很有質感～Casetify倒是沒用過 01/29 02:07
→ ppolty: 原本有買犀牛盾的殼 用一陣子還是裸機 用殼流汗沒洗乾淨 01/30 19:29
→ ppolty: 反而有污垢又臭 裸機水沖沖就好 刮傷多幾道就不心疼了(X 01/30 19:29
推 QQOQQO: 犀牛頓的殼用過還蠻防水的 流汗我就會用濕紙巾擦一下 其 01/31 14:20
→ QQOQQO: 實很好整理 01/31 14:20
推 mig: 我跑2休1，月跑量20-22k也沒用錶殼 02/01 18:26