Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變

[malio (LV-426)]

 
q2 2周。會暈加沙窗
 
psvr2 3周賣了。會暈
 
avp. 不到24小時。我沒鏡視片。用隱形眼鏡
 
太重真的是萍果的傲慢。好處不會暈。高清
 
缺點。太重壓臉眼睛會乾糊、eye沒路用、眼動打字想死、app太少 太貴cp值不高 祖克伯撿
到槍q3 cp值高（看看2間公司股價）
 
優點就那樣子。還限定美帳
 https://i.imgur.com/7NrAuuR.jpg
真要說我覺得目前的vp就是上圖
至少核心是有了。大家等奈米裝甲吧
 
----
Sent from BePTT 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.80.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1708059013.A.AD8.html
→ SongLa5566: 為啥不用手指打字？
→ malio: ㄧ樣想死
→ malio: 接藍芽鍵盤實在點。這次萍果真的太傲慢了
→ jamt: 啊現在美國退貨潮說暈的是怎樣？本來會暈遇到VP就不暈是吃了
→ jamt: 信仰暈車藥嗎
推 highwind66: 解析度跟刷新率吧
→ Arodz: 蘋果還是去做車子吧 VP實在不看好
→ highwind66: 女友玩vive會暈，但vision pro樂高遊戲一個晚上
→ jamt: http://i.imgur.com/6E3ITIO.jpg
→ highwind66: 也可能樂高偏向靜態
→ jamt: 樂高那種定點的遊戲是要暈什麼...
噓 lankawi: 大概只有那些沒用過的才會去退貨
推 Esvent: 缺點少了FOV太小，眼控+手控不精準時沒有替代方案
→ Esvent: (滑鼠、手把)
→ Esvent: 不過聽說21W的FOV好很多，我目前33W確實是比Q3還小
噓 dennistsao: 電子垃圾 VS 蘋果信仰
→ Crios: 聽使用者說VP是不適合用來工作的生產力工具
推 dansy: 美國人有錢但不是傻子 這種初代產品開箱賺流量完就退貨了
→ dansy: 連蘋果自己都說了估計要到第四代才會成熟好用.....
→ eirose: 嚴重懷疑這產品能撐到第四代，下一代價格至少要降到一千以
→ eirose: 下才有那麼點可能吸引人再去嘗試
推 siegfriedlin: 那顆R1晶片有效降低延遲，看起來就像真的
噓 enzo660: 傲慢？
推 ageminis: https://i.imgur.com/oi4SjYF.jpg
→ ageminis: 眼睛不好的好像不要帶比較好，畢竟人眼沒辦法看這麼近的
→ ageminis: 物體，除非蘋果能做出騙過大腦不是眼罩的玻璃片
→ ageminis: https://i.imgur.com/7SxB9It.jpg
→ ryuhuang: 可以躺著用
→ ageminis: 或者鍛鍊眼睛？
噓 DontPLZ: 信仰不足請充值
推 forever9801: 跟太近根本無關 不懂原理不要在那邊瞎扯......
→ forever9801: 眼球血管破裂可能是面罩壓臉+強迫平常沒鍛鍊的眼球
→ forever9801: 肌肉去異常頻繁的動造成的
→ forever9801: 也有可能是躺著使用的關係 VP的頭帶都不是能靠硬體
推 rockmanx52: 那個不是光學問題 是重力學跟人體工學的問題
→ forever9801: 去支撐頭顯的重量 如果躺著用會更明顯直接壓臉上
→ oopsskimo: 退貨潮出現了
→ bbbing: 基本概念，出問題是你自己有病，蘋果沒問題
→ Crios: 太貴了加上沒有必要性 玩過就好所以才一堆人退貨吧
→ eirose: 這種裝置對人體最脆弱的頸椎和最複雜的眼睛都反人體工學
推 bhh0026: 像動漫那樣躺著玩如何
→ forever9801: 大概就是你把ipad+iphone疊在臉上的感覺
推 yoshilin: 這批本來就一堆買了就準備退貨的啦，說什麼不舒服都是
→ yoshilin: 假的，最主要是貴，如果一台一萬台幣根本就不會退
推 siegfriedlin: 300g+10~12k解析度，不知要等到什麼時候
推 dansy: VP注定失敗的 未來肯定是老馬的神經接入路線 不傷眼又逼真
→ dansy: https://udn.com/news/story/6811/7744292  直接接入大腦
→ dansy: 誰還在那邊戴笨重的頭盔鏡片.....
推 EPIRB406: 當然是買來拍片完就退貨啦！要看電影家裡用65吋搭配環繞
→ EPIRB406: 音響更爽，要生產力買雙螢幕配鍵鼠更有效率，這東西賣便
→ EPIRB406: 宜就是幾次後就丟倉庫了
推 jior: 我覺得還有一個部份可能跟眼球追蹤有關啦，大部分情況都要
→ jior: 靠眼睛去定位，感覺很吃眼力，用眼過度
※ 編輯: malio (39.12.80.206 臺灣), 02/16/2024 19:25:31
推 ozyamazaki: 買兩副 一副體驗一下就退貨 另一副別拆封 蘋果第一代
→ ozyamazaki: 商品會增值
→ william456: 血絲那個太浮誇了，手機看久一點也會有
→ william456: 腦機晶片等侵入式體驗你先來
→ william456: 電子產品一季小改，年度大改。豈不要常常開腦，更別
→ william456: 提駭客和病毒
推 gladopo: 便宜留著尻尻沒什麼不好，貴就尻尻一次就退款
→ william456: 除非外星人給的超越至少30-50年黑科技，不然消費性電
→ william456: 子產品淘汰速度太快了
→ william456: 我指侵入式設備部分
推 gladopo: 目前看是東西還不錯，但十幾萬買一個不實用的玩具太貴
推 EPIRB406: 十萬拿去真槍不是更好，為了尻買這個不切實際
→ siegfriedlin: 另外M晶片用在平板很強 但空間電腦就還不夠強
推 gladopo: 這代運算和畫質都還差一些，不過這兩點是最容易改進的
→ hollen9: 他如果是十萬的玩具那還可以留著玩 但他是生產力工具不
→ hollen9: 是玩具 只是生產力比ipad還低落
→ jior: 我是覺得框體跟鏡片看能不能改材質讓重量更輕一點，還有廢
→ jior: 掉那個顯示眼睛的螢幕吧，效果好差好好笑，不然三隻手機的
→ jior: 重量戴著確實有點重
推 CaTkinGG: 11萬的R20確實有點太貴
推 Armour13: 我看VR圈的當初對這產品大多看衰，不知道誰在吹
推 william456: 果粉/分析師/投顧…
推 jatj: 這篇難得VP的兩位槓精沒出現
噓 Expend: 看股價？那大立光怎沒屌打台積電
→ bbbing: VR圈不能代表果粉發言吧