Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變

[sss888999 (sss888999)]

個人有用過幾款VR設備 不過沒有長時間用
不過有些疑問想問看看大家的看法

這次VP有一個概念是「直通」
（我不太確定正確用詞是什麼）

意思就是透過VP前面的相機 跟眼睛前面的螢幕
讓使用者可以直接看到外界 進而在實體外界的場景下去做互動 還有模擬使用者眼睛外露（
雖然目前看起來效果很母湯）

那是不是可以簡單推測 VP最後的目標是不是想要只能靠一塊透明的玻璃 或者說透明的鏡片
 或者透明的螢幕上去實現所有功能
（也許最後只是類似滑雪的護目鏡 物理性透明）

那如果成功實現「透明鏡片」之下能夠有VP的畫面
這種解法會對暈眩問題還有眼睛長時間的疲勞會改善嗎？

因為目前看起來就算重量 舒適度問題改善 暈眩跟眼睛疲勞看起來還沒辦法解決 所以好奇這
兩個問題最後的可能解決方案是什麼


※ 引述《krousxchen》之銘言
: 對我來說，Vision Pro就是短時間的娛樂用途
: VR本身天生的限制，就注定不能長時間使用
: 這也是為何蘋果會搞一台這麼重、還得加一個尿袋的設計
: 能做的就是玩MR遊戲、看3D影片、看虛擬演唱會、玩VRChat、線上開會
: 這些用手機也能做，但是用AVP做更爽的東西
: 對我來說MAC我還是用我的外接32寸螢幕來用就好
: 當然這些都可以等到整個生態起來的時候在去買
: 而這也是AVP最大的問題，就是價格太貴，市場太小生態就起不來
: 本來就知道VR的問題在那裡，也知道AVP也只是減輕VR的問題而已，之後也很難進步
: 所以AVP跟QUEST解決的方式就不同
: AVP就是一次解決到能接受的程度，但是高昂價格導致的生態問題就先放著
: QUEST則是慢慢解決問題，先用低價搞定生態
: 過了十幾天，大家也都知道自己適不適合AVP了
: 當然這是VR有一定程度理解的人才能理解自己適不適合
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.218.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1708390932.A.CC9.html
→ bbbing: 估狗眼鏡準備要抄蘋果了
→ william456: 那就是AR眼鏡啊
→ krousxchen: 你講的就是微軟的hololens
→ krousxchen: 但是畫面融合度沒有AVP高
推 Mimmature: 那個就叫真正的ar 蘋果只是先讓你體驗那個未來而已
→ Mimmature: 最終目標絕對是回到未來的全像投影
推 cses87254: 需要LG這種透明oled面板的solution 要普及還有得等
→ cses87254: https://www.lg.com/us/ces2024/lg-signature-transp
→ cses87254: arent-oled-tv
→ shin2190: 會暈的一樣暈，可以去google一下微軟的hololens 2怎麼被
→ shin2190: 美國大兵嫌棄
→ cphe: 你說的是passthrough，MR的前置概念，還有你講的東西就是A
→ cphe: R，市面上早就蠻多產品，但目前的技術來說缺點太多了