→ EulerFormula: 使用習慣只有自己知道 AC+退保可按比例退費就是了 03/02 12:43
推 horseorange: 非常不想用殼嗎 03/02 13:23
推 dickyjay: 你有想過你不只摔壞背板嗎 03/02 13:34
推 warm0808: 真辛苦 03/02 14:08
→ DontPLZ: 全裸一定會有使用痕跡 這樣也不影響賣價? 03/02 14:37
→ HONNE: 不累嗎？每年這樣搞 03/02 15:28
推 adon0313: 每年換 二年換 成本差不多啦 03/02 15:58
→ adon0313: 更不用說去年13pro回收價高於二手價 03/02 15:59
→ sc2x2: 換兩次以上都很值得 還有如果嫌棄螢幕有細紋或是不夠滑了也 03/02 19:12
→ sc2x2: 可以去換一片玻璃 03/02 19:12
推 Gandalf: 不用AC+照樣用裸機，之前Trade in 四年機也是拿到全額 03/02 19:26
→ zxcbrian: 沒有賣不掉的手機，只有賣不掉的價錢，細紋沒差 03/02 23:48
推 cyh2210: 換來換去的時間，我都賺一支手機了 03/03 06:37
推 jamesinhw: 裸機跟AC+用戶，覺得使用體驗比以前裝殼好多了…但不 03/03 09:41
→ jamesinhw: 考慮轉賣效益啦，除非是兩年到期前突然壞掉用了AC+拿 03/03 09:41
→ jamesinhw: 整新就超爽的。 03/03 09:41
→ alanzeratul: 要保，非常容易摔，剛送去一支用了四個月的15 03/03 10:26
→ alanzeratul: 在太魯閣水簾洞滑一跤，還好人沒事，那手機就是900 03/03 10:27
→ alanzeratul: 的小事而已 03/03 10:27
→ Xperia: 怎麼會是900，只是從8990變6900 03/03 12:52
→ Xperia: 其實是蘋果螢幕維修價格太貴，才會讓某些人有保ac+很划算 03/03 12:55
→ Xperia: 的錯覺 03/03 12:55
推 ElDuque: AC+又不保單純外觀損傷... 03/03 14:38
→ sorsu: 我意思是像騎車摔爆背板或螢幕情形 03/03 14:53
噓 godislove: 窮就買便宜點的整天在那邊算CP值超級可悲 03/03 22:06
→ RGTsupply: 13pro max從買來就沒保險+裝殼 現在還好好的 不過外觀 03/03 23:26
→ RGTsupply: 損傷看你能不能接受了 03/03 23:26
→ chysh: 值得，非常值得，錢花下去就對了 03/04 01:50
推 Danteva: 錢不是問題，問題是你還要跑流程換機跟資料轉移，金融a 03/04 08:19
→ Danteva: pp也要重新認證新手機，有這些時間處理這些還不如套個殼 03/04 08:19
→ Danteva: 輕鬆多了 03/04 08:19
噓 wade801210: 保險這種東西還算值得與否真的笑笑 03/04 11:49
推 qoojo2002: 營幕一定刮 03/04 18:31
→ qoojo2002: 用個手機這麼多煩惱幹嘛 03/04 18:35
推 toymilaran: 硬要算摔爆後換的是整新，連同電池健康度也匯回血100% 03/07 12:28
→ toymilaran: 再加換電池2390? 這樣有更划算嗎XD 03/07 12:28