看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
首先我們比一比iPhone se3 128G跟 iPhone 13 128G剛開賣時的官網定價 分別是15500跟25900,前者是後者的60% 再比一比iPhone 16e 128G跟 iPhone 16 128G的官網定價 21900 跟 29900 ,前者是後者的73% 對大多數用戶來說,買手機首先考慮螢幕大小跟續航 se3的螢幕大小跟續航都遠遠不如13,價格卻達到了13的60% 16e的螢幕大小跟16相同,續航甚至比16還要好,直逼16 plus 16e晶片也就差了16那麼一點點 而16比16e多的都是些可有可無的功能,16的鏡頭還凸到不行 這樣的16e價格只要16的73%,怎麼看都沒有太貴 不要把16的通訊行價格來比16e的官網價格,16會降價那16e也會,要比就公平的比 會覺得16e應該定價在20000內只能說吃米不知米價 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.115.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1740049827.A.140.html
jujusun: 明年就兩萬內了 02/20 19:40
siegfriedlin: 4 02/20 19:59
brella: 15900 02/20 20:05
shinmori: 在台灣不香,大家因為分期每月只多幾百元而選看起來不 02/20 20:05
shinmori: 錯但有用不到的功能的手機 02/20 20:05
Crios: 16會降價那16e也會,要比就公平的比<<<所以16現在已經降價 02/20 20:10
Crios: 了,16e現在可以也降價了嗎?顧客都要買手機了 當然是比當 02/20 20:10
Crios: 下買的價格阿 02/20 20:10
oopsskimo: 16e當然還要等一堆洗約的 價格才會降 02/20 20:14
oopsskimo: 之後降個3k~4k就香了 02/20 20:15
abzyner: 16e螢幕跟相機都比se3好超多 02/20 20:16
abzyner: https://i.imgur.com/XiJJNKx.jpeg 02/20 20:18
abzyner: https://i.imgur.com/OiF1mBp.jpeg 02/20 20:21
mavs2kidd: 對啊,一支螢幕大小跟續航都不輸i16的手機定價在20000 02/20 20:24
mavs2kidd: 內本來就怎麼想都不合理,這兩樣都是對多數用戶最直觀 02/20 20:24
mavs2kidd: 的東西。 02/20 20:24
ankai: 18k左右 02/20 20:26
Crios: 2025的16e如果會輸2022年的SE3 那這間公司可以收一收了 02/20 20:37
Feriohan: 18,900差不多吧 02/20 20:38
soy5566: 不值得2萬的定位 02/20 20:47
mavs2kidd: 通訊行降到18900或許差不多,官方定價18900根本在做慈 02/20 20:50
mavs2kidd: 善。16e續航還贏16,se3續航跟13比可是差遠了。 02/20 20:50
yao03911: 18900 02/20 20:55
xoy: 16e降價時16也是在降,兩支螢幕等級是不一樣的,少超廣角少U 02/20 20:56
xoy: WB少Magsafe充電功率縮水,少的不是一點兩點 02/20 20:56
xoy: 是不是還少了相機鍵,雖然這比上面提的都更無感 02/20 20:59
abzyner: 16e跟se3的差距比16pro max跟16e的差距還要大超多,se3真 02/20 21:09
abzyner: 的是電子垃圾 02/20 21:09
mavs2kidd: 你當然可以覺得16e太貴,但覺得16e太貴卻又覺得se3很划 02/20 21:13
mavs2kidd: 算的人那就真的看不懂了,但這樣的人看來還不少。 02/20 21:13
abzyner: se3的螢幕規格跟10年前的i6差不多,i16e的螢幕規格跟4年 02/20 21:28
abzyner: 前的i12差不多,螢幕整整進步了六代 02/20 21:28
james0212: 其實多少都沒差喜歡的人就會去買 管人家買什麼手機 崩 02/20 21:30
james0212: 潰的只有卓卓 02/20 21:30
gary8442: 等16e降 16不就降更多 02/20 21:36
gary8442: 電子垃圾螢幕也能吹 笑死 02/20 21:36
gary8442: 還慈善哩笑死 賣18900利潤還是超高好嗎 02/20 21:38
mavs2kidd: 賣18900那i16就不用賣了根本不可能,那i16賣25900利潤 02/20 21:43
mavs2kidd: 也還是超高啊 02/20 21:43
mavs2kidd: 螢幕最大亮度夠用就好大小比較重要啦,兩支就都是6.1吋 02/20 21:46
mavs2kidd: 16比16e多的東西真的就只有網路上在意。 02/20 21:50
Xperia: 產品被批評一下急著到喊別人崩潰,心裡有這麼脆弱嗎? 02/20 22:38
Xperia: 講到比價那段我實在不太認同,16e固然會降價,但16e發表 02/20 22:43
Xperia: 晚,比較晚才開始跌價,不把時間因素納入考量怎叫公平? 02/20 22:43
Xperia: 價格是會波動的,應該用該時點的最低價作比較才有意義。 02/20 22:46
Xperia: 有人比價是拿最高價在比的嗎? 02/20 22:46
Feriohan: 退一萬步說,如果16跟16e在同一個時間點發表,那價差確 02/20 23:01
Feriohan: 實很大,給人的cp值有出來。但就16e發表的現在,兩者價 02/20 23:01
Feriohan: 差5千內,你真金白銀能換到的價格,用定價去比似乎沒那 02/20 23:01
Feriohan: 麼客觀。當然盤爆了沒人買,市場也會快速修正實際成交 02/20 23:01
Feriohan: 價.. 等著看吧 02/20 23:01
airgp32002: 這樣也可以吹 那你趕快買一隻 02/20 23:08
mutohchi: 16-18k 02/20 23:24
Crios: 螢幕最大亮度夠用就好大小比較重要啦,兩支就都是6.1吋<<< 02/20 23:45
Crios: 16螢幕峰值亮度最高2000,16e只有1200,兩者落差那麼大也 02/20 23:45
Crios: 能吹?1200在室外根本不夠用 02/20 23:45
johnpisces2: 你的科技不會進步喔笑死 02/21 00:10
james0212: 笑死不只愛批評還愛崩潰 連幽默感也沒有 拜託果粉是會 02/21 00:29
james0212: 看規格的嗎嘻嘻 02/21 00:29
james0212: 還公平不公平笑死大談蘋果差你一個市場分析師 02/21 00:30
waroz: 1200是比較低但也不至於看不清楚 02/21 01:29
waroz: 比起LCD時代依然強太多 02/21 01:29
gary8442: 我的Pixel 9Pro XL 手動亮度就能突破全螢幕1333nits了 02/21 01:29
gary8442: 全螢幕峰值隨便都突破2000nits 02/21 01:29
gary8442: 局部峰值3~4000nits 02/21 01:30
gary8442: https://i.imgur.com/swb5rgT.jpeg 02/21 01:30
gary8442: https://i.imgur.com/VA9LRor.jpeg 02/21 01:30
gary8442: Pixel 9Pro 這等級的OLED 在戶外大太陽底下也只是夠用 02/21 01:32
gary8442: 其他超暗螢幕根本看不清楚吧 16e這破爛螢幕也能吹? 02/21 01:32
gary8442: S24Ultra S25Ultra 則是靠著優秀的抗反光康寧Armor玻璃 02/21 01:35
gary8442: 在戶外依然清晰可見 02/21 01:36
gary8442: IPhone 16e有啥?庫存祖傳60Hz暗螢幕 不知道在吹什麼 02/21 01:36
xoy: 螢幕亮度的差異跟拔掉戶外模式跟16比差多了,加上閹割GPU才 02/21 06:20
xoy: 換來續航,這都是有代價的,不會憑空送續航給你 02/21 06:20
james0212: 16e有啥 當然是有堅挺的果粉阿 02/21 06:41
oris5: 感覺18900比較香 02/21 06:51
oopsskimo: 那照理說pro系列續航應該都更低吧?怎麼官網寫13續航也 02/21 07:03
oopsskimo: 比13pro低?亮度跟GPU也有砍 02/21 07:03
oopsskimo: 況且還120hz 02/21 07:04
mavs2kidd: 這樣我就叫崩潰?怎麼看都是噓的沒便宜可撿在崩潰吧,再 02/21 07:11
mavs2kidd: 去比較一下se3跟13的差距吧 02/21 07:11
xoy: 高更新率面板透過LTPO反而有機會比恆定60Hz更省電 02/21 07:23
Wolverine56: 算上通膨和物價指數,開價合理,樓下快買 02/21 08:44
bensheep: 價錢沒問題,主要是大眾預期中階價 02/21 08:57
bensheep: 結果超過兩萬 02/21 08:58
oopsskimo: https://youtu.be/KFPj4G4g7pg 但是實際上耗電量跟LTPO 02/21 10:14
oopsskimo: 13 13PRO差不多 所以還是看通訊晶片影響 02/21 10:14
oopsskimo: 況且PROMOTION根本不是常跑滿120Hz 02/21 10:16
xoy: 通訊晶片能省電是最好,蘋果的LTPO的效果不好也是蘋果的問題 02/21 10:28
xoy: ,這跟16 16e無關,亮度低省的電就很可觀,都是有條件換來的 02/21 10:28
xoy: 閹割這麼多東西不是不行,就價格很詭異,一些本來全線都有的 02/21 10:34
xoy: 功能對一向吝嗇的蘋果是難得的優點還自己拋棄掉就很遺憾 02/21 10:34
strp: 那你買啊 02/21 10:39
Annex: 大方承認16e就是電子垃圾很難?連身邊果粉朋友都說很搞笑 02/21 10:53
Annex: 的產品,你是不是喜歡跟別人唱反調的那種?XD 02/21 10:53
ucha: 換名字但還是走SE的老路清完舊庫存, 02/21 11:15
ucha: 還有瀏海庫存要清還砍功能後高價買你 02/21 11:15
ucha: 看來也是長賣款等降到合理價錢再買也行 02/21 11:15
mavs2kidd: 憑它用的是A18就不可能是電了垃圾,不要整天把電子垃圾 02/21 11:27
mavs2kidd: 掛嘴邊 02/21 11:27
mavs2kidd: 我是會買啊,16多出來的功能都沒啥鳥用,續航還輸16e, 02/21 11:32
mavs2kidd: 當然買16e 02/21 11:32
khsjds: 想想川普關稅,BoA預測全蘋果產品線要+9%才不會虧 02/21 11:38
khsjds: 16e 可能只是開始,所有價格對齊美國標價的話很快就… 02/21 11:39
Crios: 原來的Soc用最新的 其他地方都閹割就可以不用被叫電子垃圾 02/21 12:20
Crios: 啊?漲知識了 02/21 12:20
gary8442: 只看續航不看訊號?到時候就知道了 02/21 12:21
Crios: 然後16e螢幕是用14的螢幕 還吹的像是16一樣 真的蠻好笑的 02/21 12:25
sjclivelo: 16e解析度比較低一些 02/21 13:37
adon0313: 看綁約價 02/21 13:50
Tai9a: 這支問題大概就是那顆C1晶片不知道效能好不好以及開價過高 02/21 14:01
Tai9a: ,16e跟SE3比還是算大升級,輕度使用和預算導向的使用者還 02/21 14:01
Tai9a: 是會買,等降價就還算可以 02/21 14:01
adon0313: 價格差六千齁 02/21 15:05
adon0313: 沒需求都能買6個月保固的14pro啦 02/21 15:06
ShuuSunzen: 幫樓主補血,一堆刁民就別理了吧 嘻嘻 02/21 15:46
yao03911: 保留動態島跟magsafe,這價錢我可以接收 02/21 15:48
asahi98: 16900我可接受,以上看規格,超過兩萬不考慮 02/21 16:24
lianghuwu: 最多15000 02/21 16:32
chironys: 16e相比有功能升級又有啥用,se用戶最多會買就是在150 02/21 16:49
chironys: 00上下的價格,價格高了功能有升級也無用,超過預算se 02/21 16:49
chironys: 用戶本就不會考慮換機,真的在意這些功能的早就買16系 02/21 16:49
chironys: 列了 02/21 16:49
RaiGend0519: 反正市場會告訴我們合不合理 02/21 17:29
suyihua: 可憐 02/21 18:37
siegfriedlin: 多的錢就當作可以升級久一點 也還可以啦 02/21 23:22
NetworkDemon: 16900 64G 02/22 09:58
Andosinjo: 16的市價早就不是29900了,誰用原價買?現階段就是兩 02/22 14:45
Andosinjo: 支市價拉不開差距,認清現實很難嗎?16e洗到17000左右 02/22 14:45
Andosinjo: 才有機會 02/22 14:45
crassus7217: 你不買,我不買,明年降3千 02/23 11:02