[問題] M4 iPad Pro 有什麼優缺點嗎?

[s78513221 (月亮兔)]

打算從M1 iPad Pro 11吋 128G版本升級 (舊平板送家人用)
M3 iPad Air那是不可能買的，所以只好看M4 iPad Pro了
當年買來只維持了不到一週的生產力就變成娛樂工具了
懶得開電腦追劇就用這玩意看，懶得背筆電就帶出門湊合用
頻繁用下來4年也是算用還能稱得上是實用的工具….啦

看了賣點是雙層OLED跟輕薄機身，缺點是閹了鏡頭跟價格好貴(我的問題)
或者說iPadOS決定了iPadPro的上限，導致M1跟M4都受限
不過預設256G對於128G塞滿3個大世界手遊的我來說也很好
就是真不知道要不要在捏一下上512G，有512G的遊戲玩家能分享嗎?
至於送的Apple Pencil Pro，我之前只用過副廠筆簡單筆記
所以也不知道原廠的全能功能有多好用就是了….

順便召喚蓋瑞詳細分析一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1753196101.A.8D4.html
→ k385476916: 橫向face id 解鎖 終於不會被手擋到了
推 snailz: 趕快買pro 後悔記得上來發文
→ snailz: 我想看您後悔的樣子
推 Random9: 買新Air送家人 M1 Pro留著自己用
→ WOGEchidna: 貴，256/512只有8GB記憶體，而且跳水不多，不如等M5
→ WOGEchidna: ，低容量版本應該會上調到12/16GB
推 sc2x2: 用了一陣子M4 跟前幾代相比最大的缺點應該是四組揚聲器的
→ sc2x2: 左右平衡度還有音場都比較差
→ sc2x2: 估狗一下就可以看到不少用戶有同樣的反應
→ sc2x2: 如果追劇是重點可能要考慮一下
→ kouta: m5要出了
→ siegfriedlin: 我有買 沒有超廣角不太方便 這麼貴
→ Nikon1992: M4 Pro 無邊記高熱高耗電 螢幕非常傷眼
→ Nikon1992: 這個版本個人認為是失敗作品且ios bug一堆
→ gary8442: 標配有12G卻被屏蔽成8GB RAM
→ gary8442: 拆解看硬體是有12GB(6+6)
→ gary8442: 為了賣16G/1TB , 16G/2TB 版本 故意屏蔽掉4G只給你8G
→ gary8442: 8/256G, 8/512G 版本CPU還被砍一顆大核心 吃相難看
看下來應該是剁手不會買了哈哈
→ justin091136: M4 iPad Pro用的oled是用低頻pwm調光 有些人看久了
→ justin091136: 會眼睛不太舒適
→ acergame5: 缺點就是貴
推 autoupdate: 缺點 就貴
推 Xperia: 音量鍵大小位置不能改回跟手機相同邏輯
※ 編輯: s78513221 (42.79.167.33 臺灣), 07/23/2025 08:09:04
→ Nikon1992: 說到那個螢幕喔，追劇一下午，眼睛痛了快一週才好
推 xoy: 屏蔽RAM這點真的很瞎，眼看今年的iPhone就要上12GB RAM，原
→ xoy: 本就有的iPad Pro還要遮掉，差一年而已
推 GX90160SS: 貴 M1 Pro 當初買用到現在cp值超高 根本不用換
推 TRIGUNKING: CP值最高的IPAD PRO應該是M1/M2吧XD
→ Moria172: 可以看看M2整新
噓 snailz: M5預估降價至少2000
→ snailz: M5進化有感的地方會是邊框
→ snailz: 邊框太粗了 還有喇叭要再更好
→ snailz: 續航再增加 前鏡頭也加強
→ snailz: Ram只是心靈馬力而已
→ snailz: 雖然完全無感 但還是要至少12
→ snailz: 希望今年別出m5
→ sincere77: M5再沒多久要出了
→ sincere77: 現在的邊框厚度手持剛剛好，不然像之前的10.5窄邊框就
→ sincere77: 很容易誤觸
→ sincere77: 16G RAM才是iPad完全體，不然多工還是不夠好用
推 william456: 這時間等m5
→ william456: 我從18pro換到m4 13沒缺點，連追劇都把tabs8+冷凍
→ william456: 了
→ william456: 雖然有大黑邊，但這塊oled比三星的漂亮很多
推 roger840410: 變輕 oled
→ WOGEchidna: 因為這是比MBP還要更高階的Ultra Retina XDR螢幕
推 che10011110: 個人追劇只用耳機，筆記不用無邊記，根本沒啥缺點
推 siegfriedlin: 音質無感 畫質大超越 觸控很靈敏
推 j64002156: 自從我更新18.4之後，同時玩原神鐵道就會卡了，之前都
→ j64002156: 不會。不知道跟ram有沒有關係
→ krousxchen: CP值最高是A12X那台iPad pro，再來是M4這台
推 xoy: 平板除非都裝鍵盤軌跡板當電腦用，不然邊框太細不一定方便
推 CaptainWill: 貴  但那是我的缺點
推 ReinerBraun: 貴 而且效能溢出
→ gary8442: @krousxchen 標配4G RAM的 A12X版本沒什麼好吹的啦
→ gary8442: M4版本如果照著硬體本身的12GB老實給 不故意屏蔽成8GB
→ gary8442: 那還說得通....否則這閹割貨哪來什麼cp值
→ gary8442: 各位也都知道iPad OS26大幅強化多工/後臺背景運行...
→ gary8442: 以前有各種限制8GB 當然夠 OS26後就不一樣了
推 k078787878: $$
推 leo32145: 太耗電
→ gary8442: 都給你換OLED螢幕降低功耗了 至於待機耗電無解
→ gary8442: 除非換成A18 PRO 否則M晶片基礎功耗就是不低
→ gary8442: MacBook M基礎版晶片很省電是因為電池很大 iPad電池小
推 e761031: 貴不是他的缺點 是我的缺點…QQ
→ gary8442: 日常使用功耗iPad Pro有低一點 但受限於電池容量 相對
→ gary8442: 續航就比較短
→ gary8442: MacBook Pro/Air 續航碾壓iPad
推 shasen1236: 續航屌打前面用MiniLED的，幾乎快一倍
→ gary8442: ipad pro12.9 m1/m2那小電池塞miniled這個耗電大戶唉唉
→ gary8442: MBP14/16"是有夠大的電池所以mini-LED高功耗所謂ww
→ gary8442: 未來換雙層oled續航會再提升
→ gary8442: 無所謂*
推 forgiveme31: 缺點就是貴
→ krousxchen: iPadOS到26才有真多工、Ai還是不怎樣，A12X生命週期內
→ krousxchen: 根本用不完那4GB Ram，更不用說跟之後幾代對比
→ krousxchen: 改A12Z根本無感，M1/M2用miniLED耗電，所以A12X最值得
→ krousxchen: M4改雙層OLED跟8GB Ram跟外型，8GB Ram夠不夠用還要看
→ krousxchen: ，基本上看不到iPad pro多工與Ai的用途，所以8GB Ram
→ krousxchen: 極有可能是夠用的，可以用到下次iPad pro大改
→ krousxchen: 先不論M4之後機型，我是很好奇對gary來說，ipad pro13
→ krousxchen: 吋，A12X/A12Z/M1/M2這四代哪台是Gary會推的
推 william456: 我也覺得那種多工介面不如不要，分割完還會卡到每
→ william456: 個視窗，只要減少後台關閉頻率即可
推 siegfriedlin: 對 現在三不五時關後台
→ siegfriedlin: 好像是18.2以後才開始的
推 timmyjjljg: 缺點就是貴 啊抱歉是我的缺點
→ iele: 我有，但老實說我覺得你有M1可以先不用買
噓 snailz: Pro就是個坑 一個敢出一個敢買
→ snailz: 要求效能怎麼不買筆電
→ snailz: 更便宜還有Mac系統
→ snailz: 要便宜買air又是閹割貨
→ snailz: 結論 pro就是坑 有錢才配填坑
推 kaede0711: 優點 ipad pro 缺點 ipad pro
推 supersu1a: M1當年真的香...999鎂而且匯率28
推 LimYoHwan: 待機的時候耗電蠻快的
推 SteamDick: gary是真粉絲耶 言之有物
推 grace690821: 有容量需求的話，512g總是比較好的
推 jan211984: 2018 a12x 12.9依舊在撐，新ipad都沒升級感
推 wush: m4p的缺點就是貴，開那盤子價
→ wush: 更別說還閹割ram
→ s78513221: 已買M4