推 budda: 去年大陸旅遊順便貼新機，合台幣100初頭，透光度、厚度、 09/21 13:05
→ budda: 絲滑度都不錯，已一年。以大陸物價來說，台幣50元以下的一 09/21 13:06
→ budda: 堆，也算是平民愛用的，難怪百元以上算貴的了，當初我還問 09/21 13:06
→ budda: 有更貴的嗎？這是最好的嗎？（老闆說就這個了），沒辦法， 09/21 13:06
→ budda: 誰叫台灣給人貼至少都3、4百以上 09/21 13:06
推 a3619453: 看過那個影片，業配影片 09/21 13:26
→ a3619453: 業的是你說的便宜但沒聽過的牌子 09/21 13:27
→ a3619453: 中國非常流行這種假測試真業配的影片 09/21 13:28
→ a3619453: 然後最後會帶出一個結果就是一個知名貴的牌子第一，第 09/21 13:28
→ a3619453: 二名絕對是一個便宜不少但是跟第一名數據似乎沒差很多 09/21 13:28
→ a3619453: 的牌子 09/21 13:28
→ a3619453: 你那個影片還亂測一通，什麼透光都沒多少就是假AR，拜 09/21 13:30
→ a3619453: 託，AR顧名思義是抗反射，要測的是反射值而不是透光度 09/21 13:30
→ a3619453: 說別人是假AR但兩台手機角度明顯不一樣 09/21 13:38
推 frank01: 不貼透光率最高... 09/21 13:53
推 arosshyi: 我是有看另一個，閃魔的整體表現真的中規中矩，圖拉斯表 09/21 14:06
→ arosshyi: 現稍好一點，但那部主要也是一個小牌子表現最亮眼XD叫什 09/21 14:06
→ arosshyi: 麼圖鳴 09/21 14:06
推 daniel021477: 6樓說對一半，他們很多假評測真賣貨，所以重點不是 09/21 16:15
→ daniel021477: 不能看，而是要看各種類型。然後我不知道原po看哪 09/21 16:15
→ daniel021477: 個，但我目前看的十幾個沒有人只講透光率，大部分 09/21 16:15
→ daniel021477: 全部都會說到的抗反光，抗反光要小於1才是真的AR。 09/21 16:15
→ daniel021477: 其餘的貼膜覆蓋率邊緣3D貼膜體驗，水珠等等也是很 09/21 16:15
→ daniel021477: 重要的。總的來說看了這麼多，閃膜，就是沒有比較 09/21 16:15
→ daniel021477: 好。哇牛我懷疑是業配、圖拉斯有點貴膜的其他參數 09/21 16:15
→ daniel021477: 沒有很好，鐵兔表現不錯但也有一點貴 09/21 16:15
推 chigo520: 比較好奇那保護貼真的能保護什麼？ 09/21 18:42
推 frozenmoon: 遇過一些比較小的碰撞，真的是保護貼坦了 09/21 18:54
→ frozenmoon: 還有保護貼也能代替原廠螢幕表面被刮 09/21 18:54