看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
在低照度的室內、黃昏之類的, apple log 簡直就是救星, 用達芬奇可以無腦還原, 曲線拉下去,幾乎都可以把顏色救回來, 甚至可以把昏黃的室內弄得白天自然光一樣。 是說,這兩天看了17的規格, 才發現apple log 出了2。 有人試過了嗎? 和一代有什麼不同? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.86.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1759334249.A.3FC.html
ukcm: 好奇+1 順便在此借問有推薦的17 PRO VND濾鏡嗎10/02 00:03
nintenblo: 看評測log2高光持平,低光稍好,這代亮點應該更大是是p10/02 07:01
的確,網路都在講這個而已。
nintenblo: roresraw跟opengate10/02 07:01
pxhome: 標準版拍照沒有的功能10/02 15:26
psg468203: 我 Apple lag了 我指網路的部分10/02 17:13
kisia: 樓上不懂可以不用強迫自己說話10/02 18:25
oopsskimo: https://youtu.be/Ic6g0xuqj-A10/02 20:43
siegfriedlin: 請問達芬奇是要在電腦上操作嗎?10/02 20:58
我是用iPad Pro, 用電腦光是想到要螢幕校正、要個監視螢幕的就煩。 用Mac當然是最好,但是貴。 ※ 編輯: court0043 (12.202.176.51 美國), 10/02/2025 21:46:49