Re: [討論] 設定充電上限80% 是不是有點問題

[slent67 (史蘭特67)]

好了啦

我要表達的就是

以前iphone2-6年代

大家因為怕home壞掉 只按小白點

然而從來沒按過home鍵

就跟一開始就壞掉是一樣的意思

從來沒功用

你永遠都只用80%

那剩下的20%你也從未用過

等到該換手機的時候
你得到了一個90%健康卻要賣掉或丟掉的手機

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.29.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1759742720.A.335.html
推 william456: 第二年是80% vs 64%喔
→ karta1271642: 電池根本沒多少錢
→ william456: 或者說外出時充滿的100% vs 衰退的80%
→ karco: 第二年就80%是怎麼用的XD
推 adon0313: 畢竟窮 能設50% 肯定用
推 stlinman: 冗於就是一種保險! 保險不用可惜嗎? 如果每天只用60%電
→ stlinman: 量，選擇20~80%區間使用當然會比40~100%區間好!選擇問題
推 Horie: 小白點真心蠢，現在動態島的年代還是看得到一堆小白點。
推 stlinman: 就像有人喜歡油箱加滿，有人喜歡加固定金額。都是有用到
→ stlinman: 油吧! 加滿載油反而耗能跟耗材，看你怎麼選!
推 israelii: 要省錢可以裝副廠電池才500塊，反正過保了，裝原廠副廠
→ israelii: 都沒差
推 jolihigh: 好了啦，人家怎麼用手機到底關你什麼事
→ jjjj222: 這輩子還沒把home鍵按壞過... 以後也不會有了..
噓 mersma: 人家要怎麼用關你什麼事啊
→ jjjj222: 不要管別人怎麼花錢, 像我看到那些愛買高股息ETF的也就
推 ultratimes: iPad 有home鍵也沒壞
→ jjjj222: 私下偷笑而已, 也不會去跟他解釋股息是一個很爛的東西..
→ jjjj222: 管好自己開心就好..
推 william456: 我14pm就只有每天用MagSafe充電，第二年就8x %了
→ a100900: 需要的時候再充到100%
→ oopsskimo: 很多人還在用小白點 是因為截圖功能
→ kitsune318: 平常都放magsafe所以設80%，出去玩一整天再充滿不好嗎
噓 rb731024: 奇怪了，80%前typec 衝最快，最後涓流要多花1倍以上的
→ rb731024: 時間，我為了這個原因不行嗎，何必衝到滿才能用手機？
噓 Louis430: 設計概念來說想充就充想用就用 設定保護區間單純為保護
→ Louis430: 80% 90%就是在理想和現實間的一個數值而已(不然50 60%
→ Louis430: 更穩)
推 cylu7878: 我的第一台iPad 3rd幾乎不用實體Home 都用多指手勢 後
→ cylu7878: 期反而Home不靈敏。第二台用iPad mini4 常用實體Home反
→ cylu7878: 而沒壞。
推 isaka: 80%理論上比較好，但實際差別不大
→ isaka: 這功能是可以開關的，爽就開不爽就關就好，吵這個的人才是
→ isaka: 吃飽太閒
推 isaka: 有些人就是覺得用理論上對硬體最好的方式會覺得很滿足
→ isaka: 就和電腦有人完全沒保養過可以用7.8年，有人半年就要拆開來
→ isaka: 清灰重上散熱膏，看待機溫度低了1.2度就覺得很滿足
→ isaka: 每個人想法不同而已，一個隨時可以開關的功能也是自己開心
→ isaka: 最重要，不懂是想要說服別人啥
推 isaka: 80%要撐完日常一整天已經不是問題，更不要提現代生活充電機
→ isaka: 會多的是，如果有人每天電不夠用了還硬要開這功能搞到自己
→ isaka: 電量焦慮你再來發表高見吧
→ kukulee: 截圖設定點兩下背面不就好還要小白點?
→ eoe8616: 可是要賣掉的時候電池健康度95%和80%價格差很多
推 raine29484: 這也是理論 理論上大家都不管別人
→ raine29484: 做好自己 就沒那麼多噴子  但實際就是
→ raine29484: 保護貼 噴 鏡頭貼 噴 反正不如自己意 先噴
→ Muscleyun: 你說的沒有錯 確實
→ Muscleyun: 但干你屁事