推 volkov: 15跟17 Pm 我都用Benks ,還不錯啊 11/21 03:17
→ volkov: 保護貼不好用的話,怎麼你會兩隻手機都買一樣牌子 11/21 03:18
推 liko7676: 14時B牌玻璃貼好於閃魔,17反而閃好於B 11/21 06:48
→ liko7676: H牌對於任何一代的貼還是殼都像在敲_ _ 11/21 06:48
→ WOGEchidna: 因為縮減黑邊是從16Pro開始的,17系列已經是第二年了 11/21 07:32
→ WOGEchidna: 16PM的Benks體驗實在沒有很好。 11/21 07:34
→ WOGEchidna: 可能試錯成本不高吧,一套買下來650官蝦常常有找,我 11/21 07:39
→ WOGEchidna: 從14開始就是買Benks家的,都是貼殼一整套,印象不錯 11/21 07:39
→ WOGEchidna: ,是16系列遇上超窄黑邊才開始試其他家。 11/21 07:39
推 hangEasy: Benks很難拆就是,但整體質感不錯 11/21 10:02
→ WOGEchidna: 透明殼不好拆,膚感殼相對好拆,我更喜歡膚感殼一點 11/21 12:55
推 smallcow1207: Banks保護貼個人覺得CP值蠻高,邊邊不刮手很滑順 11/21 13:14
推 Tommy8888: 當初看這家的膚感殼說不沾指紋就買了,結果根本超 11/21 13:47
→ Tommy8888: 容易沾,甚至比一般透明殼還明顯,而且超難清 11/21 13:47
→ qiuz27: Benks品質超普,邊邊用久還會鬆 11/21 14:52
推 sosoana: 15promax膜還不錯 也不太挑其他家的殼 11/21 18:32
→ sosoana: 但是他們家自己的透明殼超雷 11/21 18:32
→ sosoana: 雖然很緊但是手滑摔出去殼跟手機會稍微分離 11/21 18:32
→ sosoana: 還好15邊框是鈦合金受損不明顯 11/21 18:33
→ sosoana: 17鋁合金要注意不要手滑悲劇 11/21 18:34
→ jc454: 覺得犀牛盾跟原廠比較優 如果要全包覆式的就選犀牛盾吧 11/21 19:07