[問題] 有沒有手感不噁心的磨砂殼

[NouvelleC (加濕比亞)]

汝題
先前幫iPhone 17配了CASEFINITE的手機殼，剛開封時質感是真的不錯啦，但使用一段時間後，表面的鍍膜在邊角處脫落就算了，手上如果有一些油污沾在它的防滑鍍膜上手感就變得很噁心，黏黏膩膩的，外觀也變得都是油漬。雖然價格對得起質感，實務上卻不好用

 想問有其他推薦的裸機感薄殼嗎，感謝版友


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.129.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1764848138.A.C16.html
→ tnhcl: https://i.imgur.com/FZMBn4M.png
推 derrick0202: Laut大推
→ stanleyplus: caudabe
推 EpicWang: caudabe +1
推 cheermin: 編織殼 上面的也不錯
推 cheermin: https://files.catbox.moe/t86n1g.png
→ cheermin: 磨砂手感 而且算輕薄
推 trtc011012: laut手感不錯 但四周會露出邊框 看了很難受
推 smu0205: 淘寶搜尋 仿皮 手機殼，我個人認為手感最好
推 joy01121126: Mageasy使用中 目前感覺不錯
→ PeterHu0827: 我淘寶買Futuremade 還有做相機按鈕還行
→ PeterHu0827: 16的時候評測都不錯就買來實驗
推 Smallpiggy: Caudabe真心非常有質感 但上手偏厚且重 不是像犀牛那
→ Smallpiggy: 種很肥大一圈的感覺 但會覺得手機變很沉…我只有出席
→ Smallpiggy: 場合才會換Caudabe 其他還是Ringke fusion bold上手
→ Smallpiggy:  手感差太多了
推 Smallpiggy: Ringke覺得手感是最頂的 而且讓我有一種手機是手的一
→ Smallpiggy: 部份感覺 因為他握把旁邊都有些小巧思 是實務很強的
→ Smallpiggy: 手感殼
推 daniel8694: 另外求air超輕薄殼 有支架更棒
推 fbicba: caudabe
推 kangta2030: 透明殼才比較油跟噁
推 STi2011: 京東的液態殼 有磁吸觸感不錯
→ kalmia: Caudabe比原廠矽膠好 不會卡口袋
推 jonathankkkk: Caudabe 那個型號算輕薄款？ 只要比原廠矽膠手感再
→ jonathankkkk: 好些就行
推 stu8529: Caudabe 很滿意
→ kalmia: SHEATH這系列很薄 以前13 mini我用這款
→ tnhcl: caudabe有點厚重欸 說輕薄的？
推 diabla: caudabe真的超厚重，不過手感又很好(?)，很有安全感 XD
→ tnhcl: 怎麼感覺有人在業？
→ clarence732: 殼是消耗品 手感不好就換
→ artyyouth: 一講到殼 C家擁護軍就陸續湧現
噓 tnhcl: 我本身也覺得C牌不錯 但說sheath輕薄？
→ jkkspecial: 留言太業了
推 justin901209: Caudabe我記得有出清薄款，但我不知道手感如何。他
→ justin901209: 們家手機殼是真的不錯用，但我17 pro max的殼，發售
→ justin901209: 第一天就買了，到今天都還沒出貨，超賭爛
→ justin901209: 補充一下，跳票超多次，一直延期出貨日
→ tnhcl: 剛剛看影片 17 PM複合材料哪款65g重
→ tnhcl: 50g大概是我可以忍受的極限了
推 jenikl: dbrand grip磨砂手感好，細節有重視，現在還在黑五特價中
推 lostrabbit: 請問Dbrand 要如何寄送到台灣呢？
→ tnhcl: 不能直送台灣嗎？
推 WillChia: 身為Caudabe 10年以上的VIP，只能說他家的殼沒其他
→ WillChia: 殼可取代
推 KSHSFM: Dbrand官網滿65鎂免運直寄台灣
噓 tnhcl: 是嗎 futuremade ultra2.0屌打欸 價格還便宜很多
推 CharlesCL: 某牌太業了吧，要下手前記得研究一下重量，不介意的再
→ CharlesCL: 入手
→ griffick: ringke
推 lostrabbit:  https://i.imgur.com/LmLqnlj.jpeg
→ lostrabbit: 奇怪已經超過65美元但選了臺灣就無法寄送QQ
推 peter53161: Dapad的Ringke也不錯但沒相機鍵
噓 phds: Sheath哪裡薄，14PM時候很喜歡synthetic 啦，16PM誤信讒言
→ phds: 說Sheath輕薄極簡磁吸強，結果沒半點打贏原廠矽膠殼，又厚
→ phds: 又重磁吸還比較弱
推 kyo06: Caudabe讓我等了兩個月，不過確實他的手感比原廠科技編織好
→ kyo06: 另一個優勢就是他鏡頭是做全保護，不過也因此比較重
→ kalmia: 對c牌的好印象只停留在13 mini那一款sheath，不曉得後面出
→ kalmia: 的評價不一，換了16 Pro後也只用過犀牛盾/PD/蘋果原廠透
→ kalmia: 明跟矽膠而已，原廠矽膠卡口袋真的很煩、犀牛盾就一直沒進
→ kalmia: 步、PD是可以跟相機共同配件。
推 kyo06: 至於輕薄應該完全稱不上，他連原廠科技編織都明顯輸啊
→ kyo06: 科技編織輸在鏡頭保護還有那個顆粒感太重，手磨到會怪怪的
推 kyo06: https://i.imgur.com/0IV0Spn.jpeg
推 platolove: Casefinite缺點真的就是會掉霧面膜跟會裂
→ platolove: 但手感是真的好
→ platolove: 但他到底是不是日本製？
推 cheermin: 輕薄要看是跟什麼比啊，我覺得手感屌打casetify
推 adon0313: 就仿皮塑膠殼
噓 celtics1997: ya pad
→ jenikl: L大，那提示是說不能寄到郵政信箱，但可以直接寄到住家地
→ jenikl: 址
推 a3619453: 不愛矽膠款手感，sheath好拿好用多了
→ a3619453: 有其他類似粗顆粒表面的塑膠殼也可以推薦一下
→ a3619453: 犀牛盾硬殼雖然材質我也覺得不錯，但表面是光滑霧面，
→ a3619453: 有點不好拿，而且也更厚
→ a3619453: caudabe不算輕薄，但防摔殼系列比起來真的算薄了，但我
→ a3619453: 是直接在外國原廠網站買，該不會也要說我業配？
→ tnhcl: 其實防摔比C牌輕薄的不是沒有喔 鍾文澤推薦的Futuremade
→ tnhcl: 就更輕薄喔
推 guluboy: 美亞TineeOwl 跟C牌手感差不多 不到六百
→ a3619453: futuremade我知道啊，但是類膚材質我不愛
→ a3619453: tineeowl看起來不錯，先記下來了
噓 tnhcl: 類膚你不愛是你家的事吧 科科
→ tnhcl: 某a一直葉配c牌不知道收了多少
推 a3619453: https://i.imgur.com/qW743jR.png 我也希望有錢收
→ a3619453: 你這麼兇何必
推 a3619453: 有便宜加精準開孔的我願意跳別家
推 a3619453: 而且一直業配的根據是啥啊，我很好奇，我今年應該只有
→ a3619453: 在這篇提到這個殼而已，有問題的話歡迎你去跟板主檢舉
→ a3619453: 我
推 a3619453: 回到這篇主題，其實原po要的就是不要有親膚/類膚塗層的
→ a3619453: 殼吧，這塗層問題就是掉了手機殼會很油膩噁心
推 a3619453: futuremade爬文後負評一堆，看起來也就是對岸公模TPU+P
→ a3619453: C然後上霧面類膚塗層的普通殼而已
→ a3619453: 殼的厚度也厚得要命，比c牌還厚，還不如買影視颶風的殼
→ a3619453: 喜歡類膚塗層也不如去買老爆科技013
→ dntm: 更好笑了 C牌負面評價這邊就一大堆了
→ dntm: 造謠什麼f牌比較厚 騙人沒用過喔
→ dntm: 013照相鍵是廢鍵欸 某a收了多少一直造謠
→ dntm: 什麼比C牌還厚的謊言都可以亂說 有夠不要臉
→ a3619453: 自己去看充電孔位置的厚度
推 a3619453: ultra 2.0官方數據1.8mm，我手上sheath 1.5mm
推 a3619453: 其餘邊框測量1.3mm
推 a3619453: 然後你們這些人都不用標點符號的嗎？
推 a3619453: https://i.imgur.com/j6rcGTu.jpeg 看看是誰迴力鏢，說
→ a3619453: 好futuremade比較薄，結果裝完殼寬76mm，sheath寬75mm
→ a3619453: 以內，到底誰說謊不要臉
→ a3619453: https://i.imgur.com/wchjV3H.png
→ a3619453: 但看起來futuremade規格標的很正確，邊框確實真的是1.8
→ a3619453: 左右，厚了0.5mm
→ a3619453: 是說我從頭到尾沒說sheath比較輕
推 phds: 個人體感，Sheath很容易感覺到熱度，futuremad跟原廠矽膠殼
→ phds: 反而都沒有，不知道問題在哪
→ simple52034: 倫敦印象不錯
推 mkym: ringke一定要試試看
推 a3619453: 結果不要臉的罵完人就拍拍屁股走人，虧他罵得這麼兇，
→ a3619453: 真實數據拿出來什麼屁都不放，算了，就算出了聲也只是
→ a3619453: 放屁而已
→ a3619453: tingke的不錯
→ a3619453: *ringke
推 Spiralspiral: ringke
推 LonyIce: caudabe 看我以前推文也知道我也質疑過，但之前我另一半
→ LonyIce: 有用，我也試用，結果現在手感離不開了，訂17的殼還大缺
→ LonyIce: 貨，等了一個多月才拿到
推 a3619453: 那你一定是收了錢，那些人的邏輯就是這樣
推 a3619453: 但這次有人推的tineeowl感覺不錯，便宜看起來手感也會
→ a3619453: 很接近caudabe
推 fbicba: caudabe 這次確實等超久，我也上星期才拿到
推 a3619453: https://i.imgur.com/EKeYTHg.jpeg 再推一個殼，比起二
→ a3619453: 合一材質的殼好用多了，厚度也薄
→ a3619453: 二合一材質就是在說futuremade，可憐兩個嘴臭人，我懷
→ a3619453: 疑他們才收錢
→ a3619453: 這年頭騙子都先喊別人說謊，哈哈
推 a3619453: 高密度TPU才是手感的真正解答，那種普通TPU+PC看到建議
→ a3619453: 直接跳過