看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Killercat (殺人貓™)》之銘言: : Air就是一台做足了減法,但是做減法所花的代價卻往往被人忽略的一個實際案例。 : 減法是有代價的,絕非那種胡亂的減配,而是不擇手段地把輕量化跟優雅做到了極致 : 。然而這代價,體現在鏡頭,喇叭,甚至最直觀的售價上,不見得被很多人接受。 : 這就註定他會小眾,不管是在台灣,還是在整個世界。 我自己拿16pro也有考慮過Air 說實在的 考慮Air的人大多不是價格關係(畢竟它價格跟17pro差距並不大) 而是它的輕薄大螢幕跟它損失的項目相比 是否能接受? 我自己覺得最大勸退的點 一個是相機 一個是強制eSIM eSIM大家出國旅遊安裝漫遊挺方便 可是台灣還得回原門市這點就挺麻煩的 再來是缺乏廣角跟微距的相機 也是對日常生活會造成困擾 至於什麼USB2.0 單側喇叭這種我倒是覺得還好(現在很少人接線了 喇叭也是聽個響) 但我覺得推文說的沒錯啦 Apple幹嘛老想著要四機齊發? Apple品牌力再強也不可能四機都賣很好 如果Air2增強性能 那就會跟17Pro max太接近 這種定位差距不夠大 價格帶又擠死的 一定會有機子是性價比最低的 (例如mini跟14 plus) 老老實實地回到兩機或三機 還比較實際... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1766967133.A.A5F.html
Appleineye: 有沒有可能Apple不是真的想要四機都賣得好,而是用來 12/29 09:25
Appleineye: 測試市場跟新技術用的。 12/29 09:25
n61208: 賣產品的都知道不可能樣樣都賣得好 12/29 09:34
tiesto06202: 就說mini、Plus、Air、SE(E)這些都是沒必要硬出,只 12/29 09:37
tiesto06202: 是為出而出的垃圾機種,狗都不買的款式 12/29 09:37
tiesto06202: 最後連Pro系列都不用出,以前賈伯斯只有一款至多兩 12/29 09:38
tiesto06202: 款就足夠了 12/29 09:38
mmmmmmmmmmmm: 我個人是只想買mini,價格高規格爛也無所謂,我只要 12/29 09:56
mmmmmmmmmmmm: 手機體積小、重量輕就夠了 12/29 09:56
WOGEchidna: 所以26年只有Pro+Fold,最多再來一個Air 2,27年年初 12/29 09:57
WOGEchidna: 才看得到18標準版。 12/29 09:57
mmmmmmmmmmmm: mini大小是我的極限,但現在已經買不到類似手機了 12/29 09:57
supereva: esim為啥回台灣要回門市? 12/29 10:00
supereva: 我從台灣一開放esim就用到現在 哪有這個問題 12/29 10:00
abeliangroup: esim回門市幹麻 12/29 10:22
kodo5566: air先天限制,怎樣加都不會接近pro max物理限制就在那, 12/29 11:03
kodo5566: 而且又輕薄性能又接近pro max那就是直接取代不是多開這 12/29 11:03
kodo5566: 一條產品線,air就是拿來頂plus,但價格跟規格毫無性價 12/29 11:03
kodo5566: 比,就這麼簡單而已 12/29 11:03
superace: 就是價格關係,它的規格配不上這個價錢,開19999就會很 12/29 11:32
superace: 多人買了,我一定買 12/29 11:32