推 lutein: 推分享 02/01 14:31
推 Ivor: 推分享 02/01 15:18
推 utterman: 如果是支點殼 那很觸出發qi2協議，可能只有8-9w 02/02 00:18
先撇開丟了個問題就再也沒上線過的原文不管
這篇沒有詳細的實測文只有一些心得
————————————————-
前陣子趁有優惠時買了Momax三合一的無線充電座
實付21xx
以往對這牌子的印象就是做副廠定位器的
（類似Airtag但沒有UWB功能）
所以購買前猶豫了一段時間
畢竟我個人還是偏好Bekin和Anker…（後悔去福岡沒買）
而且隨著QI 2.2的推出，有些產品有製冷功能，還滿有趣的想試看看
不過卡在價位及購買通路等等，最後還是入手Momax
正面外觀，整體外觀用料感覺不錯
https://i.imgur.com/LffvCyc.jpeg
底部
https://i.imgur.com/tL1HvyX.jpeg
和GR4體型比較，重量官方號稱208公克
https://i.imgur.com/H0bJYpP.jpeg
展開後（角度可以調整）
https://i.imgur.com/ZD3UwCE.jpeg
展開後的背面，看起來周圍應該是散熱孔
https://i.imgur.com/8fbM3Ov.jpeg
充Airpods的位置
https://i.imgur.com/GlP5T8s.jpeg
我的Airpods有裝保護殼
Momax充電器的耳機充電區域畫太大了
所以常常會有放上去找不到感應區域的情況
這一點我原先使用的Anker皮卡丘版B2557及另一個Bekin Qi2充電座都不會發生
這兩款耳機充電區域大小剛好貼合Airpods充電盒大小
充電速度方面，手錶跟耳機我沒有仔細去觀察過，都是空檔就丟上去，忙完通常都充飽了
而手機充電和Anker B2557還有Bekin QI2的相比非常有感提升（17PM）
溫控也做得更好，前兩款可能是材質問題，常常會有過熱充電變慢的情形，或是充飽很久後手機仍然是熱的
而Momax雖然沒有很浮誇的散熱技術，但溫度都能控制住，充電效率也不會下降很明顯
我的手機很少會用到完全沒電，通常5、60%就放上去充
大約一小時左右可以充飽（實際上或許更快一些，沒仔細看）
最有感的是放上去電力就開始增加了，B2557需要放上去一段時間電力才會開始增加
如果會有上班時想放著加減充個電，過10幾20分鐘手機就會拿起來先去做其他事情的用法，B2557會比較不適合，Bekin QI2 15W的也差不多是這樣
吸力方面，我手機殼用圖拉斯，所以隨便都能咖上去
整體來說，Momax這顆還不錯，但切記不要買他們家的車充
車充用一次本體就和支架脫落了，裝不回去，電子垃圾。
不過我之後還是會買Anker Qi 2.2的三合一就是了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
台東田園風光720度全景空拍
什麼!?台東市區也能那麼美嗎?那何必要浪費時間去伯朗大道呢?
https://hahashawn.blogspot.com/2018/06/720.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.94.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1769920525.A.414.html