推 tiesto06202: 老賈：技術出身，死腦筋，但有創意有他的獨到堅持、 04/21 21:56
→ tiesto06202: 廚師：銷售出身，懂的靈活變通，但在技術核心上沒料 04/21 21:56
→ tiesto06202: ，庫克可以說他沒創新沒料沒技術，但確實是一個成功 04/21 21:56
→ tiesto06202: 的商人 04/21 21:56
→ cityport: Jobs推出的東西一定能用，廚師的黑歷史還不夠多嗎？初代 04/21 22:11
→ cityport: Apple Maps什麼慘狀忘記了嗎？Siri到現在還是人工智障 04/21 22:11
→ Rune: 樓上在說什麼？技術出身是另一個Steve 04/21 22:13
推 yokann: Woz:原來技術不是我 04/21 22:14
→ cityport: 沒有Jobs推出iMac給蘋果起死回生，沒有Jobs推出改變時代 04/21 22:15
→ cityport: 的iPhone把蘋果的營收跟利潤翻好幾倍，能有後來的採購規 04/21 22:15
→ cityport: 模讓廚師去壓榨供應鏈嗎？ 04/21 22:15
→ cityport: 廚師粉真的是笑死人，當年的CEO是誰呀？ 04/21 22:16
→ cityport: 難道你要閉著眼睛說蘋果推出Apple Maps沒有經過CEO同意? 04/21 22:17
→ Rune: Jobs的爛產品也不少 只是時間久被忘了 不然怎麼虧到被趕走 04/21 22:17
→ cityport: Jobs當年被趕走是因為人品不好情緒暴躁 04/21 22:18
→ Rune: 沒人懷疑Jobs的能力啊 但以為沒Cook 大規模生產是哪來的？ 04/21 22:19
→ cityport: Jobs除了蘋果還有皮克斯，很多人忘了他對動畫片的貢獻 04/21 22:23
→ cityport: 是先有iMac推升銷量才有大量採購的可能好嗎 04/21 22:24
推 Rune: Apple III Lisa沒虧喔？ 自己創業的NeXT也虧 04/21 22:24
→ cityport: 在iMac之前，蘋果哪來的大量採購議價空間？ 04/21 22:25
→ Rune: 有人說沒先熱銷才有大量製造的需求嗎？企業在不同階段本來 04/21 22:26
→ Rune: 就需要不同的能力 04/21 22:26
→ cityport: 笑死人，沒有Next哪來的iMac ？ 04/21 22:27
→ cityport: 不就是因為Next才把Jobs給請回去的？ 04/21 22:27
→ Rune: 沒人懷疑過Jobs的美學和洞察力 先要要有好產品，然後接下來 04/21 22:27
→ Rune: 需要有人能讓他可持續生產 04/21 22:27
→ Rune: 是請回去呀 但不是每個產品都成功 04/21 22:28
→ Rune: Jobs就是厲害在知道下個階段的蘋果需要什麼樣的人 一直吹J 04/21 22:30
→ Rune: obs但不買單他欽點的接班人蠻搞笑的 04/21 22:30
→ cityport: 一句話，沒有Jobs來起死回生，蘋果早就倒閉了 04/21 22:33
推 oppoR20: Jobs推出的東西一定能用 iPhone 4天線門: 04/21 22:34
推 lylu: 兩個人都很偉大 不懂為什麼一定要捧一踩一 沒有賈伯斯就沒 04/21 23:29
→ lylu: 有蘋果 沒有庫克蘋果不可能成長成現在的大公司 04/21 23:29
推 Rune: MobileMe爛到一堆人不記得 嘻嘻 04/22 00:01
→ Rune: 那種莫名其妙一句話的很搞笑 沒人反對這件事 但這件事跟Co 04/22 00:03
→ Rune: ok好不好沒關係 04/22 00:03
→ Rune: 可能有些人記憶體不足 只能裝得下一件事情 04/22 00:04
推 google60411: 各有各強項，一直吵幹嘛啊== 04/22 00:16
→ s78513221: 賈伯斯粉總是覺得科技要搞創新才有活路 04/22 00:37
→ s78513221: 但市場普遍不會願意為創新來買單 04/22 00:40
→ s78513221: 比起Jobs我更崇拜Musk，夢想家跟實業家還是有差 04/22 00:43
→ s78513221: 所以說摺疊機也是一樣，摺久了依舊變兩半 04/22 00:45