看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
iPhone 重量: 18 Pro Max / 17 Pro Max 台灣 249 / 231 g 美國 249 / 233 g 今年兩國重量一樣,去年台灣少2g, 不知道這次台灣多的2g是什麼? 續航: iPhone 18 Pro Max / 17 Pro Max 影片 台:美 43:45 / 37:39 h 串流 台:美 38:40 / 33:35 h 電量都是美國多 2h。 iPhone Duo 只有 eSIM: 影片 內 31 外螢幕 44 h 串流 內 26 外螢幕 37 h 內螢幕續航跟 iPhone 17 差不多: 17 影片 30 h 17 串流 27 h DUO: 充 20 分可達 50%,須用 60W 或更高 18PM:充 15 分可達 50%,須用 60W 或更高 17PM:充 20 分可達 50%,須用 40W 或更高 ------------------------------- iPhone 18 Pro / 17 Pro 台 211g 34h 31h / 204g 31h 28h 美 211g 36h 33h / 206g 33h 30h Pro 反而美版續航多 3h,重量一樣上代才有差異。 能接受沒實體 SIM 的人現在多了嗎? 有多門號的話備用機可以沒有實體,完全不能換卡有點沒安全感。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1789050325.A.2BA.html ※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 09/10/2026 22:35:43
IMISSA: 台灣換ESIM蠻麻煩的 09/10 22:36
kouta: 對啊 所以才覺得不重要的副機可以沒有卡 09/10 22:40
Two4: 美版的 Pro Max modem 是高通,Pro 是自研 C2。台港都是 C2 09/10 23:01
an138: 代表高通比較好? 09/10 23:06
Two4: 未知,也不知道為什麼美版要這樣分。Duo 也都是 C2,訊號表 09/10 23:10
Two4: 現等實機測試吧 09/10 23:10
salkuo: 加拿大的也沒有sim卡卡槽 一開始還以為是17全部都改掉了.. 09/10 23:22
salkuo: 不過體感上也沒差吧?現在需要用到sim卡的機會感覺都沒了 09/10 23:22
salkuo: 吧 09/10 23:22
kouta: 可能高通的還有庫存吧 外加不要全部都用一樣的以防萬一 09/11 00:30
ludashi: 對門號多的人麻煩 09/11 00:36
salkuo: 我現在這支不能插sim卡也放了三個門號上去阿;不太懂有什 09/11 00:39
salkuo: 麼差別就是xd 09/11 00:39
WOGEchidna: 蘋果官方寫的2小時續航差距換成常見的續航測試可能也 09/11 00:40
WOGEchidna: 就不到半小時 09/11 00:40
adon0313: 高通肯定好 09/11 00:41
julieping: 高通的有毫米波 09/11 01:40
chironys: 美版要毫米波,不需要毫米波的用C2 09/11 02:10
Ha19123: 剛好9/22要飛美國十天 是可以9/12現在美版官網訂然後直 09/11 02:13
Ha19123: 營店取機嗎? 想要電池容量大的版本 09/11 02:13
cityport: C2就垃圾啊,還不如發哥的 09/11 06:51
cityport: 當年西門子英飛凌英特爾一路下來的垃圾團隊 09/11 06:51
cityport: 永遠落後高通發哥三星一個世代的團隊 09/11 06:55
sense10936: 看標題還以為滿電會增加重量ㄟ 09/11 07:45
jjjj222: 實體sim卡>>>>>>一點電量 09/11 08:00
jjjj222: 要我猜QCOM的肯定比較好吧, 做這麼久怎樣都有不少專利 09/11 08:02
gary8442: 249克除非裸機用 不然再加個殼...那個重量... 09/11 08:14
gary8442: 鼓勵你買AC+裸機用 散熱也最好 09/11 08:15
Sinkun9456: 18PM不需要擔心散熱吧,人家散熱都加大了 09/11 12:50