[想像] 風力熱水器

[wisdom (100W大燈才是王道)]

這個想法來自太陽能熱水器跟熱泵熱水器

話說我個人對太陽能熱水器其實很不以為然

因為在太陽能熱水器效能最好的夏天，其實我大多洗冷水，

太陽把水燒得很熱根本沒用

而在最需要熱水的冬天，除了南部以外，全台各地根本不適合

尤其是最冷寒流來時，太陽能熱水器根本沒什麼用，必須要靠輔助電熱才有足夠的熱水

(所以其實我反而認為太陽能冷氣是比較合理的，太陽越大越熱，冷氣越強)


回到主題，會想用風力來煮熱水，是因為臺灣的氣候特性

夏天一般風能比較弱，但我們不需要太熱的水來洗澡

冬天則有源源不絕的東北季風

所以就"煮熱水"這件事來說，在臺灣用風力來加熱水應該是比較合理的


而我的想法是，將風力跟熱泵系統結合(因為熱泵效率高)

大致的想法是，用垂直軸風機驅動熱泵壓縮機

然後其他原理就跟熱泵熱水器完全一樣了
(凝結閥放熱用來加熱水，蒸發器產冷，夏天還可以導入室內減少冷氣用量)


簡單的試算的話，假設以300w的風機驅動200w的熱泵系統
(300w垂直軸風機大概只比立式風扇大一些)

假設熱泵系統的COP是3 (目前技術已經超過4)

也就是熱泵可以"搬運" 600w的熱，約是150cal/s

如果是冬天，一整天都有東北季風在吹(算20小時好了)

一天的產熱量有一萬kcal，足夠把200L的水從20度加熱到70度(溫差50度)

這樣的加熱能力約足夠3~4人的家庭使用。


至於夏天的話，一整天無風的夏天，我只想沖冷水澡...


當然輔助電熱還是需要的，但我認為比起用太陽燒熱水要符合邏輯得多


考慮垂直軸風機而不用傳統水平軸的原因，主要原因是垂直軸運轉噪音比水平軸小很多，
啟動風速也比較小等特色

比較適合這個應用。

設備成本我認為也比太陽能熱水器要低得多

垂直軸風機本體的價格不高，我們也只需要300~500w的風機

熱泵系統只需要200~400w，大概是一般除濕機的容量規格
(標準熱泵約是4kw，是大型冷氣的規格)

再加上儲水桶(儲水桶也不貴)，相同的加熱能力應該會比太陽能便宜

而且只要有一個小角落可以插風機，其他設備都可以藏起來

不像太陽能熱水器有安裝方向、角度跟佔空間的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.95.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/image/M.1448281387.A.00B.html
推 iiifff: 但風力會不會不穩定？
我想一般家用風機都很難有穩定的風場可以利用

這倒是沒什麼好爭辯的。所以我才會認為用風力來加熱水

而不是用風力來發電，就加熱水這件事來說，風力不穩定這個狀況似乎影響不大吧

※ 編輯: wisdom (36.234.88.209), 11/27/2015 16:38:34
→ meblessme: 想洗澡的時候沒有風怎麼辦
→ wisdom: 這是"儲熱式"
推 djwico: 邏輯上來講還算合理 但建置成本及台灣多颱風需考慮進去
→ djwico: 另外 這有使用區域限制 都市就很難了 須有穩定風場環境
推 meblessme: 不會啊 都市有的地方風又多又穩定呢
→ Odio: 感覺似乎是不錯哩～
→ saram: 居住沿海地區比較合適.
→ saram: 但是鹽分重,很傷鐵的機體.
→ wisdom: 但是大部份的風機都插在海邊耶~鹽是可以解決的問題
→ rrr518: 我怎麼記得高中課本就有說過台灣不適合風力的原因
→ rrr518: 但我忘了 QQ
→ rrr518: 如果真的可行感覺好棒
推 piglauhk: 電力不能儲存 風力發電不穩定 除非有外來電網當備援 否
→ piglauhk: 則難當基載
推 shbowm: 沒有結構上的誘因，這樣並不如單純做為電力輔助設備
→ saram: 風力發電是一種難以控制穩定度的輔助發電.
→ saram: 必須有火力發電支援它在無風期時補足.
→ saram: 也就是說不能投資太多在上面,因此無法讓它成為主力.
→ saram: 台塑六輕廠區有幾個風機,他們應該有足夠的數據資料做效益
→ saram: 評估.
→ saram: 還有民間使用風電,也要考慮發電量(熱量),若得到的熱價值
→ saram: 少於直接買電(用台電電力)那不如不裝置.
→ saram: 發電還要成本(分攤設備費與保養費)的.
→ saram: 而太陽能轉製冷能力,到今天還是不足.要推動一台冷氣機恐
→ saram: 怕要兩百多坪受陽面積.這就受限了.不談設備成本.
→ wisdom: 樓上有先看過內文嗎?