[問題] 電放與正本提單提貨之問題

[calicalipon ()]

各位先進您好，
目前在生意上跟客戶是簽收到影本文件後x天後T/T匯款，
收到匯款後再將正本提單寄給客戶。
但是文件每次都delay，造成客戶的困擾，因此客戶要求改為電放。

由於先前的生意大多都是L/C付款，而我的認知裡面，
國際貿易的基本就是要拿正本提單提貨。
但是仔細想想，如果客戶可以先匯款，那麼電放是否對大家都方便呢？
還是電放會有什麼風險存在呢？

不熟之處請多多包涵。

感謝大家^_^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.156.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/intltrade/M.1432788958.A.7F2.html
→ miroc: 透過LC  最媽手該客人去做副提單背書或擔保提貨
→ miroc: 打錯 最好是  所以你要先搞清楚如果客人要電放  他的LC要怎
→ miroc: 麼開 如果是先收款後電放  這很普遍  但請計入電放費用成本
推 wanji: 作待電放阿  等確認收到錢就請FWD電放
推 manieliu: 電放成本絕對比LC低，沒有什麼好算的吧...
→ manieliu: 風險大概就是，你有可能出了貨他不要了，不過機率不大吧
推 winniliu: 現一般如果客戶願意接受到貨前T/T的話, 廠商都電放
→ winniliu: 只要確定收到款, 是沒什麼風險.
推 pearl1215: 風險是某些混亂國家，若客戶跟海關關係好，他可以直接
→ pearl1215: 提貨，不需要電放提單。以上出自之前經驗，幸好還是有
→ pearl1215: 收到錢QQ
推 Or3: 電放的話copy本就可以領貨了 如果要讓客戶先匯款後取貨 最好
→ Or3: 還是正本才保險
推 garlicbap: 600塊手續費，是比較方便沒錯