[船務] FCA賣方費用承擔

[peezhu (粉紅豬豬)]

大家好

有問題還是很疑惑需要請教


(問題1）
如果我們貿易條件是FCA，那麼我們出口應該就不用負擔台灣的CFS/BL/TLX/VGM/HLC等費
用了對嗎？

(問題2）
因為我們公司出口只願意付內陸卡車費，頂多再負責報關行的費用，所以使用FCA是不是
正確的？

(問題3)
貿易條件寫法寫FCA TAIWAN可以嗎？
還是要寫FCA港口或機場這樣比較保障我們？

(問題4)
FCA常見嗎？我問過貨代跟報關行他們都說台灣很少見這種貿易條件欸...



感謝！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.35.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/intltrade/M.1518163656.A.CD8.html
※ 編輯: peezhu (223.139.35.59), 02/09/2018 16:24:34
※ 編輯: peezhu (223.139.35.59), 02/09/2018 16:26:55
推 ine810211: 對/對/Fob Taiwan/還好
02/09 16:45

為什麼要寫FOB TAIWAN...?
這樣不就變FOB了不是FCA


推 mirage2000: 理論上你都對 實務上你事先沒跟客人說清楚會有爭議
所以還是會存在爭議囉...
※ 編輯: peezhu (223.139.35.59), 02/09/2018 17:11:52
※ 編輯: peezhu (223.139.35.59), 02/09/2018 17:12:53
推 zebracoco: 跟對方說他們該付哪些，你該付哪些，這樣最清楚也完全
→ zebracoco: 沒爭議。
→ orangejemy19: Fca可想為不限運輸方式的fob,如果會有你寫的那些費
→ orangejemy19: 用一般應該是要寫fob,併櫃提單電放這個都是海上運
→ orangejemy19: 輸才會有的。fob以上那些費用都是賣方喔不付保險與
→ orangejemy19: 運費而已
推 mirage2000: 貿易條件寫法是FCA+指定交貨地，但你沒跟客人喬好，最
→ mirage2000: 後某些費用客人主張不付，你能拿incoterms叫他多念書
→ mirage2000: 嗎XD 所以若為非貴公司慣用貿易條件最好都先講好
推 lonelystar06: 你還是先跟客人講清楚吧 我有一個客人 交易過幾次了
→ lonelystar06: 都做EXW 結果最近第一次走海運 貨到了跟我說local c
→ lonelystar06: harge太高他不付... 又不能叫客人多唸書:(