→ miroc: 此問題應該先跟替貴司記帳的會計事務所討論 他們比較熟管 10/14 20:49
→ miroc: 轄申報的國稅局對多角貿易認列的基準 10/14 20:50
→ miroc: 台財稅第810326956號 這個解釋函有寫很清楚完全符合你們的 10/14 20:58
→ miroc: 操作模式 通常非經海關外銷勞務只能計算佣金收入 10/14 21:00
→ BrandonC: 謝謝m大回覆 我會事務所再次討論這些問題 謝謝你的幫忙 10/14 21:19
大家好，
以往我公司都是以傳統三角貿易為主，現在有導入新的供應商，
所以交易模式從以往的三角變成四角貿易，所以有些問題產生。
請看下圖:
(美國) A公司(客戶) <----- B公司(原廠供應商)
{出貨}
↓(USD 1,000) ↑(USD 500)
↓(下單) ↑(下單)
--------↓------------------------↑--------------------------
↓ ↑
(台灣) 甲公司(敝司) ----> 乙公司(B公司在台灣的經銷代理商)
(下單)
(USD 8,00)
(1) 客戶A下我司(甲)下單
(2) 我司(甲)向代理商(乙)下單
(3) 代理商(乙)向原廠(B)下單
(4) 原廠(B)直接向A客戶發貨
*貨物不會經過台灣及美國海關
*代理商(乙)向原廠(B)下單時是用乙公司的名義
*出貨商品及外包箱上會貼有我司(甲)的商標
*我司(甲)對客戶(A)所購買之商品附保固責任
以進出口方面來看是可行，但我看了多數文件及財政部函後，
上面大多說明(甲)似乎只能以差額(傭金)認列營收。
但如果在上述情況下，我司提供保固也有帳面上進銷，
我司想要認列全額營收(USD 1,000)，而非差額(USD 200)，請問是否可行?
如果不行應該要如何修正讓我司可以營收全額認列?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.244.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/intltrade/M.1539519811.A.C13.html