推 seiya51: F大您好: 感謝您的回覆與建議!! 工業局退件的法規依據， 05/07 21:54
→ seiya51: 詳細的要明天去公司看信函，但是大致上意思是說，我們進 05/07 21:55
→ seiya51: 口報單的價格高於出口報單的價格，不合規定 05/07 21:56
推 seiya51: 謝謝F大的建議，我明天問問看工業局，感謝!! 05/07 21:59
※ 引述《seiya51 (廣島日本一)》之銘言：
: 各位前輩好
: 公司有貨要出口，但是其中原料是由客戶無償支己的，進口進來的時候，客戶以原料原價
: 報關，我們不付原料費用，但是需要支付關稅。
: 於是決定申請退稅標準，但是工業局發現進口報單的原料價格高於我們出口的成品的價格
: （因為我們出口的成品僅收加工費用，不含原料費用），所以標準申請就被退回
: 詢問過報關行，報關行建議我們出口文件做兩份，一份含原料價格報關用，一份給客戶用
: 但是跟公司財務確認後，財務不接受出口報單上的價格跟實際收回來的錢不一樣，認為會
: 計師查帳會有問題。
: 想請問版上前輩，是否有別的方法？或是如果不申請退稅，有什麼辦法可以保留進口原料
: 的關稅？
: 非常謝謝！
工業局退件的法規依據是什麼？
我覺得這個可能是國外提供原料加工，僅收取代工費的案件
(這部分不很確定，可以問一下將報出口關區的海關)
如果是的話，統計方式申報06，出口的離岸價格應該是
"原進口報單之 CIF 加上代加工費"(請參閱報關手冊出口報單的填報說明)
那麼出口的價格就會比進口還高了。
這樣跟工業局說說看。
另外，文件不要亂做，有的報關行會亂教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.228.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/intltrade/M.1588858659.A.F51.html
※ 編輯: Furcal (36.230.228.183 臺灣), 05/07/2020 21:38:48