推 pzyc79:只能說當protected寫在建構子上意思跟寫在成員上不一樣嗎 05/11 01:14
→ pzyc79:還有你加上去的程式錯了兩個地方 05/11 01:16
→ PsMonkey:意思有到就好 [喂喂] 然後其他大致同上一篇推文 05/11 01:20
推 singlovesong:其實版主真的蠻熱心的阿... 05/11 01:41
推 sbrhsieh:this.foo(); 改 t.foo(); 就不 OK，這就是.....人篸[誤] 05/11 02:52
倒不如改成這樣來體會 ＝＝"
※ 引述《pzyc79 (I'm bored)》之銘言：
: ===============Class Test:===============
: package a;
: public class Test {
: protected Test(){
: }
public Test(String nothing) {}
protected foo() {}
: }
: ===============Class Test2:==============
: package b;
: import a.Test;
: public class Test2 extends Test{
Test() {
super(); //OK
}
: void fun(){
: Test t = new Test(); //Test() is not visible
Test t = new Test(""); //OK
this.foo(); //OK
: }
: }
: WHY? 宣告protected不是可以在子類別中看見嗎?
依照字面上解釋，只能說你的疑惑我每天都有 [死]
--
錢鍾書： 說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Java 版 cookcomic 版
只影射著說不出來的話
and more......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.104.99
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1399741615.A.90E.html