[問題] 關於運算子優先順序的問題

[a3567152 (期待的盼望)]

爬過文了  沒有找到我想要的答案

第一題

int i=3, j=5;

i+=j-=2-1;

求i,j值 用java得到的答案是i=6,j=3

第二題

int i=3, j=3;

i=--i+j+j--+j;

求i,j值 用java得到的答案是i=10,j=2

我想要用的是使用http://homepage.ttu.edu.tw/slhsieh/Java%20Programming/ch04.pdf

第40.41.42.43頁的邏輯理論來得到此兩題的答案

可是我一直想不通

像是第一題

不是應該減(-)的優先權比+=或-=高嗎?

會變成i+=j-=1;

可是單純從答案來看

i+=j-=2-1變成i=i+j,j=j-2即j=5-2=3,i=3+3=6,似乎沒有用到-1(這段是我純粹推測)

我知道實際上不太可能會寫成這麼畸形的程式碼

我只是想滿足我的求知慾

感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/java/M.1424109403.A.4FF.html
推 LPH66: 第一題應該是你執行的程式有錯, 我的結果是 7 4 無誤
→ LPH66: 第二題, ++ 跟 -- 的效果要結算完才會進入下一個運算元
→ LPH66: 所以這一大串最終結算是 2+3+3+2 = 10
→ LPH66: 是說這是你們老師出的題還是你自己隨便試的?
→ a3567152: 我看書籍上的練習
→ a3567152: 哈哈，所以以你的答案的話
→ a3567152: 那些運算先後順序就可以通了，感謝
→ cpper: 不要浪費生命做這種爛題目了，自己去寫個小專案才有意義
推 pupuliao: 這些題目根本有病，我都直接用 括號解決
→ pupuliao: 寫code應該以 簡單易懂為最高原則...
→ OrzOGC: 有病+1...
推 gt6174: 這種 code 用在 production 上會被罵吧
→ wuliou: 有人寫這種code, review的時候一定被罵翻…
→ longlongint: 沒有定義
推 yyc1217: 會寫出這種code的人根本就不該當programmer
→ KeySabre: 原po最後三行打完預防針 看來沒用
→ cha122977: 這題應該會考倒很多專業人士 因為根本不該這樣寫XD
→ cha122977: 為考試而出的題目:P
謝謝各位的意見~
※ 編輯: a3567152 (114.25.56.102), 02/24/2015 09:37:58
→ realmeat: 因為每個語言會有他自己的定義, 看parser怎解釋
→ realmeat: 記這種東西很沒有意義
推 qrtt1: @cha122977 如果是做 compiler 跟研究 JLS 的專業人士 OK的
推 jej: 個人覺得很有意思耶 xxs的時候 半調子就看不懂
推 jej: 「Domain比較重要 」使得台灣突破不了冏境
→ Chikei: 原po很明顯不是參與java 9或是java toolchain的人士
→ Chikei: 那對他而言搞懂這有啥意義？
→ OrzOGC: 學校叫獸很愛出這種無聊題目啊...
推 longlongint: 沒有定義的行為