[問題] 關於動態載入與靜態載入

[tas72732002 (蔥頭)]

因為最近在看反射, 看到了動態載入的部分, 想請問一下各位

靜態載入, 代表編譯時期其就確定了"可能"載入的class, 一般使用new呼叫稱做靜態載入

動態載入, 代表執行時才載入指定的class, 一般透過Class.forName(類別名稱)來進行動態載入

不知以上的定義是否有錯誤?

此外, 如果已經確定了可能使用的類別, 那還需要動態載入嗎?

如程式中有三種情況, 依照不同情況執行,

if ( args[0] == "aMethod") {
        aMethod demo = new aMethod();
} else if(args[0] == "bMethod") {
        bMethod demo = new bMethod();
} else if(args[0] == "cMethod") {
        cMethod demo = new bMethod();
}

這樣我還需要使用動態載入的方法嗎?

之前看到使用動態載入的如JDBC的使用,

所以我的了解是, 如果不確定要產生的物件是什麼, 可以使用動態載入,

但上述情況已經確認會有三種情況, 那還需要使用動態載入嗎?







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.59.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/java/M.1433244152.A.AA4.html
→ realmeat: 能不用就不用, 最好不要學... 看到反射的code會有怒火
→ Killercat: 唉，我也討厭，但是這是世界潮流
推 LaPass: 把反射的部份包成物件，眼不見為淨，就像是gson動用反射，
→ LaPass: 但外面在用時一樣不會被反射給污染
推 Killercat: 其實不用reflect就不可能用annotation
→ Killercat: 我只能說，討不討厭跟世界潮流兩回事 我也很討厭spring
→ Killercat: 但是事實就是大家都用 囧 乖乖跟著跑吧
→ cyclone350: To K大，可說明下為啥討厭spring嗎?
→ Killercat: 大多數用spring的專案 其實都不需要spring，SSH本身
→ Killercat: 隨便一個都是很肥重的東西。
→ Killercat: SSH另外兩個Strut2跟Hibernate就算了，Spring是最常
→ Killercat: 被用在不需要用的地方的框架
→ Killercat: 常常看到一個netty就能解決的東西硬要導入Spring MVC
→ Killercat: 但是我說過，世界潮流就是這樣.... orz
→ jjmachen: 跟著潮流，公司才找得到人投標做專案