Re: [J2EE] JPA JTA

[cyclone350 (老子我最神)]

※ 引述《luoqr (.....)》之銘言：


我在寫某個專案也很奇怪

只要 entity 有異動到，就算不做 save or update 等方法

transaction 結束後會把全部的異動 commit 到 DB 裡面...



還有一個就是

若 entity constraint 設定若跟 DB 不符，

save 當下不會出錯，transaction 結束後才會出錯

但是包在 transaction 外層的 code block 並不會接到 exception...


像這樣


try {
   test1();
   log.info("完成");
} catch(Exception e) {
   log.error("出現錯誤")
}


就算 test1 出錯 (transaction 掛 test1)，仍會 log 出 "完成"



這兩個 case 我不能理解阿，有人能解釋嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.192.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/java/M.1438708254.A.153.html
推 luoqr: 1.entity處於managed狀態 只要有異動就會反應到db
→ luoqr: 2.資訊不足無法判斷 XD
我也有查到相關資訊

但是我不太能理解，既然這樣何必用 update 或 save ...

根本是 虛有其表的 method...



我在另一個專案，不會自動更新 entity，必須要 save 或 update 才可以

我也認為這樣比較合理 @@
※ 編輯: cyclone350 (123.193.192.133), 08/05/2015 08:05:35
→ swpoker: 主要還是"同步的時機點",同步次數過多是沒有必要的
→ swpoker: 同步基本就是交易範圍最後的時間點才會做
→ swpoker: 照你的例子,交易範圍超過你的程式範圍
→ swpoker: 你要限制交易的範圍在哪
回 swpoker，交易範圍是掛在 test1() 裡面 (是用 spring 的 proxy 做 transaction)

所以我覺得很奇怪...

推 phstudy: 1.是container managed persistence才會有這種現象
→ phstudy: application managed persistence就要自己處理了
同樣 framework (spring + hibernate) 及 server (tomcat) 的專案

一個需要 update 才會 commit，一個會自動 commit...

phstudy 說的 container 是指 server 嗎?




我沒有去詳細觀察兩個專案的設定，會覺得奇怪是因為沒特別注意就不會發現...

(當你看到大家專案都用 save 來處理 entity 時，
 就會自然而然地認為要用 save 才是存入 DB)

有時間再去看設定找原因，到時候再把結果 post 出來  XD
※ 編輯: cyclone350 (123.193.192.133), 08/05/2015 21:25:31
推 phstudy: 如果不知道CMP跟AMP差別，建議你去讀JSR338 7.6~7.8
→ phstudy: 這裡的container是指JEE container
→ phstudy: 標準的tomcat不是JEE container, TomEE就另當別論了
→ phstudy: 標準的Tomcat是不支援CMP的
→ phstudy: 另外也可以用AOP去做出類似CMP的行為
推 asship: 請問是使用什麼資料庫呢? oracle預設會commit
→ asship: datasource使用apache的dbcp的話，預設是auto commit
推 asship: oracle的ucp.jar也是如此
→ asship: c3p0會幫忙rollback