[問題] 有這種語法嗎

[qazsd (知足常樂)]

想請問一下，以下這段是使用JD-GUI解譯出來的其中一段程式碼，

 private List<ContentEntityObject> findBlogPosts(SearchResults searchResults) {
    Lists.newArrayList(Collections2.transform(
       his.searchManager.convertToEntities(searchResults,
          SearchManager.EntityVersionPolicy.LATEST_VERSION), new Function() {
          public ContentEntityObject apply(Searchable searchable) {
             return (ContentEntityObject) searchable;
          }
     }));
 }

但是放到Eclipse裡會有些部分有紅線如下：
  findBlogPosts(SearchResults searchResults)
  2 quick fixes available:
     Add return statement => 變成 return Lists.newArrayList(Collections2...
     Change return type to 'void'

  new Function() {
  1 quick fix available:
     Add unimplemented methods => 變成增加如下片段：
       @Override
       public Object apply(Object input) {
          return null;
       }

不確定是不是解譯有錯，Java有method裡面還可以new Function() {....}這種語法嗎
這是Lambda？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/java/M.1450848933.A.345.html
→ APE36: 你有換編譯的jdk嗎??
→ ickxlin: 建立一個繼承自Function類別的匿名類別並且覆寫apply方法
→ ickxlin: 然後直接產生一個實例,當成參數傳入Coll2.transf()方法
→ ickxlin: 這不是lambda或closure喔!
→ ickxlin: eclipse警告的是apply()上要加個@Override,因為這有繼承
推 king08: 這好像Guva的語法
推 LPH66: 這個 apply 好像沒有覆寫到? 參數型態不同...
→ LPH66: 第一個紅線確實是少了個 return, 照它講的加
→ LPH66: 匿名類別這東西在 java 裡已經存在很長一段時間嘍～
→ ssccg: 應該是因為原本source用lambda寫的，decompile後變成那些
→ ssccg: functional的class，所以才有少東西吧
→ ssccg: Function那個是錯在少掉generic，可以compile的寫法是
→ ssccg: new Function<Searchable, ContentEntityObject>() { ...
→ ssccg: @Override不是必要的，那段錯誤訊息是指new Function()
→ ssccg: =new Function<Object,Object>()沒有實作該有的apply
推 LPH66: 啊, 樓上比較有道理
→ LPH66: generic 在編譯成 bytecode 時就不見了沒錯