[問題] Jave繼承與共用類別的差別

[image73 (風中夢想水中流)]

想請教版上大大~

若有兩個calss都有一樣的method且實作都一樣
public class A {
        ....
    private void methodABC {
        .....
    }
}

public class B {
        .....
    private void methodABC {
    }
}

目前想到兩個方式不用維護兩邊的code:
想要把method1()的實作抽出來，如此程式就不用維護兩個地方
目前想到:
方法一:把共用抽成父類別(C)
public class C {
    public mehotdABC(){
    }
}

public class A extends C {
     super.methodABC();
}

publlic class B extends C {
     ssuper.methodABC();
}

方法二:抽成共用類別
public static class commomUtils {
    public void methodABC(){

}

public classA {
    commonUtils.methodABC();
}

public classB {
    commonUtils.methodABC();
}

以上兩種方法都可以達到只維護一邊程式

但不知道哪個方式比較適合?

再請教版上大大了

謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.38.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/java/M.1458368531.A.972.html
→ ssccg: 繼承是定義類別間的關係，不只是程式共用
→ ssccg: 看你的A B是不是真的可以有個共通的父類別且methodABC真的
→ ssccg: 是那個父類別的行為
推 Frozenmouse: 如果能把A和B當成C看待，再來考慮繼承
→ Frozenmouse: 如果A和B之間八竿子打不著那就用方法二
→ james732: is與has的差別？
推 dream1124: 看需求啊, 如果像一樓講的, AB都是共用C, 那就繼承
→ dream1124: 反之就是第二種方法抽共用
→ cha122977: 兩者關係先搞清楚，別為了共用而隨便繼承@@
推 HuangJC: 如果暫時無法決定，那可以參考 SDK 與 MFC 的關係
→ HuangJC: SDK 是一大堆 c standard, 沒有 this 指標，但參數很多
→ HuangJC: 使用不易；在其上架起 MFC 是 c++ interface,才去描述繼
→ HuangJC: 承關係。
→ HuangJC: 可以說兩個方式都用上了；但你如果'先'繼承，那被包在裡
→ HuangJC: 面的函式可以說是抽不出來了..
→ HuangJC: 變成要使用這個函式，就免不了先替它生一個物件..
→ ssccg: 怎麼會抽不出來，父類別那個method裡的實作直接抽出來成
→ ssccg: static method，原method再去call就好了
→ ssccg: 重點還是在繼承不只是程式共用
推 HuangJC: 所以我想了很久，用"可以說是"這個字眼，代表還有點餘地
→ HuangJC: 如果用繼承達成自然共用，很大的問題是函式被劃在某個圈
→ HuangJC: 圈裡；沒劃在這個圈圈裡的，以後"可以說是"無法使用它了
→ HuangJC: 當然用 public static 可以拉出來；事實上 compiler 實作
→ HuangJC: puclic static 和 global 差不多啊 :P,都沒有 this 指標
→ HuangJC: 而先寫一堆 global,彼此間完全平等，再往上架會容易點
→ HuangJC: 幾年前我參與一個專案，以同一套邏輯套在兩百個型號的手
→ HuangJC: 機上，當時我們很自然一支手機一個 class(下班再說)