→ qrtt1: 要完整可以跑的程式啊,不知你在講什麼東西。10/08 09:28
※ 編輯: goldberg123 (111.185.18.144), 10/08/2016 11:26:53
※ 編輯: goldberg123 (111.185.18.144), 10/08/2016 12:12:49
※ 編輯: goldberg123 (111.185.18.144), 10/08/2016 12:25:48
→ kentyeh: 從程式碼來看,我覺得你最好先去看文件或找本書好好看一10/08 14:12
→ kentyeh: 一下,你可以把@Configure看成是@Bean的來源產生器,而10/08 14:12
→ kentyeh: @Autowired是注入人家產生好@Bean的接收者,先問一下 a與b10/08 14:13
→ kentyeh: 變數的注入來源在那裡?至於aSet()與bSet()完全不贊同這種10/08 14:13
→ kentyeh: 寫法,@Bean是用來產生注入來源,不是讓你用來修一個既有10/08 14:14
→ kentyeh: Bean的內容值,若要讓Bean有初值,你可以讓這個Bean的10/08 14:14
→ kentyeh: Bean的內容值,若要讓Bean有初值,你可以讓這個Bean的10/08 14:14
→ kentyeh: class implement InitializingBean或是這樣寫10/08 14:15
→ kentyeh: @Bean10/08 14:15
→ kentyeh: public A aSet(){10/08 14:15
→ kentyeh: A a = new A();10/08 14:15
→ kentyeh: a.id="hello";10/08 14:15
→ kentyeh: return a;10/08 14:15
→ kentyeh: }10/08 14:15
→ kentyeh: }10/08 14:15
→ kentyeh: 不要想用@Bean自已產生然後注入自已而是用上方改寫的aSet10/08 14:16
→ kentyeh: @Bean10/08 14:16
→ kentyeh: public Map test(){10/08 14:16
→ kentyeh: Map mapTest = new ArrayList<>();10/08 14:17
→ kentyeh: mapTest.put('1',aSet()); ....10/08 14:18
→ kentyeh: }10/08 14:18
※ 編輯: goldberg123 (111.185.18.144), 10/08/2016 15:20:41
※ 編輯: goldberg123 (111.185.18.144), 10/08/2016 15:21:16
→ ssccg: 我覺得你根本沒搞清楚dependency injection在幹麻 10/08 15:25
→ ssccg: 同一個物件裡面自己產生(@Bean)又自己接收來用(@Autowired) 10/08 15:26
→ ssccg: 毫無意義,直接呼叫就好了 10/08 15:26
→ goldberg123: 抱歉~我再去看一次官方文件~謝謝兩位高手提點 10/08 15:41
→ pttworld: 加油。 10/08 15:42
→ ssccg: btw如果test需要a,b兩個dependency 10/08 15:47
→ ssccg: 可以寫成 @Bean public Map test(A a, B b) { ... } 10/08 15:48
→ qrtt1: 另外就是,你寫這個是想要達到什麼目的?看不太懂意圖 10/08 18:17
→ goldberg123: 我想先把bean inject進來,再依照需求對bean裡的屬性 10/09 12:29
→ goldberg123: 做塞值動作,所以我才會先autowired進來再去set值 10/09 12:29
→ goldberg123: 不過好像違背@autowired精神,當初考量到這樣寫是因為 10/09 12:30
→ goldberg123: 是我有一支class需要做成兩個不同的bean 10/09 12:32
→ goldberg123: 就是同一支class只是差在屬性不同 A的bean的id='A' 10/09 12:32
→ goldberg123: B的bean的id='B'這樣 10/09 12:33