推 gmoz: 終於到DI啦~~~ 推推11/23 12:57
希望您滿意 :)
有任何建議再跟我說
→ gmoz: DI+annotaion真是偉大的發明11/23 12:58
超偉大 xd
但我沒提 怕扯太遠
→ gmoz: 你的文章實際上就是對很多人有幫助 你的初衷也是幫助別人吧11/23 12:59
→ gmoz: 那實在就不必要在意那些言論XD11/23 12:59
→ gmoz: 總是會有人要嘴一下加強自己的優越感跟存在感 11/23 13:00
→ gmoz: 反正這麼多人感謝你也就夠了XD11/23 13:01
→ gmoz: 酸酸總是會自動無視那些感謝你的推文 哈哈11/23 13:01
感謝 收到了
推 qrtt1: 有看有推 11/23 15:09
謝謝 ^^
※ 編輯: Jasonzheng (42.72.242.145), 11/23/2016 15:11:20
推 dowbane: 流星蝴蝶劍XD11/23 19:36
→ pttworld: 原文圖示畫錯的,我相信當到主管階級看得出來。11/23 21:20
哇 主管好棒
※ 編輯: Jasonzheng (42.72.242.145), 11/23/2016 21:55:49
→ Jasonzheng: di 的圖 不外呼把插件放容器裡 或 外面11/23 22:02
→ Jasonzheng: 是覺得講這個有點無聊啦11/23 22:04
→ riddlefree: 我只想說,當有人批評,先放下敵對心態,先傾聽一下,11/23 22:53
→ riddlefree: 才能學到更多。點到這。 11/23 22:53
謝謝大大提點
我並非被批評就臉紅
而是無法接受
那位大大為批評而批評的態度
明明寄信給他過了..
好像沒看進去..
※ 編輯: Jasonzheng (42.72.242.145), 11/23/2016 23:03:27
推 MISandra: 推 11/24 01:45
推 aws9527: 推,這圖蠻常見的吧..== 某樓大大..q 11/24 02:05
→ pttworld: 如果指正觀念叫做酸文,那沒什麼好討論的。 11/24 04:45
推 v9290026: 推! 11/24 12:42
→ feeya: IoC/DI是不是把物件當參數往下丟的意思 11/24 16:32
推 kor525: 推 11/25 20:47
推 luoqr: 文人相輕 沒想到資訊人也相輕 這種習慣是不好的 11/25 21:12
推 luoqr: 若想指正觀念就應該說明哪邊有誤 而不是用酸言推文? 11/25 21:14
→ Jasonzheng: 淚推樓上 :'( 11/25 21:45
推 goldberg123: 終於等到第三集QQ 11/27 15:58
推 lth5: 推推 11/29 11:36
推 seesaw20: 最近在看spring reference, 這篇真的把重要概念闡述的 01/01 14:58
→ seesaw20: 很淺顯易懂,讚! 01/01 14:58
推 bjk: 1 06/11 07:04