[語法] 內部類別的句子

[dharma (達)]

林信良Java書上看到的範例

不太懂「Node next;」為什麼可以出現在那個位置

thanks




public class SimpleLinkedList {
    private class Node {
        Node(Object o) {
            this.o = o;
        }
        Object o;
        Node next;
    }

...(省略)

}

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.89.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/java/M.1491812343.A.57E.html
→ ssccg: 不就field? 跟上一行的Object o;一樣啊
→ ssccg: class Node有個field叫next、type為Node(的reference)
推 kyleJ: 可能是不懂為什麼class裡面可以宣告跟自己一樣的型別？
對 我的疑問在此
→ kyleJ: 如果是的話，Java沒有限制不行將自己本身當作field喔。而
→ kyleJ: 且還很常見(如單例和靜態工廠之類的寫法)
→ ssccg: 應該說是因為reference type變數就只是reference(pointer)
→ ssccg: 如果像某些語言的struct那很自然不能在自己裡面放一個自己
推 gmoz: 這個自己可能是別人阿
→ gmoz: 應該是K大說的那樣吧
→ ssccg: 看不懂自己可能是別人是什麼意思...
→ ssccg: 另外也看不懂跟singleton關係在哪，那通常是static field
→ ssccg: 跟這個是每個instance都會有個同type的field不一樣
→ ssccg: 看懂了大概是說: 自己(reference)可能是別人(instance)
→ ssccg: 但是根本原理還是那個自己(reference)就不是自己(instance)
→ ssccg: instance中不可能有同type的instance，會變無窮遞迴定義
→ ssccg: 但是reference就沒差
※ 編輯: dharma (210.65.89.53), 04/11/2017 22:50:59
→ adrianshum: 就算那reference 是自己又如何？重點不在這吧
推 LPH66: 如果你是熟悉 C++ 的人, 把這種物件參考都當成指標就行了
推 gmoz: 我是說原PO不懂的點