[問題] Spring Bean和new Object

[neetpride (尼特)]

大家好~
有點不知道該怎麼描述問題，表達不好還請見諒

想請問
若某個Service使用的頻率極端少，可能只有在系統上線時才會執行一次
在這種情況下
使用@Service + @Autowired的方式注入Spring Bean
和使用new Service()的方式建構Service的Object
哪種方式會比較好呢？

看過這篇之後
https://stackoverflow.com/questions/50713088/spring-service-vs-object-service
我的理解是
Spring Bean是singleton
從啟動時會被載入，系統結束時才會執行銷毀

這樣對於使用頻率極少的Service
是不是使用new，在被呼叫時才建構，並交由GC管理回收會比較好呢？

如果我的觀念有錯還麻煩各位前輩多多指導
非常感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.207.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/java/M.1542855332.A.6EC.html
→ MonyemLi: new表不讓spring處理. 裡面的@xxxx全數無效.
→ ssccg: 其實還是可以自己new出來再丟給spring處理
→ ssccg: 回原po，用spring時統一管理比較好，除非你那個Service裡面
→ ssccg: 會載入大量資料，否則就幾個byte不值得犧牲架構維護性
謝謝各位
其實這個專案雖然有用spring boot但只有用到@Controller相關
我想從現在開始把一些簡單的功能改用spring bean的方式來做
只是不知道會不會對效能有影響
再次感謝各位
※ 編輯: neetpride (1.173.97.169), 11/22/2018 20:34:44
推 jej: 怎麼不標註lazy
原來還有Lazy 馬上試一下 謝謝
※ 編輯: neetpride (42.77.80.35), 11/23/2018 08:40:29
→ ssccg: lazy是延後建構，用完還是留著，如果希望用完要GC不適用
→ neetpride: 如果搭配@Scope可以做到類似效果嗎？
→ neetpride: 另 在這種情況下GC的成本是不是反而會比較高呢？
→ ssccg: 如果這個Service在你設計裡的lifecycle是有scope的話，當然
→ ssccg: 用@Scope可以，至於對效能影響，要看你的使用頻率和載入成
→ ssccg: 本到底多少，做profile才知道
→ jakarta99: new Service() 成本太高