[問題] 系統設計

[gasbomb (虛空雷神獸)]

大家好, 小弟 java 新手
個人的第一個作品因為缺乏經驗當初做得苦不堪言

肥胖商務層處理完資料後
一行一行的把資料填進 VO 裡面
到了 DAO 又要一行一行的把資料填入 PreparedStatement
寫起來既枯燥又充滿重複的程式碼
後來才了解到這其實是一種 Anemic Domain Model (貧血領域模型)


最近練習刻新系統, 取消商務層的設計只保留部分的 service
讓大部分的邏輯進入物件, 看看可不可以讓自己的系統充血一點
但是現在遇到了一些設計上的問題

假設今天有一家麵包店

┌───────┐　┌────┐
│bread_category│　│bread 　│
╞═══════╡　╞════╡
│cid (PK)←──┼┐│bid (PK)│
│cname 　　　　│└┼cid (FK)│
│......　　　　│　│......　│
└───────┘　└────┘

bread 是麵包(廢話)
bread_category 是麵包分類

今天的邏輯是 cid 可以刪除
刪除以後該分類下面所有的麵包全部移到未分類 cid = 0 底下

這件事情在 DB 上面做非常簡單, 只要兩行指令就搞定了
UPDATE bread SET cid = 0 WHERE cid = 1;
DELETE FROM bread_category WHERE cid = 1;

因為這是 DB 的操作, 所以在 DAO 裡面寫一個方法讓物件使用也是很合理的
但是當我準備這麼作時卻有一種不安的感覺浮上心頭, 覺得自己好像已經破壞了什麼規則

照理說更改麵包分類是事務邏輯, 應該在 model 層處理, DAO 只負責資料存取
從相依性的角度來說, DAO 寫太多東西進去也會加重日後換 DB 的負擔
所以我可能會在 model 這樣寫

new Bread().getAll().stream()
                    .filter(bread -> bread.getCID() == 1)
                    .forEach(bread -> {
                         bread.setCID(0);
                         bread.update();
                    });

這樣打開麵包原始碼所有功能一目了然, 日後也方便修改
但是為了刪除一個 cid 叫出所有麵包好像哪裡怪怪的
叫所有麵包一起更新也會占用大量的資料庫連線 (當初沒考慮到大量更新的需求)

為了解決上面的問題在 DAO 另外寫兩個方法
一個是用 cid 查詢麵包
一個是大量更新麵包......

這樣看起來好像兼顧邏輯跟效能, 可是 DAO 肥大的問題又回來了啊~~~~(崩潰)
而且這樣需要寫的程式更多
那我還不如回去寫那兩行 SQL 指令


雖然我知道這間麵包店可能一輩子都不會有效能瓶頸的問題
不過上面的問題確實已經困擾我一天了
google 找到的也都是一些很 general 的, 介紹設計模式的文章

不知道大家在遇到這種問題的時候都是如何決策的?
如果今天是我的案例, 大家會用哪一種方案解決呢?

--
╔═◢        ◣═╦╦═════╦═════╗
║   ◤◤◤  ◥   ╠╣飛鳥ももこ╠═╗      ║
║    ▇    ▇    ║╚═════╝  ╚═╦═╣
║ ▌ ●    ● ▌ ║╔══════╗╔═╩═╣
║◤ ◥  ︺█◤ ◥╠╣Momoko Asuka╠╝      ║
╚◣◢ ▄▂▄ ◣◢╩╩══════╩════╝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.96.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/java/M.1560330410.A.4BC.html
※ gasbomb:轉錄至看板 Soft_Job                                     06/12 17:08
→ LZN: 如果把分類跟麵包的關係用relation table來記錄呢?
→ LZN: 也就是中間多一層table(cid,bid), 然後麵包table的cid移除
→ ssccg: FK直接定義on delete set default就好
→ ssccg: 這是資料模型層的constraint，跟事務邏輯沒關係啊
→ ssccg: 對一個關聯式資料模式來說，刪一筆有被關聯的資料本來就隱
→ ssccg: 含了對關聯資料的處理了
推 haha02: 你可以考慮麵包那邊用on delete set null之類的DB功能 另
→ haha02: 外去調整未分類的查詢邏輯就好 感覺比較簡單
→ haha02: 打完才發現我跟ssccg講的一樣XD
推 jej: 按照你的sql語法去思考 例子中java語法和sql是兩種不同情境
→ jej: 而且category那張表是code mapping去刪除他做啥？