[問題] 關於PhantomReference

[NullLife (接下來如何?)]

小弟我最近在研究SoftReference、WeakReference、PhantomReference等功能

SoftReference、WeakReference很好理解, 沒什麼問題.

但我在研究PhantomReference時覺得我的code跟我對PhantomReference理解有點出入

以下是我測試的code, jvm 設定 -Xms5M -Xmx10M (有透過MBean確認過參數無誤)


(01)    private volatile boolean isRun = true;
(02)
(03)    private void test() throws InterruptedException {
(04)            ReferenceQueue<byte[]> rq = new ReferenceQueue<>();
(05)
(06)            pollingReferenceQueue(rq); // fork thread poll referenceQueue
(07)
(08)            try {
(09)                    List<Object> l = new ArrayList<>();
(10)
(11)                    int times = 20;
(12)                    long restMs = 1000;
(13)                    for (int i = 1; i <= times; i++) {
(14)                            byte[] buff = new byte[1024 * 1024];
(15)                            PhantomReference<byte[]> pr = new PhantomReference<>(buff, rq);
(16)                            l.add(pr); // 這邊打開讓pr被強引用, rq才會收到資料??
(17)
(18)                            System.gc();
(19)
(20)                            System.out.println("<main> " + "(" + i + ") " + pr);
(21)
(22)                            Thread.sleep(restMs);
(23)                    }
(24)
(25)            } finally {
(26)                    isRun = false;
(27)            }
(28)    }
(29)
(30)    private void pollingReferenceQueue(ReferenceQueue<byte[]> rq) {
(31)            new Thread(() -> {
(32)                    while (this.isRun) {
(33)                            Reference<? extends byte[]> v = rq.poll();
(34)
(35)                            if (v == null) {
(36)                                    System.out.println("<poll> " + null);
(37)                            } else {
(38)                                    System.out.println("<poll> recycle " + v.toString());
(39)                            }
(40)
(41)                            try {
(42)                                    Thread.sleep(100);
(43)                            } catch (InterruptedException e) {
(44)                                    e.printStackTrace();
(45)                            }
(46)                    }
(47)            }, "polling").start();
(48)    }


我的問題在第16行, 當沒有把pr給強引用的時候, 當要被GC的時候並不會丟到rq裡?

但當pr給強引用的時候, 要被回收時就會出現在rq裡?



我對ReferenceQueue的理解是

"當Reference所參照的物件準備要回收的時候, 其Reference會先放置ReferenceQueue"

"因此可以利用ReferenceQueue得知有某些物件沒有人使用準備要被回收了!"


所以我不能理解的是為什麼pr被強引用之後準備回收才會被丟到rq裡?

但pr沒有被強引用要被回收時卻沒有丟到rq裡? (因為沒有OOM)


不曉得有沒有大大能解惑, 是我理解錯誤還是我的code在使用上就錯了?

--
你只是大大的世界中小小的一個島嶼
在你懷中長大的我們 從未忘記
我要用全部的力氣唱出對你的深情
歌聲中 只是真心的讚美              929 吳志寧
也有感謝和依戀　疼惜和憂煩        全心全意愛你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.10.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/java/M.1594536845.A.512.html
※ 編輯: NullLife (110.26.10.55 臺灣), 07/12/2020 14:55:54
※ 編輯: NullLife (110.26.10.55 臺灣), 07/12/2020 15:01:34
→ bitlife: pr在迴圈內,每繞一次就生命週期結束,list救了它.把pr移出
→ bitlife: 迴圈再試看看
推 tw11509: https://i.imgur.com/zSwQauH.jpg  我看文件上面寫的，
→ tw11509: 感覺跟這個有關
→ tw11509: https://bit.ly/3foeCVf 提供一下文件連結
啊啊啊 看起來就是它耶!! 原來doc就有描述了QQ 感謝大大
※ 編輯: NullLife (125.227.32.37 臺灣), 07/16/2020 18:57:30
→ bitlife: 今天發現我第一行寫的不夠清楚,應該是把pr的宣告移出迴圈
→ bitlife: ,看到原po有回覆才發現當初寫得太過簡略 XD
推 tw11509: Ｂ大的答案我有試過，看起來還是一樣，看來就像文件所說
→ tw11509: 只要ｐｒ變成ｕｎｒｅａｃｈａｂｌｅ，就不會被加入到ｑ
→ tw11509: ｕｅｕｅ中
→ bitlife: 感覺是如果不用list來記錄每次new的PhantomReference,只
→ bitlife: 會記錄到最後一次的new PhantomReference(.),而那次迴圈
→ bitlife: 會結束,list l 和pr的生命週期也結束,而gc只是標誌將執行
→ bitlife: 並非呼叫當下立即執行,因此最後一次gc實際執行時,最後一
→ bitlife: 次的new PhantomReference也unreachable了.所以l的效果是
→ bitlife: 讓前面幾次的gc來得及回報前幾次的pr. 要確保gc實際執行
→ bitlife: 時pr還活著,光移出迴圈還不夠,可能要變field,而且應該用
→ bitlife: array或list,以記錄每次的new PhantomReference(.)
推 tw11509: 我的看法大致跟Ｂ大一樣，重點就是確保ｐｒ在ＧＣ時還可
→ tw11509: 以被ｒｅａｃｈ到就可以了