推 LPH66: 常數字串會統一存在你的 class 裡, 取用時會直接拉出來用 11/02 05:44
→ LPH66: 這又被叫做 string pool 11/02 05:46
→ LPH66: 一樓不太精確, 應該要說是字串實字 (string literal) 11/02 05:47
→ LPH66: 也就是用 "" 夾起來的字串 11/02 05:47
→ x94fujo6: 只有object是用reference 11/02 05:48
那如果是 call by value 第一個不應該是 false 吧
既然都是 call by value,不管字串做什麼樣的拼湊,如果 value 一樣那應該不會是 false?
※ 編輯: iceman5566 (61.222.53.63 臺灣), 11/02/2020 14:42:49
→ ssccg: 你這兩段都沒有call,哪來的call by value/reference?? 11/02 15:00
→ ssccg: 你應該搞錯名詞了,這是primitive/reference type還有 == 11/02 15:02
→ ssccg: operator定義的問題 11/02 15:03
→ ssccg: 基本上是一樓說的,不過不是存在class裡,是JVM load class 11/02 15:10
→ ssccg: 的時候會判斷如果string literal已經在constant pool(記憶 11/02 15:10
→ ssccg: 體中)中,就會重用pool中的,不會再建新的String 11/02 15:12
→ ssccg: 會這樣做是因為String是immutable,共用object沒有風險又省 11/02 15:14
感謝大大 我懂了!
※ 編輯: iceman5566 (61.222.53.63 臺灣), 11/02/2020 15:18:03
推 LPH66: 嗯, 嚴格來說並不是物件本身存在 class 中, 而是該字串內容 11/03 04:34
→ LPH66: 實際在執行時 JVM 還是會看還有沒有其他字串也有共用的 11/03 04:35
→ protoss: 應該是"I"是個字串常數會放在一個string pool...所以就只 11/11 01:40
→ protoss: 有這麼一個物件...所以你的比較才會是true... 11/11 01:40
→ protoss: 而上面那個部分...你就可以把它認為在string pool有右手 11/11 01:41
→ protoss: 邊四個字串常數...s1和s1在做append時其實是另外產生copy 11/11 01:42
→ protoss: 去做append... 11/11 01:42