推 defendant: 原Po有卦? 07/31 21:17
推 iverson0991: 紅樓夢 07/31 22:29
不知道是不是因為在千華待過的關係，這篇文章讓我笑翻了XD
來源:https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1012011700618
千華的統測參考書怎麼可以這麼爛？請推薦真的好的參考書
我是今年考統測的學生
上個月去書局看了參考書打算買題庫來作
就看上了千華的歷年試題+模擬考
但是我現在真的後悔了
以下讓我發個牢騷
千華的書真的神爛到爆啊
我看機械力學出超難就算了，
衝量動量沒在考硬要塞個好幾題，
題目根本不知道是不是清朝時代的，
有的答案給的算式還不知道對不對
機械製造更慘，
不但題目重複率超高，
超高，常有題目寫一寫發現一回中50題中有好幾題是一樣的。
答案有時根本不敢參考，
要自己翻書靠邀我幹麻還買它
下列何者加工法不為冷作
(A)抽製 (B)壓擠 (C)珠擊 (D)抽製
答案：D 抽製法不為冷作
=_= 好，我輸了
冷作抽製跟熱作抽製原來都是一場誤會
原來溫鍛還有特別的再結晶溫度真的很屌
24.溫鍛之再結晶溫度為？
(A)300~400
(B).....
我以為溫鍛只是加工溫度的不同千華好屌噢我真的輸了
一蹋糊塗
重切削跟細切削的切削劑給的答案都是硫化油，
其實我也不知道原來是這樣分的
我只知道硫化油通常用於重切削
調水油給我一比十我用10mm的刀片車削我一樣敢一次給他七八百條直接下去
真的很扯，
很多題目解答錯誤且矛盾超扯
開模鍛造竟然前面答案給小量生產，
後面題目給大量
心灰意冷之餘，
看看機件原理的試題本，
恩，編者的話寫的還不錯，解答也頗詳盡
前面翻一翻還有附上修訂表
看來這本是真的有下功夫
結果，
幹，
寫到第一題有修訂過的題目才知道，
試題根本沒改，
還要自己去翻前面修訂表來對，
原來現在出版社已經懶到修訂內容直接打張表格要讀者對，
連內容都懶的改了
更扯的是連勘誤表都有錯這才離奇
勘誤表才10幾題竟然可以錯到高達3~4題
我還買了圖學但還沒寫過，可能一樣爛吧
真的很火大還好我只買專業花了700多
沒自己去翻書求證前裡面解答看到頭殼冒著燒
真想一把火把它出版的參考書全燒了
連複製貼上都會錯會不會太誇張?希望以後印刷前可以再三確認，而不是趕快出版就好。
花錢買一本書，還要自己找正確答案，消費者真的會很麻煩。
上網查了以後，
才發現千華數位文化評價真的神爛，
PTT一堆人罵
還有人搞笑說會推薦買千華的是希望減少對手XD
明天要去重買講義了....
不要有人再當千華數位出版社的受害者了
同學們千萬別買...
順便請教一下到底哪本參考書是真的錯誤率少且內容不錯的？
我: XDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1438344793.A.791.html