→ crossdunk: 有藏有推 03/10 17:34
→ crossdunk: 剛剛才推過 無法推 有藏有箭頭好了 03/10 17:35
噓 bernon: 不是當事人就別回了,當這八卦板呀? 03/10 17:37
推 chey: 空那麼多，害我開燈找了半天… 03/10 17:37
→ Dooo: 就可版都要變成譯者大亂鬥版了 03/10 17:41
※ 編輯: BeTheFree (36.236.124.106), 03/10/2016 19:57:55
※ 引述《fatlip (fatlip)》之銘言：
: http://forgetfulbc.blogspot.com/2016/03/drumpf.html
: (內有影片完整註解，含廣告)
: 「政見前後矛盾、喜歡告人的"連續騙人犯"、
: 受3K黨前領導人支持而無法決定要不要譴責他」
: 這樣的人已經快成為正式的美國總統候選人了
@@
整串回應和留言看下來後，雖然我不是這版的老觀眾
但想幫上一點忙，盡可能說明原譯和後譯者在這次事件的想法
老實說，我也是常看BC網站的人
也蠻驚訝翻譯圈，有這樣的一個潛規則
但可以理解的是，原譯者想表達的想法應該是:
【最初基於自己的興趣和熱情而完成的事物，並從中獲得樂此不疲的成就感
是他們不斷精進自己和持續翻譯的原動力。】
而也因此了解這樣的成果，是需要持之以恆的毅力才能完成
絕對是吃力不討好的~
所以才不想讓這樣的心血，就因為翻譯素材的重覆~
進而造成雙方面的白做工和困擾，
才進而延伸出這樣"井水不要犯河水"的習性。
而當這樣的方式，被轉換成可營利的手段時
往往第一個被犧牲的就是那些非營利的個體戶
今天BC和Tony的狀況，很明顯就是如此~
我明白網友的心態，應將此事單純化為"優勝劣敗"的自然淘汰即可
其實我也是這樣想，"就讓自由市場決定一切"
分誰先後到也太複雜了~
----------------------------------
但我們今天看的是一個已然轉換成營利的網站
和一個興趣使然的個體戶
個人認為這樣對比不太公平，實際上這連所謂的"市場競爭"
好像都算不上~
畢竟在資源、人力以及時間的運用上，與已經是營利網站相比
個體戶應該都是比較相對不利的~
當然這並無法阻止營利方，往後可能會碰撞到更多"原譯者"狀況
畢竟哪裡有營利點當然往哪裡去，再正常不過~
應該說這才叫做營利。
但我想要表達的是
"當我們處在第三方在看待這些事件時
單純用齊頭式的公平去衡量，可能會因為某方先天本就弱勢~
會演變出更為傾斜的結果。
而這樣的結果對我們來說，相信誰都不樂見才對~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.124.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1457602417.A.F67.html