推 nuclearforce: xdd 07/26 11:25
推 gngn5566: 騎馬要21天？ 07/26 11:27
推 ClubT: 看好久才看出重點 07/26 11:34
推 sakyro: 高鐵表示： 07/26 11:39
推 asxu31: 高鐵90小時... 07/26 11:41
推 Phenomenon: 清朝沒有公路，騎馬十幾天很正常 07/26 11:48
推 geniusturtle: XDDDD 八成是複製貼上前面的"高速公路"忘記改 07/26 11:57
推 G8QQ: 高鐵這個狂 07/26 12:06
推 chihanlol: 高鐵：幹 07/26 12:24
→ Enixliao: 看不懂哪裡誤人子弟 07/26 12:47
→ Enixliao: 原來是90小....時 07/26 12:48
推 a5245242003: XD 07/26 12:49
推 mashedbrain: 南一XD？ 07/26 12:51
推 scmdwyam: 這本是封面有貓頭鷹的嗎？ 07/26 12:51
→ scmdwyam: 好像叫KO講義？ 07/26 12:51
推 YHank: 90小時用走的都到了阿幹 07/26 12:53
→ YHank: 話說複習講義不能算是教科書吧...... 07/26 12:54
推 fatychatm: 高鐵:已派發存證信函 07/26 12:54
推 p6972723: 騎單車都不用21天，騎馬竟然要21天 07/26 12:55
→ YHank: 另外騎馬1x天也真的夠怪了 沒公路 實體距離也沒那麼扯 07/26 12:55
推 ting445: 相信我90小時到不了 07/26 12:56
→ YHank: 不然幾百年前進京趕考 照比例來講不就要先報兩年後的場 07/26 12:56
推 YHank: 走快點的人不休息不停的話90hr是蠻充裕的 07/26 12:59
→ YHank: 當然考慮體力和休息因素正常人很難真的計時90hr北高走一趟 07/26 13:00
推 kevin751231: 網路視訊算交通嗎..還是現在已經能用封包傳人了 07/26 13:01
噓 ABuJiuHaoBun: 又不是課本 07/26 13:03
推 albert1535: 以前應該是因為渡河比較困難吧 07/26 13:04
推 yk747win: 盧廣仲走到台南11天耶騎馬要21天到高雄喔 07/26 13:06
推 t52101t: 昔日的實體書信比高鐵快一點 07/26 13:08
推 jotp: k大網路通訊本來就屬於交通啊… 07/26 13:09
推 kevin751231: 網路視訊跟騎馬飛機類比很怪吧....難道只有我覺得 07/26 13:11
推 jameszhan: 中北部一堆山 以前交通不發達21天也是有可能的 07/26 13:12
推 patrickleeee: 經過苗栗大概要耗10天左右 爬山過河就飽了 07/26 13:16
推 boublestar: 原來上次我搭高鐵睡一下就到其實睡了快4天QQ 07/26 13:17
噓 Hewhoni: 無聊 印錯又怎麼樣 07/26 13:17
噓 c910320: 點? 07/26 13:18
推 gg1259789: 高鐵90小時 轉轍器故障 07/26 13:27
推 david213: 網路通訊也算啊 難到郵局有傳人嗎？ 07/26 13:29
推 Xhocer: 90小時是迷路了吧 07/26 13:31
推 kenhaowu: 清朝時台灣根本沒開發，跟叢林沼澤一樣吧。騎馬21天很合 07/26 13:32
→ kenhaowu: 理啊 07/26 13:32
推 ilohoo: 古早時台灣地形不好走啊，山河切的亂七八糟 07/26 13:34
推 orangetv: 你以為以前有柏油路還是有鋪水泥喔？那年代走這段路要 07/26 13:34
→ orangetv: 翻山越嶺的 07/26 13:34
推 GP02A: 不怪啊 網路通訊也是交通部的管轄 07/26 13:35
推 kaitokid1214: 90小時是用一群人在推高鐵吧 07/26 13:35
→ toro388: 人家高鐵誤點不行哦？ 07/26 13:43
推 j147589: 走路90小時你不用休息喔 最好到得了 07/26 13:48
推 wl2995014: XDDDD 07/26 13:48
推 BoardTurtle: 通訊也是交通部管的啊 07/26 14:01
推 eric525498: 網路即時，原來已經可以傳送人了 07/26 14:02
推 wqwqw89756: 90Hr高鐵?? 會不會是打錯了 07/26 14:03
推 kevin751231: 我是覺得那個欄目放瞬間移動可能還比較合理 07/26 14:04
→ KAOKCH: 視訊並沒有即時,肉眼到大腦都沒有即時了～～ 07/26 14:34
推 theeht: 90小時就快4天阿 07/26 14:37
噓 licajlh: 每個印錯都po一篇本版早爆了，這還沒笑點 07/26 14:41
推 Zawar379: 高南部換成野豬拉車廂 會變慢一點點 不好意思 07/26 14:49
推 takahashino: 騎馬21天，柯P1天達成，所以柯P有21匹馬力? 07/26 14:50
噓 CannedHamEgg: 無聊 不會有人會被誤導 講什麼誤人子弟 也不好笑 07/26 14:52
推 Acar81000: 這是大滿貫? 07/26 14:55
→ Acar81000: 這個表格我還有印象 呵呵 在講時空收斂 07/26 14:55
推 j4349: 扯欸 07/26 15:00
噓 shallwestart: 歷史上有紀錄的強行軍也不過約80km/天，一般人4天 07/26 15:03
→ shallwestart: 走的到，某樓要不要去走看看，笑死 07/26 15:03
→ shallwestart: 還走的快的人，時間充裕哩.... 07/26 15:04
噓 evolution862: 無聊 課本都常會有錯好爆 07/26 15:04
推 watermeter: 90hr 07/26 15:07
噓 harold123: 反詐騙 07/26 15:15
推 icou: 我比較好奇騎馬要21天? 07/26 15:16
噓 nalaculan: 就可已死，書商印錯這麼常見又沒梗的都...... 07/26 15:17
推 stevewu929: 行軍和直接走路不一樣吧... 07/26 15:18
推 ggrreeeenn: 馬要休息 07/26 15:25
推 a774532087: 台灣沒千里馬 QQ 07/26 16:50
→ as17654: 不意外 台灣教育 07/26 17:02
推 Ekmund: 我有疑問的是 把通訊併入交通革新 這算嗎... 07/26 17:07
推 whhw: 我們都有好好的審查喔 07/26 17:07
推 aben112008: 騎馬還好吧 以前沒那麼奴還要趕夜班 07/26 17:09
推 lbowlbow: 九十小時……以高鐵的時速300km可以開去哪裡？ 07/26 17:18
→ angus8147: 印錯罷 07/26 17:24
推 Eric6411: 這地理大滿貫對吧，這本問題很多 07/26 17:56
推 demon159000: 以前楊貴妃不是吃到從嶺南趕來長安的荔枝嗎~ 07/26 18:00
→ kill88688: 跟我一樣久 07/26 18:08
噓 licajlh: 印錯+未校正到，反詐騙。沒笑 07/26 18:13
推 ZirconC: 台灣東西向河流一堆，要找過河點當然久 07/26 18:19
噓 akiue: 這好笑嗎？ 07/26 18:26
推 Matsuzaki: 都說是joke書了呀 07/26 18:28
推 BDUUU: 騎馬要21天？ 07/26 18:29
→ takao: 其實不太好笑捏QQ比較偏蠢(? 07/26 18:29
推 yongx13: 一日雙塔 07/26 18:31
推 REDBLUEr: 應該很多人覺得清朝有GPS 07/26 18:47
→ REDBLUEr: 走歪路21天很難理解嗎 07/26 18:47
噓 sorasp777: 笑點到底是多低 07/26 18:54
噓 havesense: 印錯也能笑 笑點是多低 07/26 18:55
→ but: 清朝的時候台灣沒有幹道 翻山越嶺渡河超困難 其實很難騎馬 甚 07/26 18:56
→ but: 至幾乎也沒有南北船運 可能從台北搭船去廈門再搭去高雄才是主 07/26 18:56
→ but: 要方式 日本完成縱貫鐵路後台灣才真正成為一體 07/26 18:56
噓 schin5566: 87 分 負的 有夠難笑 07/26 19:01
噓 z9988kk123: .. 07/26 19:02
噓 chey: 台北高雄中間有多少條河要渡…21天很合理啊…一堆文盲 07/26 19:05
→ chey: 還有人算直線距離勒XDDDDDDD要不要乾脆用飛的 07/26 19:06
→ lexar: 坐船才是主流，誰要騎馬 07/26 19:08
噓 qazxswptt: 規劃跟前段是清朝 日本做中段 民國做完後段 你跟課本 07/26 19:10
→ qazxswptt: 一樣誤人子弟 07/26 19:10
→ iljie: 樓上是不是弄錯了什麼XDDD 07/26 19:11
噓 CrackedVoice: 沒笑 07/26 19:11
推 Jasonfm89: 這可以吉了，減損商譽 07/26 19:13
推 aikoDisk: 看來好多人認為清朝時期就有完善規劃的省道跟國道了 07/26 19:16
推 bident: 請大家參考郁永河的裨海遊記，清康熙從鹿耳門走陸路到八里 07/26 19:23
→ bident: ，坐船到北投採硫磺，20天 07/26 19:23
噓 mibo168: 還好 07/26 19:27
噓 dxdy: 現在國中生學的東西還是這麼淺喔 呵呵 07/26 19:32
推 liaon98: 清朝後期臺灣實際上有官道 類似現在的台一線 07/26 19:34
→ liaon98: 所以時間可以快很多 07/26 19:34
→ ifanstar: 拜託體諒各行業辛勞…… 07/26 19:45
噓 JERRY83: 這也能一篇很... 07/26 19:47
噓 tabulator: 哪間出版社那麼廢 快出來道歉吧 07/26 19:49
→ nask: 吃飽太閒,估計新聞來抄,浪費資源談論這個議題 07/26 19:53
推 blackwoods: 清朝的鐵道根本亂蓋…現在的縱貫鐵路從規劃到建設完全 07/26 19:55
→ blackwoods: 是日本搞的…一直拿騰雲號來講清朝建設… 07/26 19:55
推 skyprayer: 21天正常 因為以前渡河很麻煩 07/26 20:51
→ skyprayer: 清朝時很多西部河川根本沒橋 山區也沒台3線~ 07/26 20:54
→ Darkeyedodo: 為什麼這種文也能上熱門......... 07/26 20:54
噓 satomiyama: 假的 那是假的 07/26 20:59
噓 h73o1012: 搞屁阿 網路是能碰到對方逆 07/26 21:00
噓 longkiss0618: ?? 這也這麼多推? 07/26 21:08
→ toshizo: 清朝時期應該大多走水路。陸路太危險 07/26 21:21
噓 sanajiang: 印錯而已 07/26 21:23
推 bident: 其實重點是馬在台灣水土不符，容易死，故清前期多用牛車或 07/26 21:37
→ bident: 走路 07/26 21:37
噓 anper: 哪個智障出版社都不校稿 07/26 21:38
推 kight91062: 不是3小時嗎...對於1.5hr依然納悶 07/26 21:45
噓 rosseforp113: 無聊 07/26 22:16
噓 hopepioneer: 就只是印錯…… 07/26 22:17
推 solan0303: 你以前課本完全都沒錯嗎?大驚小怪 07/26 22:32
噓 waiting1209: 我比較想看有人四天走北高，會說出這種話的人是都沒 07/26 22:54
→ waiting1209: 在走路嗎？ 07/26 22:54
噓 abc115: 印錯而已 07/26 23:01
噓 wppccc: 想知道會笑的是哪些人 07/26 23:02
→ asdfgh30324: 一堆人真是沒常識 清朝的時候一堆地方都沒蓋橋 07/26 23:12
→ asdfgh30324: 騎馬本身就是一件很奇怪的事情了 還覺得走的過去 07/26 23:13
噓 an94mod0: 幼稚園都知道是筆誤會被誤導的也沒救了 07/26 23:20
→ willy61615: 鴉片戰爭的時候奏摺從廣東到北京平均15天 來平叛的大 07/26 23:38
→ willy61615: 臣也只花了50天左右 07/26 23:38
→ willy61615: 雖然說比較特殊的狀況 但騎馬21天也太久了 07/26 23:39
推 c449w: 如同前幾樓講的，清朝時當時因為台灣氣候因素不適合馬生活 07/27 00:01
→ c449w: 只有官府跟軍隊有豢養少數馬匹，主要的往來還是靠牛車或走 07/27 00:02
→ c449w: 路，根據黃智偉「省道台一線的故事」一書，當時南北往來通 07/27 00:04
噓 justlovean: 打錯字是笑點嗎? 你有笑嗎? 你覺得打錯字好笑??????? 07/27 00:05
推 stevenhbw: 騎馬21天有實際計算過？ 07/27 00:05
→ stevenhbw: 高鐵90小時真的很屌，請問是有人臥軌還是斷軌…？ 07/27 00:05
→ c449w: 行的主要官道縱貫道全長約650里，從雞籠出發走到屏東枋寮 07/27 00:05
→ c449w: 大概平均是13天 07/27 00:06
噓 thaleschou: 清朝還有出草耶，陸路會到偷笑了 07/27 00:39
推 maxint: 高鐵90小時是走錯方向了吧 07/27 01:00
噓 morning3569: 當老師應該看過不少印錯的吧？又沒什麼 07/27 01:28
噓 qsef5: 好像沒看過印錯一樣，無聊 07/27 01:30
推 b00668880: 說騎馬太久的是腦袋有洞嗎？ 07/27 01:57
→ b00668880: 我就問一句，濁水溪大橋什麼時侯蓋好的? 07/27 01:58
→ ssman3543: 教科書打錯字 07/27 02:14
噓 coutji3184: 好笑 清朝那鐵路能看？因為風水亂繞的遠路 07/27 08:06
噓 skyarcher: 您高中生? 07/27 08:35
推 fcz973: 21天從廣州赴京趕考都到了好不 07/27 08:57
推 tonsin2976: 我還以為是高鐵 原來是騎馬啊 07/27 09:37
推 pinocooooo: 原來高鐵可以環臺，我484太lolㄌ 07/27 10:23
噓 bn5514: 請問你是記者嗎？ 抓錯字可以興奮成這樣 07/27 10:24
噓 ivysaur: 這樣也能一篇 傻眼= = 07/27 10:30
→ a2881105: 可以退貨，說你字打錯 07/27 10:50
→ a2881105: 21天差不多啊，清朝時期台灣建設有啥？過河都超困難 07/27 10:51
推 wenxi: 渡河太難了，都馬座船延海岸線走。 07/27 11:23
噓 ray8672: 印錯而已 無聊 07/27 12:15
噓 DogFearCat: 這種錯誤也能誤人子弟？不就常識 07/27 12:38
推 nuclearforce: 以前沒有公路 橋樑 騎馬21天真的很合理 07/27 12:49
→ nuclearforce: 像是我們台南，清朝要過曾文溪就要搭船 07/27 12:51
→ nuclearforce: 遇到大雨河水暴漲也不能過 07/27 12:52
推 unun: 網路也是要幾毫秒，哪有即時 07/27 12:56
推 Andebull: 90小時是...什麼鬼 07/27 13:36
→ az22954892: 21天很正常吧！ 裨海紀遊高中課文有 怎麼一堆人在說扯 07/27 13:37
→ hereiam1022: 翰林大滿貫。編輯累了。 07/27 14:25
→ papple23g: 其實連原文書會有錯都是家常便飯的事了,這有點像為酸而 07/27 14:48
→ papple23g: 酸 07/27 14:48
噓 killer0213: 不就印錯 07/27 15:38
噓 Eneg: 複習講義當教科書？ 你這家教才別誤人子弟 07/27 16:16
推 tomer: 以前可沒有公路，從北到南每一條溪都得涉水或擺渡，沒有橋 07/27 16:44
→ tomer: ，任何橋剛蓋好午後雷陣雨就毀了 07/27 16:44
→ tomer: 現代的橋是靠大量消波塊和鋼筋混凝土蓋起來的…然後擺渡的 07/27 16:47
→ tomer: 看山邊有烏雲就改天了，會ㄧ直delay 07/27 16:47
噓 Rektgg: 不就很好笑 07/27 17:34
噓 jnecoj: 郵局最好要三天 07/27 17:43
噓 chean1020: 可以試試看不走公路，直接過河看看要幾天，說不定半路 07/27 18:28
→ chean1020: 就被沖走囉。 07/27 18:28
→ hereiam1022: 講義跟教科書是不一樣的，標題建議改一下。 07/27 18:56
噓 a1qazbgt5: 這樣也一篇 07/28 12:32
噓 as1347100: 哪裡好笑 07/28 15:47