推 starryshine: 兩百年後有人拿著暮光之城的小說宣傳吸血鬼救世界02/23 13:18
→ logLCY: 這麼說又有點過了02/23 14:07
雖然用詞有點尖銳 可是我認為事實就是如此
古人用他們僅有的能力試圖去解釋
當時無法理解的現象
可是當我們已經有更科學的方法去解釋時
就應該摒棄那些落伍落後的事
推 ImPG0702: 贊成02/23 14:38
推 kilger: 正解02/23 14:48
※ 編輯: LOLI5566 (101.15.129.155), 02/23/2017 15:13:40
推 willy9773: 樓下崩潰02/23 15:17
推 greyyouth: 贊成 所以每次要燒香燒金紙 我都覺得根本他媽智障行為02/23 15:31
→ greyyouth: 大年初一拜拜點光明燈也根本智障 = =02/23 15:32
→ greyyouth: 古人的低能行為乾我屁事... 初一十五拜拜是三小 = =02/23 15:32
噓 PolarWood: 原來你的視野不過如此 去除不理性的部份 有時宗教是一02/23 15:34
→ PolarWood: 種藝術02/23 15:34
所以? 我並沒有否定因著宗教所創造的文化及藝術啊
很多東西是相輔相成的
宗教就是人類進化過程的一部份
而人類早該脫離這個階段了
→ OkazakiNaoki: 藝術？你是指創作故事嗎，的確，很會扯02/23 15:45
噓 chen44: 嗯02/23 15:58
推 re340: 隨便指責別人是女巫就可以任意燒死=藝術02/23 15:58
→ re340: 講宗教笑話=不尊重別人 宗教好棒棒02/23 15:58
→ jxxxxliu: 藝術是一種感性 相信感性原本就是一種笑話 感謝你的說明02/23 15:58
→ PolarWood: 故事方面我沒信教我不知 但有關宗教方面繪畫雕塑音樂一02/23 15:59
→ PolarWood: 大堆啊02/23 15:59
推 KingKingCold: 例如中國人有在拜豬八戒跟孫悟空的，但是這兩隻不是02/23 16:00
→ KingKingCold: 文創角色嗎??那是不是以後搞不好有人會拜韋小寶胡斐02/23 16:00
→ KingKingCold: 咧??所以我懂了，所謂的神，就是人創造出來的童話小02/23 16:01
→ KingKingCold: 說的文創產物02/23 16:01
→ PolarWood: 那種以宗教之名致人罪的的確很北七 啊我沒說是這方面~02/23 16:02
※ 編輯: LOLI5566 (101.15.129.155), 02/23/2017 16:10:01
噓 KZS: 你講的有點太過了吧，很多科學家商人甚至是領導人都有自己的02/23 16:21
→ KZS: 心靈寄託有時候寄情於宗教，你說"宗教就是廢物的逃避方式"，02/23 16:21
→ KZS: 這句話 科科 說的你好像很厲害，郭台銘是個很虔誠的關公信徒02/23 16:21
→ KZS: ，你的能力有他的十分之一嗎?02/23 16:21
能力是一回事 願不願意思考信仰是一回事
稍微想過就知道
噓 yoanzhong: 不知道關公義薄雲天知道他的信徒都搞到員工跳樓有什麼02/23 16:42
→ yoanzhong: 想法02/23 16:43
推 wklxbiwee: 宗教是鞏固政權及斂財的手法之一 十一奉獻不是斂財 那02/23 16:50
→ wklxbiwee: 什麼才叫斂財02/23 16:50
噓 KZS: 應該沒有想法，關羽是被神化出來的，重點在於信仰宗教是個人02/23 16:52
→ KZS: 自由，你當然可以揶揄宗教，但是嘲笑有宗教信仰的人很惡劣，02/23 16:52
→ KZS: 對這些人來說宗教可能真的是情感寄託，尤其原po說"宗教就是廢02/23 16:52
save your self cause God can't save anyone
→ KZS: 物的逃避方式"，嗯，郭台銘只是比方，美國總統就職還要手按聖02/23 16:52
→ KZS: 經咧02/23 16:53
因為不這樣做 會有一堆白癡崩潰阿
對 這個世界就是一堆白癡
※ 編輯: LOLI5566 (101.15.129.155), 02/23/2017 17:14:00
噓 KZS: "宗教就是廢物的逃避方式啊"是你說的，這句話我的理解是"有宗02/23 17:28
→ KZS: 教信仰的是逃避的廢物"，所以隨便舉個郭台銘，來印證看看你所02/23 17:28
→ KZS: 說的廢物，郭台銘既使能力好，但是因為他不是你心目中的獨立02/23 17:29
→ KZS: 思考者而去信仰宗教，所以他是廢物? WTF? 然後是yourself 不02/23 17:29
→ KZS: 是your self你國中老師在哭02/23 17:29
喔
推 weselyong: 對，信徒可以去除不理性的部份後，我就不嘴宗教02/23 17:37
噓 stoneok93: 不如你說說什麼叫軟弱吧？沒有女友又雙手被截肢的大魔02/23 17:50
→ stoneok93: 導師？被幹到跟爸爸一樣形狀的妹妹？還是在板上發廢文02/23 17:50
→ stoneok93: ，鄙視有信仰的人的版主？02/23 17:50
→ KZS: wese, 其實我覺得嘴宗教還好(我有時候也想嘴XD)，但是嘴信仰02/23 17:52
→ KZS: 者很沒品，因為有時候真的只是一個人的心靈寄託02/23 17:52
所以神做了什麼？ 神什麼都沒做
如果他撐下去 那也是他自己的努力
神明就跟出來撿尾收割的差不多
自己的努力 還要 歸給一個不存在的東西
跟把鈔票丟到水裡一樣蠢
推 evilaffair: 教會蠻多人都功成名就的02/23 17:59
推 WasHenryTsen: 推，連家嗯滾02/23 18:12
※ 編輯: LOLI5566 (101.15.129.155), 02/23/2017 18:25:22
噓 ckjonathan: 全世界的信徒一下都被你講成廢物，你這樣無端排斥宗教 02/23 18:26
→ ckjonathan: 的行為跟不講理的信徒有87%相似 02/23 18:26
噓 muffinpat: 在joke版引戰，欠噓 02/23 18:59
→ smile1119: 不論立場想法如何 應該相互尊重 02/23 19:00
→ laplacian: where is the haha point????? 02/23 19:37
推 bypassfyc: 正解，尤其是基督教 02/23 19:46
噓 ian80633: 不好笑給噓 02/23 21:20
噓 peteboy: 你在做跟不講理教徒一樣的事 02/23 22:12
推 hedgehong: 好多教徒崩潰幫補血 02/23 22:33
推 Jeffrey06: 推smile大 02/23 23:08
推 wongpowen: 基督徒有講過道理？？ 02/23 23:23
噓 a59876324: 說真的，宗教的確有很大的穩定社會功能，不管你信不信 02/23 23:32
→ a59876324: 上帝，但宗教對於整個社會，基本上還是正向效用 02/23 23:33
→ guenhwyvar: 你說的對，但這裡是就可版。 02/24 00:20
推 imaclone: 笑有人崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/24 00:21
推 s82015969: 如果一個人可以靠著對宗教的信仰 在一次次的打擊中振作 02/24 01:07
→ s82015969: 進而達成目的甚至生存於絕境 我是不覺得這人哪裡廢啦 02/24 01:07
→ s82015969: 就心靈支柱的其中一種而已 跟其他靠著家庭、 夢想等因 02/24 01:07
→ s82015969: 素支撐自己的人差不多 只是宗教歷史長種類多笑話也跟著 02/24 01:07
→ s82015969: 多而已 02/24 01:07
推 QQfeijai: 我也滿討厭宗教的 但是有的人就身心受挫太多次需要慰 02/24 01:24
→ y74532197: 說的沒錯 但是覺得真正該廢的是星座 02/24 01:36
推 Jade117: 這篇是有點地圖砲啦，不過我覺得某個動不動就想燒死異教 02/24 02:17
→ Jade117: 徒的宗教跟人家談尊重，根本就是現成的笑話 02/24 02:17
推 Ricebug0519: 原po這樣真的不對，信教的心靈已經夠脆弱了還被嗆信 02/24 02:21
→ Ricebug0519: 教的都是廢物整個玻璃心碎掉大崩潰啊XDDDD 02/24 02:21
推 deeryi: 哈哈哈哈哈哈 02/24 02:27
推 whhw: 你可以嘲笑耶穌，但不需要批評上帝，雖然他不介意 02/24 05:00
噓 muds: 這種充滿不理性與不尊重的言論還沒被噓到XX，水準堪憂 02/24 06:40
噓 chaohsiung: 科學不是宗教，也無法解釋所有的事情 02/24 09:16
噓 pleaseask: 哇哦精闢噢 02/24 09:37
噓 sa4035: 笑死 現在科學不能解釋的事情這麼多你就概括而論 02/24 09:42
→ sa4035: 我是覺得開宗教玩笑沒什麼 但你這樣講就太過了 02/24 09:42
推 createspace: 基督徒就是 不跟他們一掛 他們就把你當異端去攻擊 02/24 10:11
→ createspace: 根本不值得尊重的族群 02/24 10:11
推 amos8622: 看不下去 幫補 02/24 10:23
推 mimchu: 果然是joke 02/24 10:28
推 fancy841014: 社會科學研究者也認定科學主義也是一種形式的宗教信 02/24 10:53
→ fancy841014: 仰噢 02/24 10:53
噓 loosnake: 這見識我覺得滿好笑的 02/24 10:58
→ Ekmund: 不知道是不是現在訊息交換方便 軟體給人太多想像空間 02/24 11:30
→ Ekmund: 好像很多人認為科學夠進步了... 02/24 11:31
→ Ekmund: 其實不能解釋的東西還是比能的多 觀察或推究原理的方式也 02/24 11:34
→ Ekmund: 多屬疊代加上資料暴力 若放大觀察範圍很可能馬上就不適用 02/24 11:34
→ Ekmund: 近代舉出的通用定理比一百年前少多了 02/24 11:34
→ Ekmund: 所以才會有那句懂多越謙卑 02/24 11:35
→ Ekmund: 自然存在定律是肯定的 但定律何來？ 02/24 11:35
→ Ekmund: 以人類架構社會的角度來看 那背後真有造物主也不奇怪 02/24 11:36
→ Ekmund: 唯一可以肯定的是 那個存在比人類高等N倍 02/24 11:36
→ Ekmund: 這是宗教攻不破的原因 也是本質 因為即便上帝佛組真是外星 02/24 11:37
→ Ekmund: 人 對人類而言 那還是神啊 02/24 11:37
→ Ekmund: 打落落長只是要總結一句話啦... 02/24 11:38
→ Ekmund: 原po是個不迷信的科學嫩B，醬~ 02/24 11:39
推 leopika: 科學有其極限就能叫造物主存在？規律必定是演化而來，就 02/24 12:48
→ leopika: 算人類還不知道怎麼演化也不違背，生命演化誰管你人類有 02/24 12:48
→ leopika: 沒有方法研究，所以科學進不進步與三小造物主無關 02/24 12:48
推 leopika: 撒旦也是有些人的心靈支柱，十字教徒還不是罵的要死 02/24 12:51
噓 k7p83n: 所以你覺得人類已經晉話到極致了喔?是不是有點太自以為了? 02/24 12:57
噓 y956403: 奇文共賞 02/24 13:20
→ Ekmund: 科學不能證明確實跟造物主存在與否無關 我也沒把這兩個扯 02/24 13:43
→ Ekmund: 一起 更沒把論證範圍侷限在生命 02/24 13:44
→ Ekmund: 別拿國中生物來嘴 仔細想想你念的paper論證系統怎麼來 02/24 13:45
→ Ekmund: 簡單講 構築世界的東西確實存在 但無法證明它是生命 02/24 13:47
→ Ekmund: 是系統還是什麼我們概念中沒有的碗糕小 02/24 13:47
→ Ekmund: 可以肯定的是那絕不是聖經或佛經描述的那麼簡單 02/24 13:48
推 WindSucker: 崩潰 02/24 14:04
→ sa4035: 當你只相信科學的論證時這也是你的迷信 02/24 14:39
→ wolfofsea: 這一篇只是出來釣魚的……別跟著一起笨呀 02/24 14:47
噓 skoyeee: 你國中生吧，“尊重”這個做人最基本的素質都沒有，更不 02/24 15:15
→ skoyeee: 用說你的立論充滿主觀與偏見，隨便舉個例子都能辯倒你 02/24 15:15
推 alienrose: 完全贊成 02/24 16:36
推 su4vu6: XDDD 02/24 16:55
噓 Yakei: ???來這邊申論啊? 02/24 17:03
噓 bunnyer: 會說沒經證實就肯定沒有的不是真科學 02/24 17:49
推 mobilx: 嘛，如果有哪個神顯靈，我馬上信教 02/25 17:50
推 noovertime: 推 宗教就是廢物的逃避方式 02/26 01:58
推 noovertime: 再推 不幸的是，當發現自己比廢物還不如的時候Q Q 02/26 01:59
推 imb6363663: 路過掃玻璃 補血+++ 02/26 08:49
噓 gn00167236: 屁孩思考 02/26 09:30
噓 alan4023: 我以為這裡是joke 02/26 14:43
噓 Lieng1207: 科學沒辦法證明神不存在 只是還沒找到神存在的證明... 02/26 15:59
噓 Lieng1207: 科學思想就是從不證明任何東西"不存在" -_-... 02/26 16:00
→ Lieng1207: "你還沒找到證據不代表沒有證據" 02/26 16:00
→ Lieng1207: 你只能夠說"現在沒有任何神廣泛而客觀的證明他們存在" 02/26 16:02
→ Lieng1207: 但是沒辦法說"科學已經證明神不存在" 02/26 16:02
→ Lieng1207: 會那樣子說本身就已經脫離了科學的範疇 02/26 16:02
→ twbaibai: 加油 很有獨立思考的人 如果以供給需求來說 可以分為需 02/28 02:50
→ twbaibai: 要宗教 或不需要宗教 宗教能不能給予心靈上甚至是實質上 02/28 02:50
→ twbaibai: 的改變 你也可能覺的不重要 但是 我建議你住哲學的面向 02/28 02:50
→ twbaibai: 去思考 從人的角度出發 思考心靈與宗教的意義 批評事物 02/28 02:50
→ twbaibai: 都是很主觀的 但讓人覺得有道理 你可能還要多點有力量的 02/28 02:50
→ twbaibai: 思想 02/28 02:50
推 twbaibai: 從你言論就知道 你有沒有深度 我只想對你說 仁兄好好走 02/28 03:11
→ twbaibai: 相信你還年輕 如果有一天你看到了 感受到了 要不要改變 02/28 03:11
→ twbaibai: 這是你的決定 通常越聰明的人 越能觀察到細微的差異 進 02/28 03:11
→ twbaibai: 而長期去注意 我說的是那些科學 醫學 領域的相當成功的 02/28 03:11
→ twbaibai: 人 如果你的心志跟別人落差太大 你這種無法理解進而全部 02/28 03:11
→ twbaibai: 推翻的態度 我們是暸解的 只是我們是用同情的眼神在看著 02/28 03:12
→ twbaibai: 你 不過 看多了啦 鐵到不能再鐵的人 往往就是那些信到吃 02/28 03:12
→ twbaibai: 羔仔的前身 02/28 03:12
→ twbaibai: 不是在笑你 是真的太多案例 02/28 03:18