推 junki8957: 滿好笑的 10/10 09:55
噓 jealous0953: 讀者文摘的老笑話 10/10 09:57
噓 kkes0001: 火 10/10 10:13
推 nighthunt: 我還記得這個我奶奶還在的時候我們家訂的讀者文摘裡面 10/10 10:25
→ nighthunt: 我有看到QQ 10/10 10:25
噓 nighthunt: 她後來搬到台北去住了之後我們家就不訂了 10/10 10:26
推 PandaSir: 我記得是一張長圖 比較好笑 10/10 11:50
推 toto3527: ok你是同性戀 10/10 11:59
→ toto3527: 可是我的一個叔叔他 有養狗還有家但他是同性戀 10/10 12:00
推 yes4568526: 沒看過直接笑出聲音來 10/10 12:04
推 Lucifer7139: 考古大師…… 10/10 12:09
推 imgenebaby: 笑死 10/10 12:12
噓 tottoko0908: 火到不行 10/10 12:19
噓 clapSnufkin: 這意味著 你是個Gay 10/10 12:29
推 acac1234: 單身不能養狗嗎 10/10 12:29
推 Perslept12: 可是還蠻好笑的 10/10 12:30
推 eric19980722: 沒看過覺得很好笑XD 10/10 12:36
推 popocha: 還不錯啊 10/10 12:41
推 kellytsai: 有笑有推 10/10 12:50
推 andy40262: 推 10/10 12:52
推 focus5522: 還不錯啊 10/10 12:53
推 derek10585: 沒看過 有笑有推 10/10 12:53
噓 a24681014: 很大火 10/10 13:00
推 kai0014: 沒看過欸 蠻好笑的XD 10/10 13:00
推 chris529tw: 蠻好笑的XDD 10/10 13:01
推 laybear: 可以 跟自由時報標題有87%像 10/10 13:02
推 QnxQn: 推文有史前人物？ 10/10 13:03
推 deugene05: 笑點是標準邏輯謬誤啊XDDD 10/10 13:05
噓 Yan5566: 火 10/10 13:11
→ Mei5566: 盤古開天的笑話 10/10 13:13
噓 zChika: 前面才一篇自刪你又出來 10/10 13:20
推 htc10: 這我20年前就聽過了，不過還是很好笑 10/10 13:21
推 mamamia0419: 雖然這笑話已經老到我忘記多久以前看的，但還是有笑X 10/10 13:25
→ mamamia0419: D 10/10 13:25
→ mamamia0419: 但還是原版有配圖更北七 10/10 13:26
→ eeEthan: 求圖 10/10 13:27
噓 ip10: 史前大火 10/10 13:34
推 amsterdamDK: 直接笑出來 10/10 13:37
→ GMQQQ: 笑死xd，但是十年前好像看過了 10/10 13:42
噓 cj6u40: 我看是史前大火炸彈 10/10 13:46
推 kukulee: 哈哈哈 10/10 13:51
推 GNRSOGAX: 我覺得很好笑欸 10/10 13:51
推 lustdaemon: 二十年重發一次很好啊 讓年輕人看老笑話 10/10 13:52
噓 Tare1224: 史前 10/10 13:53
→ lustdaemon: 鄉民本來都是年輕人 現在變成以前討厭的老人了哈 10/10 13:53
噓 ghjkl2222424: 推文那張圖也是二十年前的解析度嗎 10/10 13:53
→ lustdaemon: 如果你聽過就不能發 那你一翹毛笑話就跟著你死掉了多 10/10 13:53
→ lustdaemon: 可惜多可悲 10/10 13:53
噓 Sha1377: 你那邊還來得及跟阿扁討一點錢 10/10 14:00
噓 Lumbereddy: 火爆 10/10 14:01
→ mamamia0419: 錯，不是老人變討厭，而是討厭的人變老 10/10 14:01
推 jinzhu: 屁孩長大只會是老屁孩 不會比較成熟 10/10 14:04
推 a46bc6wp8: 有笑 10/10 14:04
推 damncat24: 滿可以的 10/10 14:06
推 FiveSix911: 很久以前看過 還是笑了 10/10 14:09
噓 penguin0172: 難笑死了 10/10 14:14
推 fishthehuman: 還不錯笑 不過從家到老婆的推理有點牽強 10/10 14:23
推 tw19930419: 最後一句應該要用圖 10/10 14:31
推 holmes006: 這邏輯錯了吧 若a則b，非a不能推理非b 10/10 14:42
→ holmes006: 只有非b推理非a與原命題是等價的 10/10 14:43
→ holmes006: 而且原推理是推理鏈，任一個推理錯誤整個推理鏈就是錯 10/10 14:44
→ holmes006: 的 10/10 14:44
→ holmes006: 所以沒有狗屋沒辦法推論什麼結論 10/10 14:44
→ holmes006: 再加上有老婆代表異性戀，以及異性戀與同性戀二分法很 10/10 14:47
→ holmes006: 不合理。有些人可以無性戀，有些人是和尚，有些人雙性 10/10 14:47
→ holmes006: 戀，沒辦法說沒有老婆就是同性戀 10/10 14:47
推 Sitzuyo: 好好笑 10/10 14:52
推 kojiek: 沒辦法 誰叫日常語言都把邏輯當作 有道理而已 根本不懂推 10/10 14:53
→ kojiek: 論規則 10/10 14:53
噓 Katsuyuki118: 單身不能養狗？ 10/10 14:55
推 aweee: 有笑 10/10 15:08
推 pchome282000: 邏輯正確www 10/10 15:14
噓 LonyIce: 為什麼有養狗就有家就有老婆？一堆流浪漢養狗的 10/10 15:17
推 StanQoo: 笑死 10/10 15:26
噓 a34567: 經典老笑話 應該沒有人沒看過吧 10/10 15:39
→ tikowm: 兩個男的不能組家庭嗎? 10/10 15:39
噓 jennifer4551: 幾百年前的笑話 10/10 15:43
推 jasonae86: 哈 最後翻牆 10/10 15:52
噓 Blasla: 火 10/10 15:56
推 c33uviiip0cp: 邏輯謬誤的笑話真的很不錯XD 10/10 16:00
→ y89456852: 跳太快了XD 10/10 16:23
推 ling7777777: wwww 10/10 16:49
推 harry801030: 坐等New March版本 10/10 16:52
推 sweetie196: XDD 10/10 16:57
推 jacky84529: 推XDDD 10/10 17:27
噓 w36501: 火 10/10 17:54
噓 KanzakiHAria: 一堆同性戀被逼得跟異性結婚wwwwww 10/10 18:03
推 joveryant: XD 10/10 18:37
推 XDDXDDXDXD: 雖然看過但還是很好笑XDDDDS 10/10 18:56
噓 tetratio: 抄 10/10 18:57
推 TobyH4cker: 有個詞在講這種謬誤，忘了是啥，所以不能說我記得 10/10 19:26
噓 whhw: 看過給噓 10/10 19:49
噓 rogerz6217: 亂源 10/10 20:24
推 spanlaryo: 搭配時事服用 效果佳 10/10 20:26
推 kenny890429: 我看不懂 10/10 20:40
推 Tubai: 被用力的戳到笑點哈哈哈 10/10 21:04
推 orton417: 雖然火 但還是好笑 10/10 21:35
推 ponsheng: 猜到 10/10 21:40
→ notneme159: 推個 10/10 21:44
推 leoisgoodtoo: 鄰居Ｂ:你怎麼知道!? 10/10 21:54
推 wesleywesley: 這真的超過20年了XD 10/10 21:56
推 timmy5519: 我覺得可以XD 10/10 22:01
噓 Addidas: 讀者文摘 10/10 22:27
噓 Gorientung: 火 10/10 23:27
→ pttha: 史前大火 10/10 23:53
推 nrxadsl: 還蠻好笑的 10/11 00:29
推 fishthehuman: 推61樓 讓我想了一下 有趣 10/11 03:57
→ fishthehuman: 是叫因果謬誤？ 10/11 03:58
噓 ISAF: 亂源 10/11 04:08
→ Ghamu: 很普通 10/11 04:26
推 HNO3: XDDDDDDD 10/11 09:47
噓 labelabe: 亂源 滾 10/11 10:16
噓 ceylon0614: 火 10/11 10:25
噓 pttouch: 紅明顯，若P則Q無法推理出若非P則非Q 10/11 10:46
→ x0888: XDDDDDD 10/11 19:22
推 en9515: 亂源哈哈哈哈 10/12 03:36
噓 w08152266: 就是你 10/12 15:01
噓 wudatou: 宇宙剛爆炸逆 然後還比低卡晚發 有夠可撥 10/12 18:46
噓 KanzakiHAria: XD 10/12 20:32
推 otakuwill: 第一次看到 笑死XDD 10/13 04:13
推 s37166117: 亂源 10/13 10:52
推 linja: 形式謬誤：換質不換位(improper transposition) 10/14 06:57
噓 san5566: 就是你 10/14 16:46
噓 a06w6y7: 就是你 10/16 00:14
推 henry8168: 第一篇明明很好笑XDD 10/16 14:39
推 FY4: 原來亂源是這篇 10/17 00:47
推 Derain: 亂源朝聖XD 10/17 12:00
推 zeanmar: 幹 亂源www 10/17 15:26
噓 jacky3838: 亂源 10/17 17:00
→ mihonisizumi: 朝聖 10/17 17:00
推 tonychiao: 萬惡之源XDDD 10/18 14:09
推 realmiddle: 朝聖 10/18 17:54
推 kenken0902: 朝聖 10/18 19:38
噓 george35157: 亂源 10/19 11:36
推 abcde010710: 朝聖 10/19 20:07
推 Fordevoted: 亂源xd 10/21 20:26
推 hecticgem: 朝聖 10/22 06:49
推 bcqqa7785: 史上最久系列文亂源 10/22 18:18
噓 p2p8ppp: 幹 到今天還在給我邏輯 10/22 23:35
推 tbbyan: 亂源XDDD 10/23 04:00
推 sexyellOwO: 史稱：就可邏輯之亂 10/23 04:01
推 lin6387: 朝聖，至少這系列有好幾篇優質文章出現 10/23 21:07
推 yobaoliao071: 亂源～～～～ 10/23 23:55
推 ciplu: 再回來推一次 亂源阿~ 10/24 18:01
噓 tetratio: 就是你 10/25 14:37
推 faint07: 朝聖 10/25 16:13
推 brian1219: 朝聖亂源 10/25 20:57
推 iamstrapless: 意想不到 系列文多如牛毛 朝聖 10/26 01:02
噓 tikusa844: 亂源 10/26 14:49
推 ocooc0407: 朝聖亂源 10/26 15:49
推 o523874: 推你亂源一把 10/26 18:29
推 wbt77hsy: 亂源 10/26 22:47
推 seagawk: 幹！就是你！害就可版連續兩個禮拜都在邏輯文 10/27 13:11
推 zzzzzzzzzzzy: 朝聖 10/27 16:17
推 yobaoliao071: www亂www源www 10/27 18:29
→ XperiaZ: 就是你 10/29 23:16
推 HNO3: 亂源 10/30 10:36
推 awfulday: 朝聖亂源 10/30 14:44
推 malindorothy: 朝聖一下 竟然可以燒這麼久 10/30 18:28
推 SamThunder: 朝聖推 10/30 21:13
推 djyunjie: joke版感謝有你 10/31 00:23
→ STARKUO: XD 10/31 20:49
推 realmiddle: 燒了三個禮拜的系列文，至今仍沒有退燒的跡象 10/31 23:01
推 blueisgood: 原來4你 11/01 18:43
推 celtics1997: 感謝有你 11/03 00:11
推 HisVol: 朝聖 11/03 02:32
推 crayon56: 朝聖邏輯系列鼻祖 11/03 15:08
推 BuzzerBeater: 厲害了 11/05 01:43
推 a06w6y7: 還在燒 11/09 03:20
推 Raredlove: 6666 11/15 01:13
推 HNO3: 咦？起火點是這篇嗎？ 04/17 23:25
推 jason70426: 2021朝聖邏輯惡源 02/20 10:55
推 Cygames: 朝聖 10/11 22:40
推 gattttt: 二年後朝聖 10/12 01:04
推 hecticgem: 2021朝聖 11/13 18:13