→ winnietslock: 你知道嗎,講笑話內容可以高深沒關係,但是笑點一定 12/18 19:52
→ winnietslock: 要通俗 12/18 19:52
推 newjackle: 可放入5月4 號宅笑話集錦 12/18 20:16
推 m2017: 這其實不賴 12/18 21:23
噓 tn607720: 男校 12/18 22:54
噓 tom282f3: 112水準 12/18 23:23
推 Wangdy: 哪個燈泡沒電阻你跟我說 12/19 00:22
→ AM0UR: 燈泡跟電線你覺得誰電阻大? 12/19 08:49
阿問題就是電阻太大吼 不管哪邊的 迴路上電阻大 系統就不夠工作電流吼
還是你的問題是一個梗 吼 氣氣氣氣氣
※ 編輯: Imotucc (140.112.245.226 臺灣), 12/19/2019 09:56:31
噓 sheng1655: 所以不是因為有電阻導致燈泡不亮 而是電阻太大燈泡不 12/19 20:45
→ sheng1655: 亮 12/19 20:45
→ sheng1655: 燈泡沒電阻你是要燒了它嗎? 12/19 20:46
1.要滿足能量守恆燈泡就不可能沒有電阻 這沒錯
2.沒電阻的東西通電燒不起來 像超導體或理想導體
3.there指的是反叛勢力那邊 也就是環境 對燈泡而言就是迴路 不是燈泡本身
但要指本身Imotucc也不介意 那會變成指燈泡設計不良
4.整句話的語意是這樣:燈泡不會亮 因為那邊有電阻
沒講出來的假設是供給電壓固定(可能很小) 因為那邊有(不小的)電阻 所以電流太弱
就這麼簡單 理想中所有實數都可以是電阻值 所以講說那邊有電阻 當然不會是講很小
的電阻 不然幾乎為0的電阻值算是有電阻還是沒電阻
所以講說 那邊有電阻 他害燈泡不能運作 就像是
「ㄟ 幫我寫作業?」 「你自己有手」
那是不是要問:
那身障人士以外誰沒有手? 你有手就會用來寫作業嗎?
如果你看得懂這個對話 為甚麼這個笑話你看不懂?? Imotucc不懂
如果你看不懂 那可能你就已經是LKK了 這樣一點都不ㄅㄧㄤˋ不潮喔
5.Imotucc只是到112用網路而已 不要亂噓
6.就這樣 就可版亂噓的風氣讓Imotucc很傷心 Imotucc要躲回黑特版了 各位保重
※ 編輯: Imotucc (140.112.245.226 臺灣), 12/19/2019 22:12:09
※ 編輯: Imotucc (140.112.245.226 臺灣), 12/19/2019 22:18:42
噓 z36963zat: ? 12/20 22:59