看板 joke 關於我們 聯絡資訊
兩位物理學家、一位化學家和一位工程師在深夜搭了同班地鐵。靠站時,幾名混混搶 匪走上車,掏出手槍指著工程師「給你五秒鐘,」強盜說:「說出你身上帶的東西。沒說 出來的我們就拿走。開始。」 工程師根本沒有時間思考,只能憑直覺急唸:「皮夾手機證件文件......呃...... 」「時間到。」強盜頭子說。他們拿走了剩下的東西,將他剝得一絲不掛。 然後,他們走到化學家面前。「輪到你了。五秒。開始。」見到工程師的窘狀,化學 家早就想好了對策。「碳氫氧氮氯矽鐵鋁鎂......鋰!」當他正慶幸自己最後一秒想起了 手機電池時,強盜一把搶走了他的祖母綠婚戒。 「裡面有鈹。」頭子冷靜地說。 第三名乘客是位物理學家。「質子中子電子膠子!」還沒等強盜發號施令,他就連忙 背出心中萬無一失的答案,幾乎是用吼的了。「很好,先生。可惜忘了光子。」強盜頭子 說:「拿走他的夜光表。」 於是只剩下最後一位物理學家了,強盜們很快地包圍了他。 「弦。」他氣定神閒地說。強盜頭子笑了。 「拿走他所有的東西,」他說:「弦論是錯的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.150.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1624453869.A.778.html
perytech: 哈哈 06/23 21:36
webster1112: 這種人才當強盜 ? 06/23 21:37
webster1112: 誰才欺世盜名 ? 06/23 21:38
Imotucc: 誰說弦論是錯的 錯的話國中物理在教甚麼 06/23 21:58
dxdy: 國中理化有教弦論? 麻省理工直升班? 06/23 22:18
Imotucc: 阿不就是震動的弦的那個 甚麼開館閉館我還記得好嗎 06/23 22:29
ilohoo: 直接回答“我身上帶的東西”就好了吧? 06/23 23:26
ilohoo: 不然也沒禁止講出身上沒有的東西,所以“一切”、“母群體 06/23 23:26
ilohoo: ”這種囊括全部的都行 06/23 23:26
nahsnib: 四樓不要暴露自己的無知好不好www 06/24 00:33
iwami: 教科書怎麼可能教沒實驗證實的理論? 06/24 00:34
sharkman: 四樓說弦論是錯的,國中幹嘛教,那你知道湯姆生的葡萄 06/24 00:49
sharkman: 乾布丁模型也是錯的,國中還不是有教。 06/24 00:49
SigmundFreud: 他又沒搶數學家,數學家才會回答這種答案吧 06/24 02:48
if4: 數學直接講集合就好了,集合論 06/24 03:24
badken: 所以我才說理組沒用 文組會說一 06/24 04:27
bakedgrass: 等一下,所以強盜最後還是搶走了化學家手中的矽跟氧 06/24 06:10
bakedgrass: 他應該要把Be分離出來拿走。還有他也搶走了物理學家的 06/24 06:11
bakedgrass: 的質子電子中子,他應該只能搶走光子才行 06/24 06:12
charlie5652: 四樓比原文好笑 06/24 06:43
c22748872: 祖母綠口訣 披衫滷蛋wwwww 06/24 07:52
afacit: 強盜頭子:試證明... 06/24 08:01
cck525: XD 06/24 08:05
toko6290: 我無法分辨四樓是不是反串… 06/24 08:34
FkUOAO: 四樓幽默 06/24 08:48
The4sakenOne: 四樓恰到好處,我甚至無法分辨… 06/24 08:52
KurtCobain: 律師會搶走強盜老大的位子 06/24 08:55
KurtCobain: 這是我們文組的優勢 06/24 08:56
z9988kk123: 道爾吞的原子說還不是錯的 還不是有教 06/24 09:04
fulva: 文組能想到的答案是道,這樣有漏洞會被搶嗎? 06/24 09:08
「道可道,非常道」頭子說。「拿走他所有東西」 ※ 編輯: StellaNe (1.161.150.168 臺灣), 06/24/2021 09:21:22
jipq6175: 哈哈 弦論 哈哈 06/24 09:34
SmilingMan: 笑話是念很多書後還是跑去當強盜 06/24 09:42
heacoun: 這頭子是諾貝爾等級高手嗎 06/24 09:44
cpkjacky: 這個強盜超強,不搶無限寶石太浪費才能 06/24 09:47
ji394su30975: 葡萄乾理論不是錯的不能教,那個是教原子模型的歷史 06/24 10:13
ji394su30975: ,所以是從葡萄乾慢慢演變到現在的模型的意思 06/24 10:13
ji394su30975: 以當代發現的現象來說他是最接近正確的假說,搞不好 06/24 10:16
ji394su30975: 我們現在用的軌域說,到未來也會被打臉,所以了解 06/24 10:16
ji394su30975: 不是完全隊的,只是目前可以接受的解釋方式會比較好 06/24 10:16
popogreentea: 建議四樓去查一下弦論 06/24 10:32
archie403: 某樓笑死 無知還出來丟人現眼 06/24 10:33
stonecoldii: 4F真的難以辨別是不是在反串 06/24 10:34
Hsan: 四樓XDDDDD 06/24 10:37
awaken: 06/24 11:35
garfunkel: 幹四樓念什麼學校國中唸弦論 你少年謝爾頓嗎 06/24 11:45
bolin96554: XDD 少年謝爾頓 06/24 11:55
Mrlegend: 正在Google 弦理論 06/24 12:43
whhw: 四樓你... 06/24 12:52
jaguars33: 搶匪上輩子是物理教授當了太多學生嗎 06/24 12:54
Imotucc: 淦 我Google了 這甚麼鬼東西 三小?? 大家都知道?? 06/24 13:00
lpoijk: 樓上不知道? 06/24 13:20
Mrlegend: 原來頂尖物理專家的出口是當搶匪 06/24 13:37
KennethC: 06/24 13:44
Severine: 4F應該是反串... 06/24 14:07
Victory2: 這個笑話超讚!XDDDD 06/24 14:19
mistsea: 四樓說的是勾股弦定理吧 06/24 14:24
ru8bj6: 目前動態:google 「弦論」 06/24 14:47
takenostand: 弦論不是錯的,但是已經走入瓶頸 06/24 15:00
Nokia6030: 有趣 06/24 15:46
DeaGoo: 四樓應該是反串吧 06/24 16:04
Imotucc: 反串你嗎啦 你哪茲眼睛看到我債反串的 淦淦淦淦淦 06/24 16:07
ciw87965: chill bro 這只是個joke 06/24 16:32
XD2009: 這反串的完成度真高啊 06/24 16:49
sank: 長知識了 06/24 17:39
a42224a42224: 4F讓這篇變得有夠好笑 06/24 19:30
NewPoliceman: 4F說的是周杰倫的歌吧 06/24 21:23
pttstupid: 好認真的反串 06/24 23:55
ben7431495: 4F你暴露你不是在反串了... 06/25 08:19
Anutmiao: 4樓反串就裝到底啦,硬凹國中教弦論到底就好了還扯震動 06/25 08:54
Anutmiao: 弦開管閉管什麼的能不算弦論嗎,你弦乙己? 06/25 08:54
HotHot: 4樓救了這篇 06/25 09:52
ian41360: 靠北這強盜有夠厲害 06/25 11:46
dcoog7880: XD 06/25 12:02
poopoo86213: 推 06/25 12:11
bcqqa7785: 連弦論兩個字都沒聽過的我表示:? 06/25 12:29
gen5566: 完全找不到笑點在哪 06/25 13:14
astrophy: 笑點不夠呀,就算沒講光子也不能拿走夜光錶呀,弦論目前 06/25 13:31
astrophy: 5D還行,錯誤的可能是SUSY,所以搶匪也搶不到什麼吧 06/25 13:31
bernon: 無聊 06/25 13:41
uland26922: 那個國中物理有弦理論啊 太神了吧 06/25 15:02
jerrysf2000: 看不懂 06/25 16:09
s8510785107: 我連四樓在說什麼都看不懂,我還有救ㄇ? 06/25 20:55
Sha1377: 我記得我國中沒有物理課 只有理化合在一科 06/25 22:47
justinqoot: 四樓回文恰到好處,我難以分辨到底是不是反串... 06/26 04:00
skhten: 如果國中物理會教到弦論 那我真的不知道我國中學校在教什 06/26 07:39
skhten: 麼 06/26 07:39
claymath: 4f反串吧 國中沒教那個吧 06/26 10:23
wind: 有趣。 06/26 19:46
VenSQ: 4樓以為弦論是勾股定理吧 06/30 15:01
chris529tw: 我記得國中物理老師教到某章節直接說這邊都是錯的, 07/04 14:01
chris529tw: 但正確的理論太難你們聽不懂,想知道去修物理系= = 07/04 14:01