[猜謎] 為什麼有說法「文」物而無『武』物？

[if4 (if Chen)]

如題，為何有文物這樣的說法，而無武物這樣的說法？























Ans: 因為文組要學兩遍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.68.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1637972824.A.2E4.html
噓 suansuan5566: 啥?
講了就不好笑了 XD
※ 編輯: if4 (114.43.68.22 臺灣), 11/27/2021 09:21:20
噓 a123456cg: 啥？
→ literati: 因為文物指涉的都是舊的東西，所以它們一定都曾「被重
→ literati: 複欣賞」過，所以你才把這跟「文組要學兩邊」連繫在一
→ literati: 起嗎？如果是的話，對不起我覺得很牽強，再努力。
好，謝謝 XD
※ 編輯: if4 (114.43.68.22 臺灣), 11/27/2021 15:22:23
推 dreamerV: 你是不是想說文物、理物