[趣事] 胎兒的二向性

[Glamsight (安穩殘憶)]

德州婦女無法以「胎兒是人」迴避高乘載管制
https://i.postimg.cc/5N85Fr7g/image.png

新聞
https://bit.ly/3Pd6zME

Reddit:
https://bit.ly/3yR1bcO

--
[其他] 數學不僅是嚴謹與證明
#1YYEsu_e (Math)

Re: [閒聊] NFT的價值到在哪裡
#1XsQdruw (DigiCurrency)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.241.80.40 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1657462805.A.A99.html
※ 編輯: Glamsight (188.241.80.40 中國), 07/10/2022 22:21:38
推 rhythm1217: 德州邏輯：妳懷的胚胎將會成為人而不是芒果，僅僅他現
→ rhythm1217: 在仍是胚胎不算是人。所以妳不能剝奪他成為人的權利，
→ rhythm1217: 由於他現在還不是人，所以妳不能用這胚胎來申請人的服
→ rhythm1217: 務與減免。也就是說，一旦妳懷孕，妳有責任將他生出
→ rhythm1217: 來，而無權拿他當擋箭牌，妳的義務是將他生出來，妳
→ rhythm1217: 的權利就是成為孩子的媽。所以要不要生孩子出來不是妳
→ rhythm1217: 的權利，那是妳的義務，妳的權利只有生出來後妳要不要
→ rhythm1217: 放棄孩子的監護撫養權......笑點在哪？
推 GodMuii: 笑點在推文寫論文
推 rhythm1217: 笑點是權利義務德州說了算。這也能當論文你指導教授是
→ rhythm1217: 林智堅膩
→ dog7587: 林智堅獲得一勝
推 gibbsc: 推1樓論文