→ narratager: 盲點：可能沒有讀過研究所 10/07 14:44
笑話1: 資策會那篇是有八成被引用 不是博士論文八成抄資策會
中華夜間部整本抄 連錯字都抄上去
整本 vs 4.8/113 中華夜間部勝
笑話2: 被引用的那篇是高虹安自己寫的 反觀中華夜間部引用的是別人寫的
抄別人 vs 抄自己 中華夜間部勝
笑話3: 中華夜間部抄了至少9成 就算按你原本說的8成 還是比高虹安多
9成 vs 8成 中華夜間部勝
笑話4: 中華夜間部甚至可能是別人代抄的 連自己抄都算不上
別人代抄 vs 自己抄 中華夜間部勝
笑話5: 中華夜間部的母校都不挺他
撤銷學位 vs 母校發聲明證明 中華夜間部勝
不管按照常識、已知事實還是謠言
中華夜間部的抄襲程度都屌打資策會欸
如果你有讀過研究所 發這篇文章不覺得丟臉嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.98.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1665122979.A.DEC.html