Fw: [閒聊] AI Coser圖分辨？隨堂測驗開始

[NoPTT (小綠綠就是讚)]

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Z-ONbM1 ]

作者: ZMTL (Zaious.) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] AI Coser圖分辨？隨堂測驗開始
時間: Sat Feb 25 11:52:02 2023


不知道誰做的測驗，但對答案時會附給你正解的出處
https://reurl.cc/OVkK1R


大家一起來做測驗吧？
順便看看自認為能一眼能辨別出AI與真人的高手們能得幾分。

14/20 有點慘，但還行XD

除非有特別追這幾位Coser，不然這個測驗應該有辨識性

: 當然有人說細節還是有瑕疵、哪邊還看起來很假也沒錯，
: 現在AI繪圖的發展在「當你已經知道這是AI圖的情況下」總能挑得出細節問題，
: 但如果在半AI半真實(照片或繪師繪圖)混雜的情況下，
: 我不認為大眾的分辨率有辦法到七成。
: 好啦，沒有數據佐證，但我猜今年就會很多這種論文了，誰要先發XD

--
AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題！
位置：戰略高手 > DigitalWare > AI_Art

AI情報屋營業中
噗浪：https://www.plurk.com/Zaious
IG  ：https://www.instagram.com/zaious.design/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677297125.A.581.html
※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 02/25/2023 11:52:32
※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 02/25/2023 11:53:57
→ arrenwu: 他那個real photo 的意思是從照片後製嗎？
推 sunlockfire: 我本來也還在收集寫真打算和AI圖來個測試，看來是不
→ sunlockfire: 必了XDDD
→ ZMTL: real photo的意思應該是真人（貼在推特的Coser圖）
推 cloud7515: 其實還是有判斷方式 姿勢比較有意義性的大都是真人
→ ZMTL: 沒關係啊，多幾個測驗有不同的鑑別性XD
→ cloud7515: 比如嘟嘴 吃東西 拿其他物件等等
→ cloud7515: 不過如果真人也是一樣純擺站姿 是真的分不出來了
推 Xpwa563704ju: 14/20，分數好慘，看來再過幾年就真的分不出來了
推 rh6477: 8/20 好扯 已經只能從背景的文字怪不怪來分了 看本體已經
→ rh6477: 快看不出來了
推 zizc06719: 12/20 ==
推 arrenwu: 16/20 但我覺得這每一張圖都有很強的人工味道
→ arrenwu: 我的意思是，這些照片在拍攝之後應該有除了明亮變化
→ arrenwu: 以外的改變
推 zizc06719: 正常啊，coser照一堆都馬有後製
→ zizc06719: 所以才更難跟AI做區別==
推 Landius: 14/20 這世界真的快了
推 ASEVE: 17/20
推 tofu0315: 16/20 修圖機器真可怕
推 NCISAL: 17/20 被手指陷阱題騙
→ arrenwu: 但cosplay跟繪圖作品最大的差距不就是他是現實存在的嗎？
推 cena41: 15／20
推 Sasamumu: 12
→ arrenwu: 那種修圖搞到一眼看上去就不是正常人臉 有點本末倒置
推 cormen5566: 12/20 人類要滅亡了嗎
推 wan0zei: 17/20， 有手的看手，沒手的只能直覺了
推 wsdykssj: 15
推 tn00371115: 14/20 看手才能辨認了
→ CorkiN: 11/20
推 loltrg42972: 15/20 笑死有些一臉修圖的選AI結果都真人
推 li1015: 11/20 幾乎快分不出來惹= =
推 zxcasd848: 15/20 靠眼睛細節觀察破綻但coser自己就在後製啊幹
推 diabolica: 要不要弄個AI韓國人測驗
推 RaiGend0519: 19/20 只錯了NO.2 沒看出來手指
→ arrenwu: @loltrg42972 so true. 修成那樣已經不是人臉了
推 james3510: 18/20 平常有在看推特coser
→ james3510: 肌肉跟衣服有點蠻明顯的 再來就是臉
→ james3510: 看起來比較像畫的是真人
推 shihpoyen: 18/20
推 ChangPonPon: 17/20 沒有放大看都是秒選，覺得不難分辨
→ james3510: 這樣講起來好苦==
→ shihpoyen: 體感是真人的臉和身體的修圖程度有差
推 RaiGend0519: 看手指可以排除10張以上
→ RaiGend0519: 看背景細節可以排除兩三張
→ RaiGend0519: 看臉部油畫完美程度可以排除三四張
推 diabolica: 12/20 ==
推 f1426871: 7/20 二次元的反而好分辨，真人的反而有難度。
推 mariandtmac: 16分 還行
推 ChangPonPon: AI的構圖其實蠻固定的，如果有在玩AI產真人圖應該很
→ ChangPonPon: 好辨認XD
推 guogu: 12 修成那樣怎麼分==
推 gininder: 17/20好像還行
推 joe199277: 快看不出來了 看來修圖coser的敵人就是AI了
推 NicoNeco: 16/20 神楽坂真冬 兩題都錯==
→ joe199277: 11/20
→ guogu: 平常會看coser圖的可能比較分的出來
推 arrenwu: Coser不要修圖就沒這問題了
→ joe199277: 有些AI圖修得比真人還好
推 SOSxSSS: 17/20 還行吧
→ arrenwu: 修成那個樣子分是不是AI生成的意義就很小了
→ Hyakki: 13/20
推 mune: 13/20  快接近丟硬幣的 50 分了
推 loltrg42972: 最哭的是 No.11原本選真人 但看到左手旁的窗戶扭曲改
推 lavender13: 15/20
→ loltrg42972: 成選AI 結果他媽是真人 修圖的在搞阿
推 pfour: 14/20+1,靠光影，但有些真人修太大
推 sifa1024: 17/20 平常沒在看coser 不過後面三題算秒選很好分
推 shihpoyen: 有修圖很正常啊 所以是在分人類修圖和AI關注點的差異
推 Strasburg: 感謝台女 我們每天看濾鏡照看習慣了 現在分不出真人
推 RanceTsai: 11/20…不敢相信我的眼睛
推 purplemagic: 我才9分哈哈
推 efkfkp: 15/20，大致上還是看得出來，AI在一些細節處會有一種制式
推 sunlockfire: 17/20
→ efkfkp: 化的感覺，會錯都是真人修的太誇張，修到認不出是實物還是
→ efkfkp: CG，還有一種感覺是AI技術進步，有些已經能表現出人體的瑕
→ efkfkp: 疵不完美感（？
推 lianguo08108: 16/20 有手指的破綻很大 耳朵或輪廓邊緣也看得出來
推 uranus013: 15分 應該是因為元神人物不太想細看
推 a2156700: 16
推 youcanfindit: 17/20 AI畫不出太難的姿勢可以分掉不少
推 GaoLinHua: 13 也許coser需要的算力不輸ai?
推 arrenwu: 不過擬真相片是不是生成的本來就比較難分就是了
推 Strasburg: 寫真還行  後面coser錯的一塌糊塗
推 Ikaruwill: 才11哭啊
推 bruce900120: 19/20 自己有產過幾張就蠻好認的，主流模型臉就長那
→ bruce900120: 樣
推 lillardfor3: 12/20
推 blueballer: 13/20 好難…
→ Fatesoul: 18/20
推 jeremy7986: 都靠直覺亂選 分數剛好一半w
推 d0922030: 只有那個修到下巴可以殺人的我很有自信是真人
推 vios10009: 16/20，3張AI圖看成真人，1張看成AI
→ henryhao: 真人圖拿修過圖的，這樣不準
推 s9006512345: 18/20 ai在人物與景深這塊還不行，光學鏡頭下的協調
→ s9006512345: 感ai仍需努力
推 rich0519: 18/20，用整體構圖或是背景憑感覺猜 沒想到對滿多的
推 SuperSg: https://i.imgur.com/ASNSJEH.png   我還是尻洗洗吧= =
→ SALEENS7LM: 18/20，其實還算好分辨，大致上都可以看出Ai與否
→ SALEENS7LM: Ai要取代coser 還是很難，
推 philip81501: 基本上這不用測了啦 兩邊都是修圖等級的話是要測什
→ philip81501: 麼 挑圖的問題而已
推 reader2714: 15/20
推 zxvf: 10/20
推 naya7415963: 14 很認真找AI破綻，結果有幾張真人被我判成AI...
推 crayon1988: 17/20
推 holan40: 12/20 也太難分了…我看手腳有點奇怪的圖都猜AI結果大多
→ holan40: 真人，這要怎分，真人都修圖怎分
推 loltrg42972: 最難分的是coser修圖容易看成ai ai圖是很難看成真人
→ crayon1988: 修過頭修到變形的被我當成AI...笑死
→ loltrg42972: ai圖的特點都很明顯
推 funkD: 14/20
→ shin840628: 12/20 現在一堆真人修的像AI 越來越難判斷
→ shihpoyen: 我個人感覺是真人修圖花在臉的功夫跟花在身體的功夫有
→ shihpoyen: 差 AI的臉和身體比較有整體感
推 eric23658: 17/20 沒有很難
推 SexyEunha: 有人能講解no18嗎 完全看不出
推 korgh413: 12/20   幹太扯了
推 loltrg42972: 裡面沒修過圖的很好分 有修圖的反而難分
推 KK0514: 14/20 有些看起來超假結果是真人= =
推 stardust7011: 11/20 有一位真的很像修的XD
→ loltrg42972: 18就看瞳孔阿 位移超嚴重XD
推 devan35783: 15/20，有的瞳孔不在虹膜中央
推 yangtsur: 14/20 ...哭喔
推 AFISH111: 15/20  反正沒手指的一律當AI  有手指的再判斷
推 Hasanieer: 16/20 還是挺好分的
推 jerry931017: 這幾天都在玩AI繪圖 真的要畫到很逼真也不是很容易
推 johnny3: 17/20 看一些幾何小細節像鈕扣就好分 AI畫不出工整的東西
→ johnny3: 圓形 方形 對稱 AI都會畫歪
推 zizc06719: 還沒有人全對捏
推 allanbrook: 錯兩題 這個蠻難的 錯的兩張細節很夠
推 smile2271: 只對一半，真人的大部分有修過吧
推 loltrg42972: 如果是沒修圖跟ai比全對的應該會很多 但加上修過圖的
→ loltrg42972: 難度直接翻倍XD
推 yomi54801: 19/20 第一題選錯
→ allanbrook: 主要看的點就結構跟交界還有文字 然後頭髮邊緣細髮的
→ allanbrook: 複雜程度AI沒有實際上的多
推 Ttei: 13/20
推 RuinAngel: 15/20 但我為啥要分辨呢好看就行了啊
推 streakray: 19/20 看圖先看手 ==
→ yomi54801: 通常有意義的動作會是真人，另外看瞳孔和眼妝比較好分
→ dreamnook2: 現代修圖的太多了 修圖看起來不明顯的反而像AI XD
推 adgbw8728: 14/20
推 Cyc13: 17/20，但一半要很用力才能分出來
推 willihana: 14分…
推 windwinds: 9分... 有些細節或手指好怪就選AI了 真人修成這樣
→ dododododora: 14/20
推 rizalpiggy: 17/20 錯的都是修圖修太兇的 笑死
推 tim108108: 16/20嗚嗚
推 kaj1983: 12/20 完全分不出來XD
→ kaj1983: 我只有一張阿妮亞的看得出來
推 m3fm03: 我太難了..
→ chopper594: 那張剛好看過新聞  不準XDD
推 kendan88: 10/20 基本上跟用猜的一樣 哈哈
推 phoenix0710: 17/20, 錯6.7.10
推 mcharuko: 蠻簡單的 自己修得跟AI算圖一樣怪不了人吧
推 ax9199: 8分 哭啊
→ mcharuko: https://i.imgur.com/CPl2j7f.jpg
→ mcharuko: https://i.imgur.com/oW7fXHF.jpg
→ mcharuko: 你跟我說這兩位調色是正常人？
→ mcharuko: 其他對
推 greg90326: 11分 跪在床上那張可以解釋一下為什麼床的邊緣沒對齊嗎
→ greg90326: = =
推 key88123: 11分 靠真的分不太出來了
推 saes0001: 9分 想哭
推 william12tw: 19/20 有些要放大才比較好判斷
推 help1268: 10分哭啊
推 Strasburg: 都說是測驗了 沒必要把答案貼出來吧 又不是都玩過了
推 langeo: 還是很好判斷阿 只錯三題 好像不像真的就是AI
推 bomda: 12/20 = =
→ langeo: 還有AI的虛化很假 有玩攝影都看的出來
推 cains70: 16/20 誤殺忠良，都把真人圖當成AI
→ langeo: #好到不像真的就是AI
推 icemaker: 12/20 完了我的眼
推 v86861062: 10/20 qq
推 ice76824: 我一半都猜不出來 哈哈哈
推 Cishang: 16/20 沒想到我能對這麼多
推 kaj1983: 驗卷了一下我發現越醜的是真人的比例越高
→ kaj1983: 第一眼看到會心動的都是AI
→ Cishang: 裡面就沒有一張真人是沒有修圖的好嗎
→ kaj1983: 完蛋了，AI已經很好的掌握了我的性癖
推 aduijjr: 13/20 好可怕
推 GKKR: 10分…
推 chocobell: 16/20
推 Zero0910: 15/20 快分不清楚真假了
→ YLTYY: 13/20 第二張 手摺成那樣，還是真人喔？
→ YLTYY: 我覺得我能對都是因為看過= =
推 Shane8610: 18/20 我還行 看來我中國小模的ps風格還是認得出來的
推 yuanss: 12/20......
推 royuee: 15/20 ==
推 lolion: 不是啊老哥，這個都有修圖，也太難了吧
推 lovkaf: 9/20......
推 mokjb4a: 14/20
推 Wolfclaw: AI的臉比真人寫實
推 SpiceKey: 17/20
推 whipangel: 19/20 第19張選錯 不只手指 左右眼瞳孔的差異也能判斷
推 jaspergod: 18/20 最近看了很多AIcoser的 還是能分出來一些
推 Alcatraz666: 14/20 錯的6題有5張真人被我判成AI 笑死
→ Alcatraz666: 除了手指之外 耳朵輪廓也可以拿來判別
→ Alcatraz666: AI的耳朵幾乎都畫得很歪
→ Alcatraz666: 第3張構圖很單純 感覺除了瞳孔之外沒有什麼破綻
推 qaz74111: 13/20 有些比較明顯 剩下全靠猜...
推 aa091811004: 13/20 靠北 第一張跟第七張居然是AI嗎
推 foxevil6n17: 13/20 AI圖有種油畫感
→ aa091811004: 還有那個第15張 看臉我完全分不出來
推 zycamx: 14/20 真的難分難解
→ HatomiyAsuka: 這題目不公平啊，coser有修過的根本比ai圖更像ai
推 Pocer: 17/20  ai臉太過單調了
推 moccabranco: 15/20
推 timke: 總分17/20
→ boringuy: 這是假照片大戰假假照片
推 Vladivostok: 15/20 看到某題答案笑死，修太大
推 sasman: 真人修圖真的比AI還假..
推 p08171110: 9/20 慘到哭
推 lucas: 18/20
推 a45351: 修過圖就不能算是真人了吧
推 a8973925: 9/20  慘
推 widec: 16/20 我都看手指 嘻嘻 結果只要沒手的就猜錯了
推 smallreader: 15/20 八重乳量錯誤但我還是選Real了...
→ smallreader: 我真應該相信第一印象的
推 sasman: 我也覺得修圖就不算真人了
推 linzomaa: 17/20 只能從細節看了
推 healworld: 10分...
噓 tttt0204: 笑死coser 都得修圖才能見人
推 rockman73: 看一看每張都覺得是AI
→ Hellery: 15/20 過陣子正確率會下滑吧，這coser圖感覺還沒修太過份
→ widec: 現在沒有不修圖的coser吧
推 snowsdream: 修圖比ai可怕
推 k66004zx: 8/20 ……
推 kinda: 15/20 coser的圖是不是也用AI修過...
→ RoMaybe: 16/20 不過我後面都在看背景判斷
推 CLisOM: 錯兩題，簡單區分有衣服，AI皺摺太完美像文藝復興的畫一
→ CLisOM: 樣，還有真人的臉再怎麼PS還是沒有AI生成的標緻(會不會太
→ CLisOM: 失禮？)
→ widec: 以後都用AI修就真的無法辨識了 到處都有AI的痕跡
→ kinda: 靠高解析圖片壓縮，髮絲沒壓好找coser。還是錯一堆
推 forest204c: 15/20 有些修圖我的無法辨識是不是AI了
→ widec: 可是第7題的臉就AI生成比例錯誤了
推 nillller: 19/20 其實敢對比開到滿的都是AI 鼻子不見就是人修的
→ nillller: 不過重測一次可能成績又不一樣了
→ CLisOM: 錯的兩題是有AI等級的真人五官(也許PS力可比AI？)和衣服
→ CLisOM: 大腿PS到像油畫的COS
→ widec: 第9題我覺得真的難猜 有髮絲 身體比例有點不對稱
推 aegius1r: 選到我覺得我在亂猜了==
推 dnek: 7分，真的分不出來不如擲硬幣…
推 Strasburg: 其實都是電腦後製的 只是有沒有實物參考而已
推 featherM: 14/20
推 Mashiro17: 13/20
→ HatomiyAsuka: 修圖不算廣告不實跟詐欺，實在很無奈
推 gm3252: 12/20 覺得全部都看起來像AI惹...
推 ggchioinder: 直接滑過去 14/20，真難分= =
推 skyblue351: 14/20，單純運氣好
推 murderer2013: 15/20 還行 還勉強可以辨認
推 andy0481: 手機看小圖只有14/20==
→ andy0481: 看大圖細節的話 看瞳孔最簡單吧 AI無法畫出完美的左右同
→ andy0481: 色+瞳仁正中間+正確反光
推 chyou2003: 16/20
→ chyou2003: 小圖憑直覺沒看細節
→ gn0111: 有修圖更混亂
推 tw11509: 14/20
推 Wooper: http://i.imgur.com/apjCOSh.jpg
→ Wooper: 還行
推 ex2266: 18/20
推 h2008ht2514: 12/20
推 yabye: ….12/20
→ fi: 我好爛
推 rronbang: 8/20
推 lightofsky: 10/20 ......
推 Glamsight: 輸了 https://i.imgur.com/bAZLVIw.jpg
推 e04su3no: 給我女友考8/20 慘
推 EEr404: 14/20 AI有點強
推 s51007john: 靠腰 那個眼睛很開的我以為是AI
推 sorrow0206: 17  完全憑第一印象猜XD
推 harryzx0: 13/20 比二次元難分
推 NEKOWORKi: 以後看coser幹麻 找AI要多少有多少
推 rosydark: 13/20 霄宮那張真的分不出來
推 tmwolf: 與其說AI產出的像真人，不如說真人都修到不像人了吧....
推 FJHS: 13/20。但有幾題根本亂猜
推 UzInSec: 10/20
推 motorolaz: 17/20 這進步速度，明後年就分不出來了
推 shintz: 12/20  完蛋XDDD
推 chun47: 修圖大戰AI 好難分  12/20
推 Beinlie: 7分，盲猜還比我高
推 opeminbod001: 19分 只錯第一張 第一張AI畫的太鬼了
推 Esca: 5/20 真人修圖還比較假XD
推 xAyax: 手機隨便看，10/20我慘了
推 techyo: NO4 帥嚶嚶,我記得小島秀夫有去她的IG按讚過.
推 tomx: 我才13分
推 timsheu: 19/20，簡單
推 saberwong: 15
推 sochensun92h: 11/20 夠色都是人類啦
推 FuSen000: 14/20 人類要被AI取代了
推 showwhat2: 真實的完全不懂分，有眼袋的就猜AI，結果分數不好。XD
推 holybless: 8號是real photo
推 Sinreigensou: 15/20
推 Strasburg: 核心一直不是AI畫得多像真人 而是現代人拍照都要套濾
→ Strasburg: 鏡讓AI去後製 你已經習以為常真人照片就是那樣子了
推 carson1997: 只對15題 真的超難分辨 有些coser修圖修的跟ai一樣
推 lemilo9685: 8/20 反著猜比較準……
推 a1l12: 16/20
推 penta: 每個真人都在修圖 更像假的…
推 iwinlottery: 14/20 應該更相信直覺
推 kingo2327: 幹笑死只對一半
推 SymboliRudof: 只錯兩題 還好
推 jai166: 5/20
推 karta0681608: 17/20 我感覺有些場景 AI好像不會畫
推 cjacky1026: 17/20
推 dudrino: 10/20 = =
推 simon81345: 8/20，什麼時後可以給AI身體，我不要真的女人了~
推 at90027: 19/20 只有第二張誤判，衣服細節還算好認，真人比較有動
→ at90027: 態感
推 tedandjolin: 13/20
推 bloodruru: 12/20猜錯好多 有些皮包骨的手臂居然是真人阿 XD
→ pcner081959: 9/20慘
推 matto: 看手臂比例還有人物跟背景的光亮度差別判斷幾乎都能正確
推 MARSCAT: 17/20
推 Shimo704: 12/20 真的很難分
推 Bamuth: 破綻常常在衣服、配件、背景，真人有修圖所以只看人物難
→ Bamuth: 分辨的
推 vzdzvd45600: 真的難 明明有修卻不算AI
推 theeHee: 11/20
推 SakeruMT: 17/20，有題根本陷阱，修成那樣類AI啊
推 jeerlion: 13分，乾
推 usoko: 16/20 3 17看得不夠仔細 7 13真的看不出來
→ usoko: 通常是看背景有沒有符合現實世界的長相或是物理
→ usoko: 但很多背景是模糊過的就很難判斷 人本身的話可以看衣服紋理
→ usoko: 皺摺方向等等 但感覺很快就會逼近真實照片了
→ usoko: 修圖通常都是修人本身 所以人本身就別花時間去看了...
推 granturismo: 18/20 錯第11題跟第18題 真的難欸
推 mhhe04: 8/20…
推 kluele585: 12 完蛋 快跟猜的一樣了
推 granturismo: 光影變化影響很大 如果實拍光影打得很好真的不容易
→ granturismo: 分辨 像13混淆度就很高
推 chackahaha: 14/20 醜的就選real，好看的就選AI
推 LimitRS: 14/20
→ fang37564: 19/20，還是一樣用手指耳朵眼睛的合理性與對稱度去分
推 p520888: 13/20，實話有點難QQ
推 adwn: 人工修圖 vs AI修圖
推 blaukatze: 17 通常長得奇形怪狀的都是真人，AI生成的都長得很端正
推 Peurintesa: 15/20 coser繼續搞修圖就等著被AI取代吧 會被誤導==
推 xzjbit715: 6/20...看來我該轉生去AI的世界了= =
推 cyli430: 14/20 哇...
推 aspdaspd: 17/20 錯的三題有兩題同一人被我當AI 修過頭了吧XD
推 fakejoker: 15/20 有些真人的之前看過了 但真的好恐怖
推 dinosaurjr: 18/20都是單看人去猜 AI還是有喜好的畫法 膚質粉潤臉
→ dinosaurjr: 型端正 怕的是以後他可以畫出稍不完美的臉型比例 那
→ dinosaurjr: 就真的沒轍 錯的兩題一個認了 一個其實覺得是AI但就
→ dinosaurjr: 想猜是修很大XD
推 x820306: 15/20
推 Flame705: 12/20= =
推 peter105096: 15/20
推 wacoal: 12/20 ，要是故意把有手指缺陷的截掉，應該更低分
推 shitboy: 10/20
推 pillowkiller: 14
推 domon0525: 11/20 = =
推 lolicon: 7/20 我老了 細節都看不清楚了XD
推 Suak1257: 17/20 哭啊 這要怎麼全對
推 rukawajay: 6…..乾
推 bahamutjr: #1Z-EhGrd (DSLR) 作者在DSLR版發的文
感謝提供原出處，原來也是鄉民XD
作者說下一期測驗會做「雜誌攝影師拍的」v.s「AI沒露手跟破綻的」

推 daylight9157: 8/20….好難，有些看過所以下意識選照片結果說是AI
推 shirleyEchi: 12/20 只要是coser畫面模糊猜AI
推 joeyben: 12/20
推 oGsMvP: 18/20
推 lone714: 15/20我也很慘
※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 02/25/2023 18:59:26
推 bh2142: 12/20好慘
推 ErrMan001: 15/20 那些修圖修過頭的看起來根本跟AI相去無幾
→ ErrMan001: 甚至有些AI的光影效果已經很擬真了
→ binnin: 回359樓，好玩就好！圖也不是我做的，我們不計較出處～也
→ binnin: 特別感謝原Po還特別來信給我告知^_^大家都可以大方丟到自
→ binnin: 己的社群分享沒關係，我這兩天會在DSLR版的原文公佈統計
→ binnin: 數據，有興趣的可以過兩天來看一下結果！
推 mkcg5825: 12/20... 怕
推 allin2609: 9/20 ....
推 mamamia0419: 這個不准阿，因為真人也會後製，話說葉月只能選ai不
→ mamamia0419: 知道為什麼XD真人選項好像不給點
推 w6766fhj94: 15/20
推 aegius1r: 你在推特IG FB看到的照片還不是後製過的XD
→ aegius1r: 這表示上面不及格的各位(包括我) 以後看到這種都不能信
推 w9515: 笑死我居然忘記有村長怎樣 18/20 有點高我很意外
推 surahinagiku: 11/20
推 Filthy1218: 9/20 完蛋...。算了，正就夠了。
推 DA3921999: 不看細節找AI特徵還真的分不出來，有些真人修圖失誤看
→ DA3921999: 起來也像AI
推 AppleApe: 13……這測驗也太難= =
推 ashinet: 17/20 有些認得出來是哪個Lora
推 DolcePico: 19/20，錯了一題，可惜了
推 Maxwell0930: 8/20 我是不是臉盲
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: NoPTT (61.228.92.135 臺灣), 02/25/2023 20:41:45
推 Beetch: 7....
推 skypc785308: 15/20 有幾張感覺有修讓我以為是AI！
推 AEae2014: 6/20….. 慘
推 smallq: 18/20~ 錯的兩題都是想太多 把real錯認為AIy
→ smallq: 硬要從背景和光影去找碴~ 解果就判斷錯了~
推 snowlazurite:  15/20 大部分都從手去判斷
推 Vincent233: 看耳朵最明顯
推 plok0616: 16/20
推 Justine1937: 我只有4/20 0口0||||
推 makurapart: 4/20 ....到第13題才第一次正確
推 a100820: 16/20 全都在看手XDDD
推 npiemi: 12/20
推 iamflash: 16分
推 MooQQ: 我也只有一半 慘
推 gouenji10: 我8/20    大上當
推 movieghost: 如果用AI來判斷是不是AI畫的 準確度會比較高嗎?
推 asiakid: 18/20 沒想像中難
推 namirei: 13/20 難耶
推 bernon: 6/20
推 ecila: 10/20 ？？coser修太多了吧
推 fansue: 14/20....靠看手指矇~沒有手指就難猜了~
推 iceman8010: 這不是AI有多厲害的問題，是題目故意挑一些女生修超大
→ iceman8010: 讓你沒辦法分辨真假的照片，如果拿無修的真人照來比
→ iceman8010: 難度直接下降好幾個檔次
推 gold97972000: 9/20  ...
噓 MikuLover: 講個笑話 修圖叫real photo
推 maxliao: 19/20
推 nacheong17: 13/20
推 jimmy12332: 真的分不出來
推 kimokimocom: 12/20 有幾張背景就OUT了
推 unicorn999: 10/20 根本分不出來 跟瞎猜沒兩樣了
推 deadair: 18分 手還是很好辨識的地方
推 doluir: 16/20 還可以啦 real photo真的修太多
推 a8330028: 16/20
推 simpleduck: 11/20 太難了
推 OnlyRD: 這是在比AI真人修圖 vs AI假人修圖？
推 pumapupa: 10/20 有些假到以為是真的 真到以為是假的
推 JeruShad: 16/20 錯的有3張手沒露出來
推 Kenalex: 歡迎收看Joke是要對決 本週主題AI平價生圖vs真人奢華修圖
推 mistsea: 17/20 火眼金睛了吧
推 joe820127: 16/20 80分還行啦 不過有些真的很像實際照片，AI真的
→ joe820127: 厲害
推 fish10606: 12/20  真厲害
推 SoSadTree: 16/20
推 man81520: 11/20我眼殘
推 Dreamlgw: 每張都修成這樣 XDD
推 noto2018: 20/20 有在拍照還是看得出來光影和背景扭曲有差異啦，人
→ noto2018: 的部分看眼睛形狀和手
推 Mrlegend: 14 easy
推 yao19891229: 17/20
推 Laser17: 16分
推 chemicyi: 14/20 這個是在裱coser修太大吧XDDD
推 SAINTPAN: 幹我10/10 完了完了~
→ dieaway: ai真的不太會畫手指
推 seacanary: 13/20…
推 elwyn: 12/20......
推 longkiss0618: 15/20
推 brianzzy: 15/20 但我已經看過一串AI圖了 所以其實有點預習過 沒看
→ brianzzy: 過的話應該更慘
推 Jueqing: 11 修成這樣也太難比= =
推 devilnigh: 15/20 盡力啦XD
推 GameTheory9: 8/20，完了，我根本認不出是真人還是AI。
推 Momogoter: 12/20
推 alwaysstrong: 15/20 有些真的分布出來用猜的
推 pig726: 照騙 VS ai
推 kaorikawai: 18/20 看手跟髮尾  ai的髮尾幾乎都用抹的
推 sanajp: 18/20 其實最好分辨的是頭髮 AI的頭髮都非常滑順有光澤XD
推 twl95123: 13/20 有點慘
推 Curtis1257: 11/20，但這些圖都後製過
噓 callme76: 笑死，後製的真人圖比AI更假
推 qlamzp: 9/20…
推 wer90156: 欸不是，有的真人超像AI是怎樣
推 melao: 有些後製過頭了
→ zhc85314239: 7/20….
推 yunting0314: 10哈哈哈
推 jason80021: 11/20…
推 aniasayo: 周淑怡就是本人啊 怎麼是AI 不懂
推 patty3177: 11/20好難啊XD
推 onlymoonoo: 7/20…我是不是有障礙QQ
→ ozmsken: 15/20
推 a307042006: 4/20
推 dontaskme: 16/20 看手指
推 e46m3s15: 18 有些背景看得出來是AI 但是沒有其他條件真的不好分
推 edwardtp: 14/20
→ korsg: 15/20 可惡
推 e17688: 15/20
推 HaHaPoint: 18/20 我不錯
推 myth0422: 16/20
→ polay: 18/20 靠直覺比較準 多看2眼就開始懷疑
推 b0310021: 12/20 真人像假人像真人
推 DinDing1129: 15/20
推 SaoirseH: 也太難了吧
→ SaoirseH: 7/20
推 myIDis7: 16
推 pttouch: 修圖跟AI也差不多了啦，尤其日本大頭貼喜歡把眼睛弄得跟
→ pttouch: 金魚一樣