看板 joke 關於我們 聯絡資訊
關於昨天的事情,本來不想多說,但我覺得還是有必要補充說明一下,因為我發現有一些 人一直在說著作權的事情,著作權只有在原作者不允許轉載的情況下才有效。 如果我參考的任何資料的原作者不希望我引用他的資料,我立刻刪掉影片。 關於《昆蟲》的那個影片,你們說的日本影片全文 2000多字,我的影片全文將近7000字 ,足比它長一倍以上。 我多出那 4000字被忽略了?剩下2000多字也不一樣啊。 硬要說有一樣的内容,那也是闡述客觀事實,大家一樣不很正常嗎。 根本就不一樣的兩個影片,何來的100%抄襲之說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1691254435.A.04D.html
FlynnZhang: P.S. 如果原作者不希望我引用他的資料,我立刻刪掉文 08/06 00:56
FlynnZhang: 章。 08/06 00:56
if4: 是刪掉引用的部分吧? 08/06 04:57
blowchina: XDD 08/06 07:34
celtics1997: 原來如此 08/06 10:56
ezorttc: 嗯,沒錯,如果偷錢被你發現,還你就是了 08/06 11:04
chung6739: 原來阿 08/06 15:07
kaltu: 昆蟲六隻腳他也講六隻腳的客觀事實不算抄襲的狡辯也很好笑 08/06 15:11
kaltu: 沒截到 08/06 15:11
kaltu: 照這個說法寫原創課本教材的人都去吃屎,反正都是講解客觀 08/06 15:11
kaltu: 事實直接抄別人的就好 08/06 15:11
kimokimocom: 寫論文的人真傻,直接找國外論文翻中文不就好了 08/06 16:36
kimokimocom: 英文字母跟中文字也不一樣啊。硬要說有一樣的內容 08/06 16:37
persimmon458: 其實就是抄襲,只是老高口條比較好,老婆正,但不影 08/06 17:01
persimmon458: 響對事實的對錯 08/06 17:02
sank: 我偷你的錢去買樂透中獎了,錢變多了就不算偷 08/06 17:02
togg: 欸12樓你…… 好像有道理耶 08/06 21:21
linyap: 12樓講的不是行之有年了嗎? 08/06 21:26
zhc85314239: 反正這是一個原創不存在的時代 08/06 21:50
jnes10112: 哈哈 大陸仔 08/06 22:04
wanlingh: 中國人對著作權的認知跟世界上其他人不同? 08/06 22:07
Jmrkf0726: 好歹用個GPT ai重寫功能wwww 08/06 22:12
b95202075: 可以把兩千多字刪掉啊 08/07 00:44
sky77725: 連順序都一樣,講錯的地方也一樣,硬凹很難看 08/07 02:15
pewsggl: 靠北笑死 08/07 02:33
horin: 不對喔 引用和參考要付出處也要取得授權喔 08/07 08:19
horin: 不然我就偷用作者貼圖然後等到對方發現就下架 賺的真多呢 08/07 08:20
breeze1108: 支那人談版權的確是joke 08/07 08:43
tactics2100: 前面幾樓的是不是認為 海賊王的 情報文也是抄襲嘍? 08/07 08:45
tactics2100: 只因為貼的人是無名小卒who care嗎? 08/07 08:45
kumabartho: 不給錢就不算嫖的概念 08/07 09:39
thankmilk: 回樓樓上 大部分情報文都有標註來源 那算資訊分享 08/07 11:43
thankmilk: 請問老高的影片有嗎? 08/07 11:44
mamamia0419: 著作權不是這樣運作的好嗎= =這就像非告訴乃論,你一 08/07 12:09
mamamia0419: 樣有犯,但作者能選擇抓不抓 08/07 12:09
sakura0219: 高粉不會類比就閉嘴吧,亂比一通更好笑 08/07 12:10
mamamia0419: 而且不是說你有標注就行,正常流程是1.你先跟原作者 08/07 12:11
mamamia0419: 取得許可。2.標註作者來源 08/07 12:11
mamamia0419: 除非作者有表示同意公開自由取用,但那也屬於第一項 08/07 12:13
mamamia0419: :作者同意 08/07 12:13
sses40713: 真的是笑話 08/07 12:25
if4: 老高可自以為事日本人喔 XD 08/07 15:54
elia0325: 這樣小智是不是解套了 08/07 16:03
diablo4: 小智怎麼解套 字句都沒換 好歹換句話說... 08/07 17:43
forgiveus: 典型中國人的狡辯啊 08/07 19:34
abc115: 高乙己 08/07 21:07
sekokawana: 刀好! 我是老抄 08/08 02:17
silverado: 厚顏無恥 08/08 09:23
will1205: 同一批人遇到論文就會雙標了 沒事兒 08/08 09:36
Xliao: 中國人論著作權=太監論性愛 08/08 10:17
mangoldfish: 照這樣,一堆YT的素材音樂也都沒取得原作者同意,都 08/08 11:00
mangoldfish: 只有標明出處,怎辦? 08/08 11:00
jerico: 著作權保護的是表達,表達方式一樣有啥好說的? 08/08 11:30
Xliao: 樓上你是不是忘了著作權還有保護財產法益 08/08 11:45
sses40713: 老高 08/08 12:07
e1q3z9c7: 天曉得其他5000字從哪抄的 08/08 14:59
WiserWilly: 大陸人慣性思維是被噴了先假設對方有缺陷或有目的的噴 08/08 22:55
WiserWilly: 毫不檢討自己,一定不是自己的錯,誰講輸就誰的錯 08/08 22:55
twofm: 抄襲就是抄襲啊 08/09 15:06
shirleyEchi: 抄襲4個人的作品 每個都抄100% 08/10 10:12
KanzakiHAria: 只有這段是自己寫的 可以 08/11 10:10