Re: [討論] (100年) 請用repost提供最低錄取分數吧!

[sz (宅)]

原本在 8243 #1D-t2d1o 成淵的分數是      374/PR85 未必最低

但在下一篇 8244 #1D-tAimy
更新處寫 內湖高中女生（補之前被洗掉的），大直西松海山分組更正
yellowsnake卻偷偷把成淵分數改為         371/PR84 未必最低
也沒說資料來源

隔了兩篇 8247 #1D-tXxoM
更新處寫 順序調整
再次偷偷把成淵分數改為                  370/PR83 未必最低
同樣沒說資料來源

然後在 8285 #1D_B97N9
更新處寫 海山高中（女）樹林高中（新聞是寫310)
又再偷偷把成淵分數改為                  369/PR83 未必最低
同樣沒說資料來源

在 8324 #1E09rxZM
這次更新處有寫 成淵高中
同時把分數改為                          367/PR82 未必最低
但同樣沒說資料來源

過來在 8359 #1E1XK00X
monkeydrufy 說成淵校方資料是            374/PR85 可能最低(校方)

結果你在下一篇 8360 #1E1YXrKe
在更新處說 有網友以pr82在登記分發錄取確定
馬上又把分數改回                        367/PR82 未必最低


yellowsnake,
(1) 你多次偷改成淵高中的分數. 為何偷改? 資料來源分別為何?
(2) 你最終把分數改為 367/PR82, 稱資料來自
    http://tw.myblog.yahoo.com/ccjhs-jay/article?mid=2734&sc=1
    這則問與答
            tsoo4345632於2011/06/17 23:06
            今年我們學校有人PR82就上明倫跟成淵了@@
    該網友只說有人PR82上成淵, 並未提到分數,
    你 367 這個分數從何而來? 是否另有出處?
(3) 為何你相信 yahoo 的 tsoo4345632 卻不相信 ptt 的 monkeydrufy?
    你認識 tsoo4345632 嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.209.4
※ 編輯: sz              來自: 140.113.209.4        (06/27 01:10)
推 laa325770:啪啪啪
推 incaseofif:我是成淵畢業的，推你的認真，該多少就是多少？
噓 yellowsnake:本性終於露出來了，說你在找麻煩就是你在找麻煩
→ yellowsnake:你怎麼不說別人也是資料來源不清再改呢？
→ yellowsnake:請問我需要從每一次的資料來源po上來嗎？
→ yellowsnake:你又好到哪裡去呢
→ yellowsnake:如果兩者的來源都是第二手資料，我選擇以最低者相信>
→ yellowsnake:不過我說了如果有爭議就是兩者都delete
→ yellowsnake:有人只是針對我刪他噓文或不理他在針對我。
→ yellowsnake:如果你真的那麼有本事，請查出以上學校的真實分數<
→ yellowsnake:並列出你的真實來源，再來和我說吧！像你這樣一直亂咬
→ yellowsnake:對我來說只是瘋子，盡管再po，你不妨等板主來修理你
→ yellowsnake:你所說的東西與國中版無關，沒必要和你說。我會請板主
→ yellowsnake:把這種找人吵架的文刪除囉！盡量再生氣吧！哈哈！
→ yellowsnake:不過如果你認為我需要把每個來源都列出，那為何不要求
→ yellowsnake:別人同樣的事，改分數聽到不同的來源就改本來就是這版
→ yellowsnake:的方式，也沒有人把每次的來源都寫下來，何況我不只放
→ yellowsnake:這些學校，所以我到要反問你，你為何要為這些學校護航
→ yellowsnake:還是說你拿了什麼好處或是只是想要針對我不回應你?
→ yellowsnake:說穿了只是因為我不理你你就來質疑我，這也不是第一次
→ yellowsnake:你拿維基百科上說美國二十五歲人口以上有百分之八十六
→ yellowsnake:高中畢業的說法來回應我高中準時畢業律的說法更荒謬<
→ yellowsnake:你又知道那些人全部都準時在十八歲畢業？無聊，沒事找
→ yellowsnake:事做，你若再把私人恩怨放在這版上處理，很抱歉我會看
→ yellowsnake:你又有何資格批判人，沒提供任何訊息的人只是會講罷了
→ yellowsnake:你又知道上網幫忙查那些要花多少時間呢？
→ yellowsnake:這一篇讓我覺得你的確挺沒風度的，自以為是的正義魔人
→ yellowsnake:總之我只告訴你，原則是在沒有正確訊息下，我選擇相信
→ yellowsnake:網路上的最低分數來源，這就是原則，除非我能找到像麗
→ yellowsnake:山國中的組距並同時該校行政人員寄信給我（如內湖），
→ yellowsnake:我才會以雙重來源都符合的情況下去完全相信，我po上來
→ yellowsnake:只是告訴大家有人說以這個分數上，這也是大家po的原則
→ yellowsnake:如果你真有本事不是質疑我，而是要做出有貢獻的事，請
→ yellowsnake:你提供真正正確的分數並附上可信的來源，否則你根本只
→ yellowsnake:是在找麻煩，總之我自認我盡力在網路上提供可能的最低
→ yellowsnake:分數訊息，沒百分之百確定我也不會寫已確定，沒確定就
→ yellowsnake:不能說那已經是正確，大家自然不見得信， 如果仍有人
→ yellowsnake:無法接受，我就直接把有爭議的部份全數刪除>
噓 yellowsnake:基本上恭喜你你是我第一個被我噓三次的人，我很少噓人
你成淵高中 367 這個分數從何而來?
你的資料來源只說PR82不是嗎?
※ 編輯: sz              來自: 140.113.209.4        (06/27 11:24)
→ lio00567:http://ppt.cc/B@fp 最新會議紀錄的第4頁
→ akida:目前成淵374證據力佔上風~~
→ oplk:黃蛇不意外  re文的根據力一如往常地弱  還硬re= =