→ kitune: 首先要去找同行來個技術合作 這外皮還有待加強 01/19 12:55
→ amekitsune: 是我對娃娃有恐懼症嗎？覺得看起來頗驚悚。 01/19 17:14
推 xinyi101: 要是有完全複製的椎名もも，我立馬買一個 01/19 17:40
推 kanonehilber: 幾年後再進步一些就可以買了^^ 01/20 01:31
推 hedgehogs: 已經比幾年前精緻多了，未來肯定會買 01/20 07:38
→ LiDra129: 亮點：顧客有幼教老師...... 01/20 19:32
→ LiDra129: 這間公司還有出過蘿拉比 材質都是矽膠而非充氣的 01/20 21:01
→ LiDra129: 不過模型終究是模型 01/20 21:02
→ hedgehogs: 人偶跟真人各有無法取代的部分 01/21 18:48
→ hedgehogs: 幼教老師買也沒什麼，代表他會選合法管道發泄 01/21 18:51
→ hedgehogs: 怕的是畏懼社會眼光而壓抑，最後走上犯罪一路 01/21 18:52
→ hedgehogs: 只要有少數人越線，我們整體都會被貼上標籤 01/21 18:57
→ hedgehogs: 路……還很長，或者……根本沒路 01/21 19:01
→ hedgehogs: 為什麼我要打這些啦=.=希望沒有警察駐版… 01/21 19:06
蘿莉控其實跟同性戀的概念有異曲同工之妙...
→ hedgehogs: 是啊，我一直在思考如何去標籤化、去疾病化、身份正常 01/21 21:51
→ hedgehogs: 化 01/21 21:51
→ hedgehogs: 目前只能多充實自己，期待有上街為自己吶喊的日子到來 01/21 22:29
→ hikokakeru: 該如何充實...請明示 01/22 01:56
→ LiDra129: 雖然說是相似 同性戀終究可以不傷害彼此 所以解禁合理 01/22 12:08
推 CloseFeather: 蘿莉控又傷害誰了? 01/22 16:02
→ LiDra129: 那就要看你說的是 心裡想 還是 真的去做了 01/22 17:07
→ LiDra129: 真的去做了 就沒可能不傷害到對方 這點跟同性戀不一樣 01/22 17:10
這就沒那麼絕對了 現在國高中生不比以前阿~
※ 編輯: Pavone945 (61.221.41.247), 01/22/2016 19:57:33
→ LiDra129: 我認為高中生不在我們的討論範圍內XD 01/23 00:24
推 hedgehogs: 若在定義沒共識就甭玩啦！內戰就飽了 01/23 00:50
→ hedgehogs: 充實的方法簡單說，目標明確、邏輯清晰 01/23 00:52
→ hedgehogs: 邏輯思維要建立才不易被牽著走 01/23 00:54
→ hedgehogs: 這部分個人是以法學及史學訓練，還可順便瞭解 01/23 00:57
→ hedgehogs: 其他議題的前車之鑑。有餘力哲學也多看看，幫助整合 01/23 01:01
→ hedgehogs: 有時間再參與社運，對組織統領等能力有幫助 01/23 01:03
→ hedgehogs: 然後要多賺錢，搞社運很燒錢的。別指望有人會捐給我們 01/23 01:06
→ hedgehogs: 最終目標，擁有高社會地位。這世界不會有人在乎魯蛇的 01/23 01:07
→ hedgehogs: 以上是小弟的想法，後面有點太夢幻了 01/23 01:08
→ hedgehogs: 至少讀書方面有確實執行，那也是我可以控制的部分 01/23 01:09
→ hedgehogs: 我不怕被當目標，只怕沒能力反擊。 01/23 01:09
推 CloseFeather: 無法同意L大的看法 會不會傷害 有沒有傷害 應該是 01/23 08:31
→ CloseFeather: 由兩造雙方去認定的 而不是旁人說這叫傷害 01/23 08:31
→ CloseFeather: 同性戀兩個人都不覺得被傷害 他們可獲得認同 但還是 01/23 08:32
→ CloseFeather: 有許多人歧視他們 01/23 08:32
→ CloseFeather: 而蘿莉控要走的路 比他們還要遠的多 就算蘿不覺得被 01/23 08:33
→ CloseFeather: 傷害 還是一堆衛道人士說 你們就是變態在傷害她們 01/23 08:33
→ hedgehogs: 傷害的範圍很大，生理方面、心理方面都值得討論 01/23 09:49
→ hedgehogs: 生理方面，女性在十八歲左右才成熟 01/23 09:54
→ hedgehogs: 心理方面，即使現在小孩看似早熟，但其實13、4歲 01/23 09:56
→ hedgehogs: 才擁有成年人般的邏輯認知 01/23 09:56
→ hedgehogs: 這也是為何法律會在14及18各設一道門檻 01/23 09:58
→ hedgehogs: 不知道版上有沒有女版友，想知道對男童的看法 01/23 10:03
→ hedgehogs: 最後小孩會長大，十幾歲以後肯定不是我們感興趣的對象 01/23 10:08
→ hedgehogs: 那要繼續下去？還是展開下個循環？ 01/23 10:11
推 CloseFeather: 當然會長大 正常伴侶也會老阿 老了也不是當初交往 01/23 10:15
→ CloseFeather: 的樣子 01/23 10:15
推 CloseFeather: 銀髮夫妻也會喜歡年輕的弟弟妹妹阿 但是也沒離婚或 01/23 10:19
→ CloseFeather: 出軌吧 天性就是會去喜歡 01/23 10:19
推 CloseFeather: 如果娶蘿合法化當然娶了就是有走一輩子的打算 如果 01/23 10:21
→ CloseFeather: 會因為長大就拋棄 那就算是娶成年女 也會因為老化就 01/23 10:21
→ CloseFeather: 離婚吧 01/23 10:21
推 CloseFeather: 心理的邏輯認知都說人類自己去定義的 成熟與否本來 01/23 10:23
→ CloseFeather: 就沒這麼容易界定 不然我們就不會說某些大人很幼稚 01/23 10:23
→ CloseFeather: 某些小孩很早熟了 01/23 10:23
→ LiDra129: C大所以你覺得該改為告訴乃論？其實這我是可以同意的 01/23 14:34
→ LiDra129: 之前關於廢除刑法227條的議題 勵馨基金會的聲明我蠻認同 01/23 14:35
→ LiDra129: 年齡下修 或改為告訴乃論（但要有配套）我不會反對 01/23 14:36
→ LiDra129: 說要完全廢止 我會反對到底 你可以當我是衛道人士XD 01/23 14:37
→ LiDra129: 世界各國都有最低合法性交年齡 最低是12 必然有其道理 01/23 14:38
→ LiDra129: 而各國明細也定的不一樣 兩小無猜（羅密歐朱麗葉）條款 01/23 14:39
→ LiDra129: 也是有的 也有的國家雖然年齡定的低 未達性成熟一律違法 01/23 14:40
→ LiDra129: 也有的國家是告訴乃論 但追溯期到成年為止 01/23 14:41
→ LiDra129: 我們現行的法律並不完善 我同意 但沒道理比全世界更前衛 01/23 14:42
→ LiDra129: 也就是說 最低年齡低於12歲 比全世界都低 01/23 14:43
→ LiDra129: 我並不希望看到全世界的戀童者都到台灣誘拐小女孩... 01/23 14:44
→ LiDra129: 就算不論別的國家怎麼樣 12歲以下的小孩真的有可能了解 01/23 14:47
→ LiDra129: 「性」代表什麼嗎？我是持反對意見的 01/23 14:48
→ LiDra129: 所以我依然認為會有個「下限」存在 01/23 14:50
→ LiDra129: 至於你說蘿莉控到底傷害誰了...事實上 就在台灣 01/23 15:00
→ LiDra129: 一個月至少也有兩篇新聞 因為傷害之大 所以少數人犯罪 01/23 15:01
→ LiDra129: 會讓整體都被提防著 進而被貼標籤 01/23 15:02
→ LiDra129: 就像遇到身上刺龍刺虎的人 多少心裡會提防著 01/23 15:09
推 ajang: 那些犯罪者往往只是臨時起義，根本也不是喜歡蘿莉，我們還 01/23 16:29
→ ajang: 得一起背黑鍋 01/23 16:30
→ ajang: 不做，明明沒違法卻說要監控。10年後的現在，仍然無法跳脫 01/23 16:45
→ ajang: 思想犯罪的框框。 01/23 16:46
推 ndr: 絕頂天才: 等你們當了父母有小孩時就知道位什麼了 01/26 00:31
推 michaelido: 這邊討論的內容，讓我以為在看深網的聊天室www 03/14 20:38
推 daidaidai02: 我們將在沒有黑暗的地方相見 01/31 14:48