Re: [討論] 標籤有沒有更好的分類法?

[joy3252355 (九月 ~*)]

Hi ~ 是老板友兔子大大 ~ 在你面前我要退到屏東了 m(__)m

※ 引述《hirabbitt (兔子)》之銘言：
: 另外看要不要趁重新開版的機會
: 整理一下標籤
: 像是[2D蘿] [3D蘿] [2D正] [3D正]
: 或許對使用者比較有幫助?
: 目前是1.閒聊 2.新聞 3.討論 4.分享 5.情報
: 感覺2 5還算是有用的分類
: 1 3 4可以拔

老實說，對於標籤這件事，其實你講的這些我有考慮過。

一開始也是想用這四個tag作為預設項目，

不過想到[3DＯ]這種寫法其實算有點不適合。


考量的原因是：本板從創板之初就是以討論動漫幼童角色取向為主的。

往回爬1999年~2001年左右還在陽光沙灘時代的文章，

大部分都是在講作品的角色，

只有少數文章會提到一些關於名詞解釋或是來由考據之類的，

甚至精華區也一直是以類似文章作為歸檔，

這也是為何本板在併來PTT後會規類在卡漫夢工廠之下。


然而十年二十年過去，次文化在網路上的興起，也導致了現實中兒童經濟的發展。

凡舉西方的CandyDoll、日本的ZEUS等，

都有針對現實中，未成年模特兒進行寫真拍攝、周邊商品販售之類的經濟行為。

更不用說近幾年日本的兒童偶像相關新聞更是屢見不鮮。


潛移默化之下，原先就屬於洽特性質的kodomo板，

「同時符合看板宗旨，又無違反看板規定」合理成為了討論這些次文化的集散地。

從童裝、綜藝節目、相關新聞、小說、cosplay、曬自己小孩等，

只要是「子供向話題」，kodomo板一直以來都是海納百川。

關於這點，板阿姨也在幾年前重申過。（#1N9T743q (kodomo)）


回到討論。

基於這個大前提，即使我個人覺得這樣的分類法不錯，

但在看板宗旨以及板務立場之下仍然是有部分衝突的。

退而求其次使用[蘿莉][正太]倒還說得過去，

不過目前剛復板，我覺得要是一進來都是

[蘿莉] OOOO
[蘿莉] XXXX
[蘿莉] XXX
[蘿莉] OOOOOO

可能又要嚇跑不少「路過的人」，

搞到又要隱板的話，我想應該也不是板友希望的結果~"~

因此在分類上這個想法又先暫緩了，或許之後會吧！


PS.板阿姨之前整理PTT中有關小孩子的看板，可以參考看看 #14fzeSIC (kodomo)

BabyFace     娃娃臉
BabyMother   媽寶
child_books  童書
Childhood    童年
gardener     幼教
KIDs         兒童

--
 ﹡   ·        ·        。     *        ˙.．＊ ＊ ＊ ＊．.˙   ψjoy3252355
  ┌╮  九   月   ﹡ 實況網址 https://www.twitch.tv/September_Iris        ﹡
  ┌┌┌┌╮┌┌┌   水管頻道 https://www.youtube.com/user/RinRinStar0210  。
  ├┤├┤│├┤│ ╭╮╭╮╭─╭╮╭╮╭─╭─
  ├┤╰┴╯╰┴┤   ┤╭╯╰╮╭╯  ┤╰╮╰╮ ＊ （﹌）（﹌）（﹌）（﹌） ＊
╰─╯　　　╰─╯ ╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯ ˇ  ~∥/  ~∥/  ~∥/  ~∥/  ˇ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/kodomo/M.1572145420.A.432.html
推 hedgehogs: 推版主，最近也再看精華區。古早的討
→ hedgehogs: 論文章很值得回顧。
→ hedgehogs: 其他關於小孩的版偶爾也會去，還是這裡
→ hedgehogs: 最好
推 hirabbitt: 推
推 crystal666: 推