噓 miyavizmyo: 無聊05/10 17:05
推 cyliu12: 按古筮案，這類問題是可占的，這是古文人自娛常做的事05/10 20:39
→ cyliu12: 不過難度不低...要占準，怕是很難05/10 20:40
→ twoh: 樓上說的很對，類似這種的占卜，在古代的知識份子之間，是05/11 08:30
→ twoh: 常見的茶餘飯後的娛樂項目。其實不衹是周易一般有水準的的05/11 08:30
→ twoh: 的占卜者，尤其是合格的職業的占卜（意思是江湖術士除外）05/11 12:20
→ twoh: 都能做到。05/11 12:20
→ rechris98: cyliul2認為難度高,而twoh認為很簡單,所以twoh比較厲害05/11 15:39
→ rechris98: 認為自己功力高於cyliu2嗎05/11 15:41
→ rechris98: 古代沒有汽車，請問古書是何種占卜記錄類似於占卜汽車05/11 16:11
→ rechris98: 顏色？05/11 16:11
→ twoh: 樓上這位哥哥太緊張了。你怎麼可以你怎樣説liu老師？我們只05/11 21:21
→ twoh: 是討厭自稱職業占卜師的江湖術士騙子。這樣有攻擊到你嗎？05/11 21:21
→ twoh: 我們好怕呀！05/11 21:21
→ rechris98: 請問twoh如何證明你自己算準過這種問題?05/11 21:49
→ rechris98: 你所謂能算出看到第一台車的顏色, 有任何成功經驗嗎? 05/11 21:51
→ rechris98: 算不出來又聲稱可以算準很明顯是江湖術士騙子 05/11 21:53
→ rechris98: 這裡可是學術研究版又不是唬爛版05/11 21:54
→ rechris98: twoh你才上站27次,又從來沒在本版發文,你的功力有任何05/11 21:58
→ rechris98: 方式可以證明嗎05/11 21:58
→ twoh: 我哪有説我會？是cyliu說這是古人常常占這樣的卦，我説真正05/11 22:01
→ twoh: 的職業占卜師也會，騙子占卜師或者是笨蛋占卜師就不會。這05/11 22:01
→ twoh: 樣子有不小心講到你嗎？真的是對不起，千萬不要攻擊cyliu,05/11 22:01
→ rechris98: 古代沒汽車是要怎樣占這樣的卦,這是我不解之處 ?05/11 22:04
→ rechris98: cyliu12都還常在板上替人解卦,twoh卻沒有這樣的紀錄??05/11 22:08
→ rechris98: 我很難看的出你的實力05/11 22:09
→ twoh: 你好笨，笑死人了。05/11 22:17
→ twoh: cyliu説（cyliu12: 按古筮案，這類問題是可占的，這是古文05/11 22:17
→ rechris98: 什麼古占案例你可以列出來嗎?讓版上眾位可以看看05/11 22:21
→ rechris98: 什麼案例類似占現代汽車顏色?05/11 22:21
→ twoh: cyliu2, 你好像得罪壞人了，他好兇呀！聽媽媽説，壞人惱羞05/11 22:27
→ twoh: 成怒的時候是很可怕的。05/11 22:27
→ twoh: 媽媽告訴我說，特別是江湖術士被人家揭穿的時候，最會記仇05/11 22:31
→ twoh: ，會一直攻擊的。05/11 22:31
→ rechris98: 我只是請twoh列出古人占卜類似的卦例,你自己也不知道嗎05/11 22:31
→ rechris98: 你自己都不知道的事還拿出來一直講不是很奇怪05/11 22:32
→ rechris98: 這跟cyliu12無關阿,是你說這種問題可以算我才請教你的05/11 22:33
→ rechris98: 學術研究版就是要拿出可以討論的東西來研究不是嗎 05/11 22:37
→ rechris98: 可以麻煩twoh整理出這些你認為古人占卜類似於占現代 05/11 22:42
→ rechris98: 汽車顏色的卦出來,我也很想知道05/11 22:43
→ twoh: 你別凶嘛，是cyliu2説古人常常卜這種卦，我也不就是引用了05/11 23:10
→ twoh: 他的話。05/11 23:10
→ rechris98: 所以讓我整理twoh 提供的訊息1.你沒有辦法算這類問題2.05/12 12:55
→ rechris98: 你也提不出古人占卜類似問題的文獻讓版眾參考。...twoh05/12 12:55
→ rechris98: 這樣講你，應該沒錯吧05/12 12:55
※ 編輯: rechris98 (49.217.161.7), 05/12/2016 19:23:59
噓 twoh: 我又不是職業占卜， 05/13 10:06
→ twoh: 我剛學幾天上來玩。 05/13 10:06
噓 twoh: 有人告訴我說樓上是自稱 05/13 10:12
→ twoh: 職業的，很凶，愛駡人。 05/13 10:12
噓 twoh: 可是為什麼這種常識都不懂呢？ 05/13 10:14
→ twoh: 你是不是也是初學？ 05/13 10:16
→ twoh: 卻假裝是職業的 05/13 10:16
→ twoh: 我程度很差都知道射覆， 05/13 10:26
→ twoh: 你一定是比我差但自己不知道。 05/13 10:26
→ rechris98: 射覆是指定一樣東西蓋起來請人占，跟占路上跑的汽車不 05/13 10:29
→ rechris98: 一樣，又沒指定那台車蓋起來占顏色，這根本是不同問題 05/13 10:29
→ rechris98: 射覆網上查就知道了，問題是這根本占明天我看到第一台 05/13 10:33
→ rechris98: 車顏色是不同問題屬性 05/13 10:33
噓 twoh: 硬拗 05/13 12:23
→ rechris98: 車子是不指定，並公開在路上跑，射覆是把東西先指定並 05/13 12:47
→ rechris98: 蓋著請人占，這根本不同 05/13 12:47
→ rechris98: Twoh你能說明射覆跟占路跑的車顏色，到底哪裡一樣，不 05/13 12:49
→ rechris98: 然你也是在硬拗，而且你自己根本也不會算。 05/13 12:49
噓 twoh: 本來就是祇有專業的才會。有人假裝專業。結果連這種占卜都 05/13 17:51
→ twoh: 不知道！ 05/13 17:51
→ rechris98: 我不就在這徵求能算這樣問題的高人或職業占卜師？問題 05/13 18:17
→ rechris98: 現在還沒有人願意出面說自己能占。05/13 18:17
→ rechris98: 到底誰能占我也再等？？ 05/13 18:19
→ rechris98: 不然，請twoh去找出能算這種問題的高手讓版眾見識見識 05/13 18:23
→ twoh: 騙子“職業占卜師“就不會啦 05/14 05:39
→ twoh: 而且還没有聽説過！ 05/14 05:39
→ rechris98: 我從來沒說我能占這類問題，怎麼會是騙子，到是twoh一 05/14 08:17
→ rechris98: 直聲稱職業占卜師能算此問題，twoh自己有被算準過嗎？ 05/14 08:17
→ rechris98: 如果你願意付費去找十位占卜師占這問題，十個有七個算 05/14 08:18
→ rechris98: 準，你再上來說職業占卜師可以占才客觀吧 05/14 08:18
→ twoh: 真正職業占卜師就有此能力， 05/18 08:40
→ twoh: 不然就是假職業沒料的騙肖 05/18 08:40
→ rechris98: 你要怎麼認定我也不能阻止你，自己都沒有被算準過連續 05/18 10:50
→ rechris98: 好幾天，怎麼能說有人算的準 05/18 10:50
→ rechris98: 在版上唬爛ㄧ點責任也不用負，你就繼續虎爛吧 05/18 10:52
→ rechris98: 本版早已淪為唬爛者的天堂，連說死人在想什麼的都有人 05/18 10:58
→ rechris98: 可以算 05/18 10:58
推 raio: 話說rechris98大大，你就不要再去問這些無意義的問題了 05/18 11:44
→ raio: 好好幫版上的詢問者解答，不就既充實又有趣了嗎 05/18 11:44
→ raio: 這樣也就不會因為鬥嘴而讓心情很煩躁了，不是嗎？ 05/18 11:45
推 raio: 至少在幫忙占算版上詢問的問題，目前還沒有看到你所謂虎爛 05/18 11:49
→ raio: 的現象阿 05/18 11:49
→ rechris98: 我平常是在占星版跟塔羅版提人解答，我不用易經占卜， 05/18 12:25
→ rechris98: 我只是用常理判斷，占死人想法是絕對不會準，有人宣稱05/18 12:25
→ rechris98: 想占國事會準也不過瞎貓碰死耗子 05/18 12:25
→ rechris98: 而本版替版友解答實際問題的人水準真的很高，是不會唬 05/18 12:27
→ rechris98: 爛沒錯 05/18 12:27
推 raio: 嗯，好啦，你有心理素質就好 05/18 13:01
→ twoh: 人不懂易占，其實不必裝懂 05/18 14:54
→ twoh: 您的"常理判斷"，往往只是 05/18 14:55
→ twoh: 您的有限知識的偏見，誤解 05/18 14:55
→ twoh: 又何必廣播您的偏見和誤解？ 05/18 14:57
→ twoh: 這樣的堅持，不就是虎斕？ 05/18 14:59
→ twoh: 別人占準了，就是 05/18 15:00
→ twoh: 瞎貓碰上死耗子 05/18 15:00
→ twoh: 您的心胸也太窄了 05/18 15:00
Twon你把周易占卜功能吹捧無所不能才是無知的展示，能重覆驗證算準才能說是事實
※ 編輯: rechris98 (117.19.145.14), 05/18/2016 16:22:34
噓 twoh: 我只有指出您自己的偏見， 05/18 18:13
→ twoh: 限制了您學占卜的能力。 05/18 18:13
→ twoh: 您不懂周易也不會易占， 05/18 18:18
→ twoh: 卻妄言占卜的限制， 05/18 18:18
噓 twoh: 您先學周易，歡迎來討論。 05/18 20:49
→ twoh: 一竅不通，卻堅持偏見， 05/18 20:49
噓 twoh: 浪費大家時間。 05/18 23:18
推 cyliu12: 周易占國運，春秋左傳即有一堆筮案。所以今天還值得爭論 05/19 19:45
→ cyliu12: 的是，能不能占外國大事...因為好像跟自己關係較薄 05/19 19:45
→ cyliu12: 其實易無所不占，是對的，只有一個前提，要合天心 05/19 19:46
→ cyliu12: 合天心則無事不可占。合天心即是不謀一己之私 05/19 19:47
→ cyliu12: 如果占國運是為了證明自己實力，那不合天心 05/19 19:47
→ cyliu12: 如果是希望占的結果能幫眾人趨吉避凶，或有以警示 05/19 19:48
→ cyliu12: 那就合天心。占卜準不準，端看發心 05/19 19:48
噓 portia: 樓上所說就是易占要點，為求戰占卜，意不誠敬，不合天道! 05/19 20:37
→ rechris98: 我當初也在division版寫了專文,左傳易卦重探 05/19 21:18
→ rechris98: 左傳上的國事占卜都是國君授權占卜師占的,或是打仗將軍 05/19 21:19
→ rechris98: 親自占的,這些都是主政主事的人才能占國事 05/19 21:19
→ rechris98: 也才有參考價值,你路人甲要占國事本來就不會準 05/19 21:20
噓 portia: 樓上頭腦不清，你看不得路人甲占卜準，只會跳針。 05/26 14:34
→ rechris98: 連勝文代表國民黨選市長這事你都算不準，還說自己可以 05/26 16:49
→ rechris98: 占國事？05/26 16:49
→ rechris98: Portia若有任何國事占卜會準的案例請自己提供 05/26 16:50
→ rechris98: 老拿別人幾件蒙國運準的案例來提你背書，果然是不沾鍋 05/26 16:52
→ cyliu12: 舉三件非授權案例 [鄭子太叔以復卦筮楚子將死] 05/27 00:25
→ cyliu12: [鄭伯廖以豐卦筮曼滿必敗][晉知莊子以師卦筮彘子違命出師 05/27 00:26
→ cyliu12: 自己google本文 05/27 00:26
鄭子太叔沒有占卜，是說周易有復卦的記載，以此卦說明類似狀況，預測周天子楚王要死
的是裨竈，他用看天象的「占星術」，說歲星失去原本位置，而運行到明年玄拐位置，危
害鳥尾星，周室和楚國要受害。
我早就說過時事占星可看國運，占卜不行，這例子就完全符合
鄭伯廖同樣沒有占卜，他告訴別人「沒有德性卻貪，此人是屬於周易豐卦變離卦，不出三
年ㄧ定滅亡」。這兩個例子都沒有提到占卜行為，鄭伯廖跟鄭子太叔是先見之明，善易不
卜。
知莊子說，周易有之，是說周易有這種卦象，同時左傳同樣沒有提到占卜行為，是以此卦
象舉例，善易不卜。
左傳提到占卜行為用「占之」，如提到用某卦說明某種事實的發展前因後果用「有之」，
這兩類都分的很清楚，鄭子太叔的案例甚至不是占卜，而用占星天象來準確預測國事，所
以以上三件都不能成爲「非國君授權占卜國事會準的案例」，念古書作研究要分清楚細節
差異。
一般所引的春秋卦例總共有二十二則，但這二十二則之中，細讀其文，只有十七則可以確
定是「筮」例，也就是說當時是有經過「筮」的過程。另外的五則，看來比較像是引用《
周易》卦爻辭在闡述道理，比較不像是「筮」例。
這五則卦例，主要說明其故事背景，以及古人如何以《周易》在闡述事理。由於這些卦例
都只是引述，因此較不會有深入的卦象應用。其中只有「知莊子論彘子違命出師」中的師
之臨運用到坎（師卦下卦）及澤（臨卦下卦）的卦象。
這五個卦例中，非涉及占卜行為
蔡墨談龍
伯廖論曼滿無德而貪
知莊子論彘子違命出師
游吉論楚王將死（游吉就是鄭子太叔）
醫和論晉平公蠱症
※ 編輯: rechris98 (180.204.65.85), 05/27/2016 10:43:25